紧急抱团！澳大利亚抢滩关键矿产！

Pepperstone, 您的交易至优之选

共2662字｜预计阅读时长5分钟

前言

2026年3月的第一周，南半球正值夏末，堪培拉国会大厦的草坪上鸣响了19响礼炮，这是加拿大总理马克·卡尼到访的最高礼遇，也是自2007年以来加拿大领导人首次在澳大利亚议会发表演讲。

然而，这位前央行行长此行的目的，远不止于外交寒暄或重温一战时在法兰德斯战场并肩作战的情谊。

卡尼带来的是一个略显紧迫的提议：旧的世界秩序正在崩塌，像加拿大和澳大利亚这样的“中等强国”，必须联合起来，在大国竞争的夹缝中，抢在“新体系”建立之前，为自己划下主权与繁荣的护城河 。

而在此时，全球大宗商品市场正经历着一场深刻的结构性裂变。

新一轮大宗商品超级周期已至，但与过往由中国基建需求或通胀主导的周期不同，这一次的驱动力是“去全球化、财政扩张和地缘政治紧张” 。

当资源战争遇上货币战争，手握全球重要矿产资源与能源命脉的澳大利亚与加拿大，它们的合作将擦出怎样的火花？

这不仅关乎两国的钱包，更关乎未来全球供应链的格局。

不再是需求的单机游戏

过去的超级周期很简单：无论是2000年代的“金砖行情”，还是本世纪初的中国城镇化浪潮，逻辑都是“需求拉动”。

只要中国经济高速增长，铁矿石、铜、煤炭就会涨，资源国躺着也能赚钱。

但现在的游戏规则变了。Mysteel在最新的复盘报告中指出，大宗商品的定价逻辑已从“需求单因子”主导，转向 “供给、金融、制度、需求”的四维共振模式。

铜和铀的表现远超铁矿石等传统大宗，因为前者是电气化、AI数据中心和国防安全的基石，后者只是盖房子的。

这种分化背后是深刻的制度性重构。

首先，地缘冲突直接筑牢了供给底线。从红海危机到美伊冲突，全球30%的原油贸易航道霍尔木兹海峡上空战云密布，任泽平在其最新的分析中称之为 “第三次石油战争”。

这种冲突不再是短期脉冲，而是让能源和关键矿产的“风险溢价”永久性地嵌入了定价体系。

其次，是制度性的壁垒。

美国特朗普政府通过国情咨文将贸易保护主义固化为长期政策，无论是关税战还是对关键供应链的“友岸外包”要求，都在迫使全球产业链为了安全而牺牲效率 。过去那种哪里便宜哪里买的全球化模式终结了。

正是在这种背景下，卡尼提出了他那著名的论断：战后基于规则的秩序是“虚构的”。

对于中等强国而言，过去依赖霸权国家提供的安全伞和贸易体系已不再可靠。它们必须自己动手，通过构建灵活的联盟来获取21世纪的主权。

战略表亲

卡尼在澳大利亚议会动情地将两国称为“战略表亲”。他们仰望不同的星空（北十字星与南十字星），但拥有共同的价值观。

而在现实中，这种血缘关系的最大公约数，就是地下埋藏的宝藏。

数据最能说明问题：加拿大和澳大利亚合计生产了全球34%的锂、32%的铀，以及超过41%的铁矿石。

如果把两国的资源禀赋看作一个战略储备库，它几乎是西方世界在关键矿产领域对抗供应链霸权的最后堡垒。

这就是卡尼手中最大的筹码。当他在悉尼洛伊研究所呼吁中等强国联合时，他并非空手而来。加拿大牵头成立的G7关键矿产生产联盟（Critical Minerals Alliance），本质上是一个民主国家的买家/卖家俱乐部。而卡尼此行最大的成果，就是成功地拉拢澳大利亚加入了这一俱乐部。

合作的火花

如果只是签署一份谅解备忘录，那这次访问充其量只是一次外交作秀。但卡尼和澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯公布的细节，显示了两国正在搭建一个实实在在的资源堡垒。

第一层次的合作是市场与规则层面的。

澳大利亚加入G7矿产联盟，意味着这两个资源超级大国将在定价、环境标准和供应链透明度上协调立场。

加拿大能源和矿业部长蒂姆说得很直白：解决供应集中的问题，最佳方式是建立生产联盟或“买家俱乐部”，而不仅仅是设定价格下限。

这是一种“抱团定价权”的尝试，目标时对抗既有霸权国的金融工具和主要消费国的议价能力。

第二层次的合作是实物储备层面的。

这一点更具操作性。澳大利亚已拨款12亿澳元（约合8.5亿美元）建立关键矿产储备，首批将储存锑、镓和稀土。而加拿大拥有类似的国防储备体系。现在，两国同意将这两个储备体系进行协同合作。

这意味着什么？意味着当供应链中断时，加拿大的国防工业可能优先获得澳大利亚仓库里的稀土；而澳大利亚的电池工厂也可能依赖加拿大魁北克省的锂辉石。这不再是简单的商业买卖，而是战略物资的共享库存。

第三层次的合作是资本层面的。

访问期间，卡尼还见证了两国顶级养老基金的签约。澳大利亚规模达4.5万亿美元的养老金行业正在大举进入加拿大市场。这种超长期资本与长周期矿产项目的对接，恰恰是过去资源开发中最稀缺的一环。资本跟随战略走，而不是仅仅盯着季度报表，这将极大地加速关键矿产项目的落地。

能否燃起燎原之火？

首先，这不可避免地被解读为针对中国的小圈子。中国外交部此前已明确回应，敦促七国集团停止以小圈子规则破坏国际经贸秩序 。

中国目前仍控制着全球绝大多数关键矿产的加工环节，例如稀土分离、锂化合物精炼。

澳加联手虽然掌控了上游矿山，但若无法在加工和冶炼环节取得突破，仍然难以摆脱对中国产业链的依赖。

其次，澳加两国经济结构高度相似，既是合作的基础，也是竞争的来源。

他们都是资源出口大国，在传统的铁矿石、煤炭市场上甚至是竞争对手。

如何将这种合作从战略宣誓落实到具体的项目共投、技术共享，避免因商业利益摩擦而产生内耗，是卡尼和阿尔巴尼斯需要长期经营的难题。

再者，卡尼所倡导的中等强国联盟，目前更像是一个议题联盟——在关键矿产上绑在一起，但在AI、国防、贸易上仍需逐个击破。正如他本人所说，针对不同议题组建不同的联盟”。这种灵活性固然务实，但也暴露出其松散性：当危机真正来临时，这个联盟能否像北约那样具有约束力？

结语

当全球化的潮水退去，露出地缘政治竞争的礁石时，像加拿大和澳大利亚这样的国家发现，它们既没有美国的肌肉，也没有中国的体量，但它们脚下踩着的，却是这个电气化时代最值钱的矿藏。

卡尼的堪培拉之行，是为中等强国如何在霸权夹缝中生存寻求的解决方案。在大宗商品超级周期的加持下，这场自救显得底气十足。它们试图证明：21世纪的主权，不仅取决于航母的数量，更取决于对“工业维生素”的控制权。

澳加合作擦出的火花，或许短期内无法照亮整个灰暗的国际秩序，但它至少划出了一道清晰的分界线：在大国竞争的新时代，资源不再是待价而沽的商品，而是重塑世界格局的硬通货。这，或许就是卡尼所说的“新体系”的雏形。

觉得澳洲财经见闻

*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除

07

03-2026

06

03-2026

05

03-2026