女子相亲带男闺蜜狂点8000元海鲜！男方尿遁逃单，女子哭诉上热搜

8000块钱一顿“相亲盛宴”，结果就是男方借口去厕所稳稳地消失，女方当场被晃到脸都绿了，最后只能咬牙刷卡结账。谁能想到，这场发生在河南新乡的相亲局，简直就是现实版“杀猪盘”。现在全网都在看笑话，说第一次见面就这么上头，真的是一记最贵的教训。

其实事情也挺有戏剧性的。三十二岁的苏女士在家里一顿催婚下，硬是花了两千八百元注册婚介会员，靠红娘介绍拉来一位三十五岁的王先生，说是做建材生意，条件优越，还被吹得天花乱坠。资料过了，双方约了线下见面。饭局地点选在高端私房菜馆，说是有格调。没想到苏女士还带着自己的男闺蜜一起来，美其名曰“帮忙把关”。你想，刚见面就有“外援”跟着，男方现场应该已经边坐边打小算盘了。

点菜的时候，操作更让人瞠目结舌。苏女士直接主导菜单，一通点龙虾、帝王蟹、海参捞饭，外加两瓶单价一千九百八十元的红酒。整个点菜全程，王先生倒是劝了两次，说这三个人根本吃不了这么多，没必要搞得这么夸张。苏女士和闺蜜却把这当成考验男方经济能力的“服从性测试”。王先生看菜单，估计肚子已经开始隐隐作痛，但嘴上还得装绅士：“第一次见面别客气，吃好最重要。”这嘴脸，还真像现场演了段绅士。

一边吃一边心里发毛，苏女士其实也觉得这顿饭太夸张。只是面皮薄，话到嘴边又咽了回去。她心想，可能男方真的在意这次见面，也许人家就想展现实力。

酒足饭饱之后，王先生擦擦嘴，自然地开口：“稍坐，我去个洗手间马上回来。”说完人没了，苏女士倒是信了，还想着待会儿是不是要主动提出AA一波，没想到等着等着，服务员过来轻飘飘给她一张重如山的账单：“女士，跟您一起来的那位，已经从后门走人了。”打电话、发微信，直接被拉黑。那一瞬间，所有“绅士做派”都变成了抽耳光，留给苏女士的只有8000元的巨额账单和一地狼藉。她和闺蜜兜兜转转，最后还是靠信用卡才结掉这笔钱，这点钱基本上等于她一个月的工资。

憋了一肚子火，苏女士第一个反应就是去找婚介公司要说法。结果婚介客服的“甩锅指南”简直亮眼。人家说得很标准：我们的服务就到核实基础身份信息和安排见面，至于见面消费，是个人行为，我们管不了也不赔。这锅，绝对不背。婚介甚至反过来批评苏女士带人赴约、自己主导点餐也是错。“我们只提醒人身安全，不管理性消费”，最后补一句建议报警。

餐厅那边，态度更直接。菜单明码标价，没人强买强卖。延期付款？不可能。这局里，买单就是铁律。

苏女士没得选，最后直接报警。当地警方调监控，把王先生“尿遁跑路”的过程证据收集起来，又到婚介机构要了基本身份信息，一顿排查就是要把这个男嘉宾找出来，看能不能追债。网友们已经在评论区吵翻天，律师直接普及法律：“你跟婚介签的是介绍合同，不是人品担保合同。他们只要牵了线，基本上没义务赔你钱。8000块钱完全是你和王先生的民事纠纷，该追债就得追债去。除非你能搞到铁证，证明婚介和那个男的串通当‘饭托’，否则想让平台为个人消费买单，法律可不认。”

还有一点，律师也说了，饭前双方没有约定谁买单，这次属于共同社交消费。要是最后闹到法庭上，法院大概率会按点餐主导权和过错来分摊费用。苏女士自己主导点餐，也要掏一部分钱。

这事引爆网络，大家都在议论。有人说第一次相亲就是疯狂点菜，这是把男方当冤大头。有人批女方太要面子，感觉不对就该果断A制。一场相亲，原本是认识的机会，最后变成社会新闻。这堂课学费太贵，网友各种热评：初次见面，坚持AA，看清平台信息，更要保持警惕。感觉不对，立刻撤退。

最新的消息是，苏女士报警了。王先生能不能被找到，还都是问号。你说，相亲平台到底应不应该承担责任？是只管牵线，还是要做人品担保？评论区聊聊吧。