第一次要求伊朗无条件投降，特朗普对全球传递三大风险信号

本文作者：木春山（国际问题学者）

特朗普对伊朗抛出一句话：无条件投降！

3月6日在社交媒体上发言时，特朗普说他不与伊朗交易。只接受该政权的“无条件投降”。

在伊朗投降后，美国及其盟友将“不懈努力，使伊朗从毁灭的边缘恢复过来，使其在经济上比以往更强大。”

这是特朗普认为的伊朗拥有“美好的未来”。

怎么解读呢？

客观来看，特朗普第一次要求伊朗无条件投降，等于给伊朗和全球传递了三大风险信号。

第一、不接受谈判了

这是特朗普对伊朗和全球传递的第一个最明显的信号，那就是不接受谈判了。

因为这个所谓的无条件投降，来自80多年前的二战期间。

当时的美国总统罗斯福于1943年1月在卡萨布兰卡会议上宣布对纳粹的这个态度。

当时它就备受争议，因为一部分人认为这剥夺了外交灵活性，并使盟军承担高风险。

这句话的潜台词是要全面消灭对手抵抗能力和意志，由胜利者选定新政府。

特朗普用二战时候的一个带有强烈政治和军事色彩的口号来要求伊朗，这肯定让伊朗人非常愤怒。

首先，这说明特朗普似乎是想打一场类似二战一样的战争，把伊朗政权当成了当年的德国，把自己当成了推翻纳粹的盟军领袖罗斯福。

这种定位一定让伊朗难以承受。即使伊朗国内有一部分愿意接受谈判解决问题的人，在听到特朗普的这个威胁之后，肯定也愿意让伊朗继续与美国对着干。

革命卫队军事力量

此外，特朗普表态有针对伊朗总统而言的意味。因为就在他发言前不久，伊朗总统说一些国家已经开始准备斡旋了。换句话说，存在用谈判来解决伊朗战争的可能性。

而特朗普的这句话，无条件投降，则完全封闭了谈判的空间。因为二战后期美国和盟友坚决反对与德日谈判。

所以从历史和现实来看，特朗普此言，等于封堵了任何谈判的大门，只能打下去。

特朗普想用这句话来坚定自己的意志，对伊朗的风险就很大了。

第二、对伊朗打击会持续增强

既然不想谈判了，那么对伊朗的打击未来不仅不会结束、不仅不会减弱，肯定会持续增强。

因为只有用强力才能迫使伊朗现政府无条件投降，否则伊朗政府和其他人肯定会讨价还价，那就不是特朗普所言的无条件的意思，伊朗肯定也不会投降，而是继续与美国和以色列周旋。

所以，特朗普的这句话对全球传递了一个强硬的、强烈的战争信息：军事行动进行的时间不会很短。

首先，对伊朗而言，最近一周的狂轰滥炸，未来还会升级。

而目前伊朗所面临的情况是，他们的空军、海军遭受了重创，基本上失去了战斗力。

伊朗导弹发射率持续下降

他们的制空权现在也基本上被美国和以色列掌握，目前伊朗没有在本国领空上击落一架以色列和美国战机就是例子。

在开战仅仅一周的时候，该国的几大军事力量就受到如此打击，未来显然不乐观。

其次，美国和以色列还正在考虑支持库尔德人从地面打击革命卫队。

尽管两国声称不会派遣本国的地面部队，但是伊朗的库尔德武装一直是他们考虑的支持地面进攻的对象。

因为特朗普很清楚，对革命卫队的压力不能只存在于天上，也要存在于地上。

如果没有地面进攻的配合，只有空中打击是不可能推翻伊朗政权的。

在此背景下，特朗普要让伊朗无条件投降的目标实现的话，必须像二战时盟军进攻德国和日本领土一样，来达到最大施压的目的。

所以未来一段时间，全球可能会看到库尔德人或者其他地面进攻的迹象，这毫无疑问预示着战争的扩大化。

第三、全球经济会承受巨大压力

无条件投降这几个字太刺眼了，全球能源市场瞬间解读了它。

就在特朗普的帖子公布的一小时内，WTI原油上涨6%至每桶85.85美元，盘中触及86.22美元的高点，这是2024年4月以来的最高水平。

布伦特原油逼近90美元。

纳斯达克期货下跌1.8%。比特币下跌5%。

油价立刻上涨，风险资产即时下跌，这种同步的变化是全球能源和金融市场将这句话转化为一个结论：

这场战争不会在短期内顺利内结束。先前市场计入冲突不会太长的概率，现在已重新被定义为一场长期战争。

难道特朗普不怕全球能源价格飙升和资产价格下跌，沉重打击美国经济和选票？

他前一天的话可能做一个解释。特朗普说，石油价格飙涨“并不困扰他”，并将在“这件事结束时”迅速下降。

那什么时候结束？

注意特朗普在无条件投降的帖子里最后所言：让伊朗再次伟大。

这就是时间点：在他看来，战争结束于伊朗无条件投降，伊朗选定新领导层之时。这是他认为伊朗可以伟大的时刻。这个步骤完成后，战争，市场将回归平静。

这一切能按照特朗普的预想展开吗？

#头条精选-薪火计划#

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场