这幅狂草书法只懂5字，背后秘密让人震惊！书法真只能小众吗？

中午吃饭时姐姐又发来图片让我认，真丢人，我只认得其中5个。作品映入眼帘，格外清新，粗中有细，细中有密，刚柔并济，欣赏之余不禁赞叹不已！只可惜我才疏学浅，不识几个，更不懂其中之意，还望书友们进来指点指点。

我盯着这幅7字狂草，却被那“粗中有细、细中有密”的抽象线条震住——它既像符号，又像纯粹的节奏。可转念一想：如果书法只剩下这种“看不懂才高级”的观感，那它与大众日常书写的距离，是不是正把小众当门槛？真正的书法，必须遁入抽象、成为小众文化吗？

说书法是小众的，大概只有见识短浅、极度自负、水平又得不到周围人认可的极小众的人抱有的态度罢了！

要知道，书法决不仅仅只是用“艺术”能涵盖得了的。只要是生长在中国、从小接触汉字的人，不论识字还是文盲者，天生就会懂得欣赏书法。可以说书法审美是与生俱来存在于每一个中国人基因中的，从这个角度看，书法是所有“艺术”门类中众之又众、广而又广的最众广“艺术”。

书法也并不“抽象”，相反，书法是最直观的。见到别人写字，每个人都能迅速直观地辨识出这字写得好不好、美不美，并不需要有分析、了解的过程。

书法的大众性，在于它的门槛极低，从仅仅只把字写好看这一要求来说，无论男女老少、凡夫走卒，还是四体不全者，都能练好书法。唱歌也可说很大众吧？只要不是聋和哑(没有歧视意思)，人人都能张口即来，但对先天五音不全者还是有限制，不管怎么练都练不出来，可书法就没听说过下了功夫还写不好的。

书法的大众化，还在于人们对写字有与生俱来的兴趣。只要是会写字的，就从没遇到谁不想把字写好的。书法对于中国人来说就是门面，就是自尊，不管地位高贵还是卑微。

书法还是哲辩的文化。小众的最高端、最经典的书法，也是最接地气、最平民化、最大众的文化。相对地，愈想主观地把书法抬高到庙堂之上的小众，就越有可能被大众当作茅房中的“厕纸”去对待。

说实在的，对书法还真的要以“良心”去相待。不自欺，不欺人，书法自然会以真面目待你……！

真正的书法是小众艺术的问题，个人觉得，这话讲得不完全对。如果是书坛书者包括有一定数量的学书者，可以这么讲。一旦书法者有个人创造深研或者有一定的名头，通过布展获奖并且得到大多数人的认可或者拥护，这就代表了大多数人对书法的影响力和感召力，也就代表了大多数人的意志。

对于书坛内部的人来说，假如你的书法作品完全是为了自娱自乐，修身养性为目的，这也只能代表的是个人。四，书法讲的是传承和发扬更新优秀的传统书法，如果兴趣爱好者使书法学习达到了一定规模，或者说有所广普和发展，这也是大众化的书法艺术。

书法应当是大众文化，根本不能用艺术去涵盖它。书法有艺术的因子，但艺术绝不是它的全部。

说书法是小众艺术的人，心态不对，把自己的位置看的不对。是一些自视水平特高，没人能理解，曲高和寡的这样一些人。这些人一心想搞脱离传统的所谓创新。想搞突破。

如果搞所谓小众艺术，长远看，死定了。因为书法是大众的。搞小众艺术的的书法人，是无源之水，无本之术，再加上把他的书法卡上一个“艺术”的枷锁，能活多久？