AI漫剧抄袭成疾，全国政协委员周源：要让违规者“真正出血”

来源：市场资讯

（来源：时代周报）

本文来源：时代周报 作者：谢斯临

过去一年，在AI技术的催动下，漫剧市场迎来爆发式增长。

DataEye研究院测算，2025年漫剧市场规模达168亿元，2026年将超240亿元，涨幅达45%。用户规模同步扩张，2025年漫剧用户约1.2亿，预计2026年将突破3亿，用户年龄覆盖18至40岁。用户付费意愿强烈，为行业商业化奠定基础。迅猛增长的市场态势，吸引字节、腾讯、百度等多家大厂布局，漫剧正成为独立的内容赛道。

行业高速扩张的同时，也暴露诸多问题，近期引发业内热议的便是抄袭。今年开年，AI漫剧产业就上演了一出连环侵权闹剧：灵境万维因AI漫剧《我在末世开超市》涉嫌抄袭，被漫谭文化追责；而漫谭文化尚未完成维权，其另一部作品《开局被弃：我觉醒如意金箍棒》，又被酱油文化指认存在1:1抄袭其原创作品的行为。

在AI极致的生产效率面前，原创保护正遭遇前所未有的挑战。

在此背景下，全国政协委员、社会和法制委员会委员、知乎创始人周源提出建议：针对AI漫剧生产速度快、上线周期短的特点，由版权管理部门牵头建立侵权快速处置机制，开设AI生成内容侵权快速处置绿色通道；同时，配套建立与收益挂钩的处罚机制、规范平台竞争行为，防范平台滥用市场优势等问题。

全国政协委员、社会和法制委员会委员、知乎创始人周源，图片来源：知乎方面提供

“只有让违规方‘真正出血’，才能有效重建市场激励结构。”周源向时代周报记者表示。

生产速度超过了维权能力

事实上，知乎也是AI漫剧热潮的重要参与者。

近年来，知乎重点发展的盐言故事业务，产出了大量富有情绪张力的内容，成为短剧、漫剧等产业改编的重要内容源头。《嫡女泣血，母亲掀翻帝王家》《柔妃》《一念宫阙》等热门AI漫剧，均为盐言故事旗下的IP改编作品。

知乎最新发布的2025年三季度财报数据显示，当季知乎付费阅读业务贡献营收3.86亿元，占总营收6.59亿元的比重达58.5%。

这一业务的收入规模未来有望持续提升。周源直言，AI漫剧的核心特征，是以文本为起点实现画面生成、角色建模、配音合成的全流程自动化生产。这不仅大幅降低了传统影视制作对真人拍摄及场地资源的依赖，更实现了从“一篇故事”到“一部具备完整结构与视听要素的成片”的跨越式提效。

“优质短篇故事IP的战略价值也因此从幕后走向前端，成为产业链中最具溢价能力的环节。”周源说。

作为平台方，知乎也曾在2025年10月宣布，面向创作者启动“漫剧创作者激励计划”，开放180余个内容品类的漫剧改编权限、10万余条内容版权，同时提供专项资金扶持、运营扶持等资源，进一步深化在AI漫剧领域的布局。

而正是在深度参与行业发展的过程中，周源发现了诸多结构性问题。除上述抄袭问题外，他还发现，在AI工具链的加持下，传统漫剧数月的制作周期被压缩至数周甚至更短，成本降幅超60%，AI漫剧的生产速度大幅提升，甚至超过了原创方的维权能力。

“部分AI漫剧制作方未经授权使用短篇故事，通过简单改写、情节重组后直接生成作品，并迅速上线变现。由于AI生产成本极低、可批量化生产，而原创方维权周期长、成本高，往往在侵权方完成流量变现后，原创方才启动维权，形成‘侵权速度远快于维权速度’的失衡局面。”周源说。

即便原创方启动维权，也可能面临新的难题。一方面，AI漫剧生命周期极短、更新频率极高，侵权内容常常在原创作者察觉前，就已完成传播与变现；另一方面，举证工作难度极大，AI漫剧在情节拆分、设定挪用、风格复刻等层面的侵权行为，其“二创”与“实质性相似”的边界难以厘清，易引发无休止的争议。

“在头部企业日更近千部AI漫剧的背景下，传统的确权与举证机制明显滞后。待司法流程走完，侵权方可能已完成变现并退出市场，法律的威慑力被客观削弱。”周源说。

此外，头部平台还存在滥用市场优势、形成变相垄断的风险。周源指出，部分平台通过自建“版权中心”低价集中收购IP，并借助流量分发、变现权限等手段，与创作者形成强绑定关系，甚至以“不签约即限制曝光或变现”的方式，让创作者形成事实上的平台依附。行业存在向“一家独大”“过度收割原创”方向发展的风险，不利于市场公平竞争，也挤压了中小创作者的生存空间。

要显著提高违法成本

当前，AI漫剧的原创作者及版权平台，已难以应对高频、批量化的侵权行为。在此情况下，周源认为，行业治理的重点应转向“强化维权效率与惩戒力度”。

针对AI漫剧生产速度快、上线周期短的特点，周源建议，建立AI生成内容侵权快速处置绿色通道，对提升维权效率至关重要。

具体而言，可制定AI漫剧侵权判定指引，明确“洗稿”“情节重组”等行为的认定标准，提升执法可操作性；推动主要平台建立“投诉即核验、核验即下线”的快速处置规则，在保障侵权方申诉权利的同时，实现侵权内容的及时阻断，以执行效率强化执法震慑效果。

同时，周源还建议，探索设立小额版权纠纷线上速裁通道，对事实清晰的案件实行快速立案、快速裁决；针对批量侵权问题开展专项执法行动，抓典型案件、快速处理、公开通报，向市场释放明确的监管信号。

在强化维权效率之外，周源还强调，侵权判定明确后，需显著提高违法成本，建立与收益挂钩的处罚机制。唯有如此，才能改变“违法成本远低于侵权收益”的结构性问题，有效重建市场激励结构。

具体做法上，周源认为可从三方面着手：一是探索将行政处罚额度与侵权企业的营业收入或利润挂钩，对利用AI技术规模化侵权的头部企业，实施与收益相匹配的罚款，以经济杠杆强化执法震慑；二是建立递进式惩罚机制，对多次侵权、屡禁不止的主体加倍处罚；三是明确民事赔偿优先向原创权利人倾斜，确保被侵权方获得实际、足额的补偿。

在更高层面，还需规范平台竞争行为，防范头部平台滥用市场优势。周源指出，在维护产业创新生态的前提下，希望市场监管部门对AI漫剧领域的平台竞争行为开展专项调研。

在周源看来，监管部门可重点审查以下行为：是否通过低价集中收购IP、限制外部授权，形成事实性的版权垄断；是否通过流量倾斜、变现绑定等方式，强制将创作者纳入独家生态；是否对不签约主体实施限流、降权等差别化流量分发。

“通过规范平台行为，在保护原创的同时维护市场公平竞争环境，防止行业向单一平台过度集中、挤压中小创作者发展空间，以制度执行保障市场的多元活力。”周源说。