明明英法德跃跃欲试,为何几天之后180度转弯?这场美以与伊朗的冲突,让欧洲感受到什么?
当地时间3月4日,据土耳其《每日萨巴赫报》报道,德防长皮斯托里乌斯表示,德国不会参与美国和以色列对伊朗的军事行动。
而在3月3日,法国总统马克龙表示,法国“不能认可”美国和以色列对伊朗发动的军事行动,这些行动不符合国际法。
3月2日,英国首相斯塔默也明确表示,英国吸取了伊拉克战争的教训,不会参与美国和以色列对伊朗的进攻性行动。
可是在2月28日,就在美国和以色列对伊朗发动突然袭击的当天,德国、英国、法国领导人就在一份联合声明中表示,他们并未参与美以对伊朗的袭击,但可能对伊朗采取“必要且相称的防御行动”,以摧毁其发射导弹和无人机的能力。
英法德的联合声明,特别是“摧毁其发射导弹和无人机的能力”,无疑是为他们参与这场战争埋下了伏笔。
那么,为什么仅仅几天之后,英法德先后就美以袭伊来了180度大转弯呢?
首先,英法德还保持着“跟随美国”的惯性。
二战以后,随着美国在全球军事的不断扩展,以及因美苏争霸带来的冷战氛围,英法德逐渐形成了“跟随美国”的惯性,也就是美国说打谁,他们就跟着打谁,从科索沃战争到伊拉克战争,几乎都如此。
那么,此前英法德已经跟着美国在制裁伊朗,现在美国对伊动武,英法德便有了本能的动作,至少先发个支持的声明再说。
![]()
美以对伊袭击并非带来颠覆性的影响。
原本美以的目的是通过突然袭击来达到颠覆政权的目的,而英法德也应该有着“分一杯羹”的想法,可是战况的发展却大出美西方意料——伊朗不但没有崩溃,反而打出了令人惊讶的反击,令美以遭受了巨大损失。
所以,英法德今昔不同往昔,当年伊拉克战争的阴影仍在,他们不太愿意陷入又一个泥潭。
第三,伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡,让英法德骤遇能源危机。
欧洲本已将俄罗斯能源排除在外,所以他们的重心是依靠中东能源,但现在霍尔木兹海峡一关闭,欧洲能源市场便一片风声鹤唳,其天然气价格飙涨。
而假如英法德参战,这种能源短缺局面将使英法德经济重创。
而英法德的反转表态,叠加此前西班牙、葡萄牙等欧洲多国发声,已经表明了一个结果,那就是在对伊战争这件事情上,美以已经众叛亲离成了孤家寡人。
如果没有盟友的支持,美以还能坚持多久?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.