伊朗被颠覆对中国影响真的不大吗？

有大V写文章分析，认为伊朗被美国颠覆之后对中国没什么影响，咱们没必要因此得罪美国，只需坐收渔翁之利。他的分析看起来很有道理，伊朗对中国政治和经济的影响确实也没有多大。在分析委内瑞拉总统马杜罗被绑架时，用同样的方法分析也可以得出一样的结论：优势在我。

一个伊朗、一个委内瑞拉的影响确实不大，就包括俄罗斯当初如果被美西方颠覆，对中国的影响也是可控的。可是，当大家把这样的局面完整地拼起来看，就会发现并非如此。今天的中国，有巨大的海外利益要拓展和保护。如果任由美国胡作非为，影响真不大吗？

前段时间，荷兰没收中国企业安世半导体、巴拿马没收中国企业的码头，这些人也在头头是道地分析，认为对中国影响不大，没必要为这些事情影响国家的大局。可什么是大局？我始终认为，中美关系是大局，可现在这个大局已经崩塌了。眼睁睁地看着一个个国家在美国的淫威下离我们而去，才真正影响到了我们的大局。

还看到有人转一名外国网友发文。原文如截图：我学到的一点是……中国从来不会公开支持它的“朋友”。措辞强硬，表情严肃，但军事风险为零。战略伙伴，但保持着非常安全的距离。外交级别：震惊；操作级别：缓冲中……我觉得，这样的风评在全世界流行，对我们百害而无一利。

谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，咱们得很清楚。当敌人对付我们的朋友时，可能这些朋友平时不那么地道，也可能这些朋友平时小心思很多，但不管怎么样也不能任由敌人随意处置。只要能让敌人不舒服的事，还是应该努力地去做。看看俄乌冲突发生时，美欧是怎么力挺乌克兰的。

有人说，俄罗斯、伊朗、委内瑞拉不是我们的朋友。我要纠正一点的是，中国只是不结盟，没有盟友，并非没有朋友。如果连这些愿意拿石油换人民币的国家都不算朋友，就因有点小心思就不叫朋友，那我们环视世界还有几个朋友，那我们该有多孤独？仅此一点，就该好好反思。

老人家说过，政治就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。当下，我们唯一的大敌一边用花言巧语迷惑和稳住我们，一边用威逼利诱甚至军事侵略的办法不断清理我们的侧翼，就是想把我们的朋友搞得少少的，咱们如果不采取断然举措斩断帝国主义、霸权主义的魔爪，未来我们的地缘形势、海外利益会非常不妙。

宋代文学家苏洵在史论名篇《六国论》中说：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”这话对今天的我们，仍然充满着智慧的光芒。