摧毁伊朗核能力，特朗普能办到？说着很爽，但技术在科学家脑袋中

已经打了几十个小时，特朗普达到自己目标了吗？只能说特朗普定的一些具体目标很虚，尤其是摧毁伊朗核能力的目标，更是没有实际评估标准。

摧毁伊朗核能力，特朗普能办到吗？

2月28日刚开打时，特朗普在社交媒体上概述了本次对伊作战的四个具体军事目标：阻止伊朗获得核武、摧毁伊朗导弹库和生产设施、削弱伊朗代理人网络、摧毁伊朗海军，在政治上，则是希望从内部实现“政权更迭”。不过总体来看，特朗普更多的是将这次军事行动定性为反核扩散的手段，并强调这是伊朗在三轮谈判后仍拒绝“放弃核野心”的直接后果，他还进一步宣称伊朗的核计划与导弹计划，让德黑兰很快就具备攻击美国本土的能力。

不过特朗普要实现这4点目标，在军事上可行吗？目前削弱伊朗代理人网络的军事行动还未具体看到，而且它的主体也并非单纯指伊朗。再看其它3项目标，特朗普最关注的是伊朗核计划，但如特朗普所说，要摧毁后者，实在难以判定。

美国乔治敦大学教授拜曼在《外交政策》撰文称：“摧毁”一词听起来很爽，但在军事现实中却充满变数，摧毁几艘伊朗海军的小艇或炸掉发射台相对容易，但伊朗的核知识是炸不毁的，因为它们是藏在科学家脑袋里的技术，更根植于数十年累积的官僚体系，仅靠空袭无法根除。去年以色列在攻击伊朗时除了猛炸伊朗核设施外，还对伊朗核科学家展开了攻击，但最后依旧有一些核科学家存活了下来。此外，伊朗的核科学知识储备方式多种多样，一旦后来有新晋科学家接触到这些知识，这就意味着又成长了一批核科学家，因此要根除伊朗核能力其实很不现实。

彻底摧毁伊朗核能力根本不现实

值得一提的是，去年美军轰炸伊朗核设施后特朗普曾言之凿凿地宣称伊朗核计划已被“抹除”，结果现在还得再炸一次，这本身就是一场讽刺。如果特朗普接下来再说“摧毁了伊朗核计划”，这句话的可信度还有多少？

拜曼还进一步分析称：去年6月的“12日战争”对伊朗核计划造成了重大打击，摧毁了伊朗位于福尔多和纳坦兹的浓缩铀设施，而战后也未有伊朗恢复核活动的消息与迹象，总体来看，除了找到并摧毁那批残留的高浓缩铀、剩余的核科学家外，基本上已经没有值得进一步攻击的高价值目标。

但从当下美以两国的一系列空袭看，他们的打击重点疑似正转向削弱伊朗的外围核能力，包括民用、军用核能力与军民两用的科学研究设施，俄罗斯国家原子能公司的协助下运作的布什尔反应堆未来预计也将是美军的攻击重点，如果相关行动造成俄罗斯人员伤亡，恐会将引发外交危机。

导弹计划与核计划如出一辙，美国在打击过程中可能会集中攻击伊朗的导弹库存与工业生产，但即使伊朗导弹库存耗尽，工业生产被摧毁也未必达到“彻底摧毁”效果，原因很简单，导弹技术也是藏在军工科学家的脑子中。

伊朗核知识储存在核科学家的脑袋中

至于说“摧毁伊朗”海军，目前尚不清楚这到底意味着什么，从理论上讲，哪怕伊朗还有一艘小艇，都很难称得上是“摧毁”。曾经俄罗斯也是宣称摧毁了乌克兰海军，但后来乌克兰开发了无人艇，反而把俄罗斯海军打得节节败退。