谢娜被指小三上位，后悔让薛之谦道歉了，张杰前女友爆被插足经过

作品声明：内容取材于网络

原来内娱的春节档在元宵节，最近娱乐圈可是热闹了，而所有的热闹都归功于一个人身上——薛之谦。

一开始只是薛之谦前女友李雨桐出来让他给个说法，发了一堆小作文，但没有什么照片实锤。对此薛之谦方采取冷处理，都是老一套的工作室发声明否认。结果谢娜跳出来让薛之谦道歉，一下子把事情扩大了。

3月3日，谢娜发了一条微博。说是让薛之谦给张杰道歉，虽然薛之谦在脱口秀节目中，没有提名道姓。但是她就认为薛之谦内涵的是张杰，说张杰找了一个比自己红的女友，靠女友出唱片，然后走红的。

认为是对张杰名誉的诋毁，必须要让薛之谦道歉。

这个微博发出来后，直接上了热搜。让谢娜没想到的是，她发出来的这个微博，就像是搬起石头砸了自己的脚。她被指小三上位，是插足别人感情的第三者。

张杰与谢娜是娱乐圈知名夫妻，两人婚后多次公开秀恩爱，粉丝众多，但这段感情从始至终都伴随着不少争议。其中，最受关注的便是张杰前女友段曦爆料的被插足事件，该事件最早在多年前便已曝光，只是近期又被网友重新梳理，再次引发热议。

段曦曾是“我型我秀”选手，与张杰早年因比赛相识相恋，两人的恋情在当时的选秀圈小有名气。据段曦多年前的爆料，她与张杰相恋期间，感情一直很稳定，甚至已经到了谈婚论嫁的地步，她也一度以为两人会走到最后。

段曦表示，自己与张杰相恋时，谢娜已经与张杰有了接触。起初她并未在意，认为两人只是工作上的伙伴，直到后来发现张杰的态度逐渐冷淡，两人之间的矛盾越来越多，才意识到事情不对劲。她称，张杰曾向她坦白，与谢娜之间产生了感情。

据段曦爆料，她曾试图挽回这段感情，多次与张杰沟通，但张杰的态度始终含糊，一边没有明确与她分手，一边又与谢娜保持密切联系。这种状态持续了一段时间后，段曦最终选择放手，结束了与张杰的恋情，而张杰与谢娜之后便公开了恋爱关系。

这段爆料曝光后，谢娜便被贴上“小三上位”的标签，尽管她和张杰多次否认相关传闻，但争议从未停止。有网友整理出两人早期的工作交集，发现张杰在与段曦相恋期间，确实经常与谢娜一同参加节目，互动较为亲密，这也让传闻更具话题性。

除了感情争议，谢娜当年让薛之谦道歉的事件，近期也被网友重新提及，还传出她事后后悔的说法。据悉，该事件发生在多年前的一档综艺节目中，当时谢娜与薛之谦因节目流程产生分歧，引发了一些不愉快。

据当时的现场爆料，两人在录制节目时，因环节设置问题产生争执，随后谢娜的粉丝与薛之谦的粉丝展开骂战，场面一度失控。之后，薛之谦迫于压力，公开向谢娜道歉，此事才暂时告一段落，但两人的关系也因此受到影响。

近期有网友爆料，谢娜事后曾私下表示，后悔让薛之谦公开道歉。原因是她认为当时的争执只是工作上的小摩擦，没必要闹到公开道歉的地步，而且此事也给薛之谦带来了不少负面影响，甚至影响了两人之后的合作往来。

对于这一说法，目前并没有当事人的直接回应，也没有官方信息证实。不过，有网友发现，薛之谦在道歉之后，确实很少再与谢娜同台合作，两人在公开场合也很少有互动，这也让“后悔让薛之谦道歉”的传闻多了几分可信度。

针对“小三上位”的传闻，张杰和谢娜多年来也曾多次回应。张杰曾在采访中表示，自己与段曦的恋情早已结束，与谢娜在一起时，自己是单身状态，不存在插足一说。谢娜也表示，自己从未介入过他人的感情，相关传闻都是不实信息。

段曦当年的爆料，除了文字描述外，还曾晒出一些与张杰的合照以及聊天记录，试图证明两人的恋情以及被插足的经过。但这些证据并未得到张杰和谢娜的认可，两人认为这些内容并不能证明什么，反而认为是段曦故意炒作。

随着争议的发酵，有网友开始梳理事件的时间线，试图还原真相。根据公开信息，张杰与段曦的恋情大概发生在2004年至2006年之间，而张杰与谢娜的交集则始于2006年的《快乐男声》节目，之后两人逐渐产生感情，2011年正式公布恋情。

从时间线上来看，张杰与段曦的恋情结束时间，与和谢娜产生感情的时间存在一定的重叠，这也是“插足”传闻的核心争议点。不过，由于双方各执一词，且没有更有力的证据佐证，此事一直没有明确的结论，成为娱乐圈的一桩旧案。

薛之谦当年的道歉事件，也有相关的公开记录可查。当时薛之谦发布的道歉声明，至今仍能在网络上找到，声明中表示，自己在节目录制过程中不够冷静，与谢娜产生争执，给对方带来了困扰，因此向谢娜道歉，希望得到谅解。

对于谢娜是否后悔让薛之谦道歉，目前仅为网友爆料，没有任何官方信息或当事人回应。有粉丝表示，这只是网友的猜测，并非事实，谢娜与薛之谦只是工作上的伙伴，当年的事件早已翻篇，没必要过度解读。

截至目前，段曦的爆料、谢娜被指小三上位、后悔让薛之谦道歉等相关话题，仍在网络上引发讨论。不过，所有传闻都缺乏确凿的证据，更多是网友的猜测和梳理，当事人也未对此作出最新回应。

娱乐圈的感情争议和旧闻，往往容易引发网友的关注，但在没有明确证据的情况下，过度解读和传播不实信息，不仅会给当事人带来困扰，也可能误导大众。建议网友理性看待相关传闻，尊重当事人的隐私，不传播未经证实的信息。