这次被打的是伊朗，下一个是谁？

新年伊始，自称“为世界和平做出卓越贡献”的特朗普就在中东发动了一场战争。

当地时间2月28日，特朗普在社交媒体上突然发布对伊宣战声明，说美国正联合盟友在伊朗展开大规模军事行动，扬言要彻底摧毁伊朗的导弹体系和军工业。

配合着这番宣言，以色列率先空袭伊朗，成为这场冲突的“急先锋”。空袭发动后不久，伊朗最高领袖哈梅内伊就被以色列情报部门迅速锁定，并且遭遇“斩首”。

（卫星图像显示哈梅内伊在德黑兰的住所受损情况严重）

对于哈梅内伊之死，国际社会普遍感到震惊，分析师们连着好几天撰文探讨为什么这位领袖会被敌方火速“斩首”。

人们的共识是：问题出在伊朗内部，这个昔日的中东霸主可能早已被美国和以色列深度渗透。

伊朗的情报防御体系面对美国和以色列的联合渗透，存在着难以忽视的漏洞，这一点并不是什么新闻。早在2025年，《情报杂志》的一篇分析文章就指出伊朗情报组织面对美以具有天然的脆弱性。文章提到：

伊朗情报机构身处浓厚的宗教氛围中，工作逻辑往往从神意视角出发，将防范重点聚焦于所谓犹太人的阴谋诡计，而对客观的地缘政治形势、对手的实际行动策略进行理性分析，反而可能被贴上“立场不正”的标签，遭受内部指控；

同时，伊朗诸多情报及安全机构由宗教人士主导，在人员选拔和考核中，将忠诚度置于专业能力之上，这让大量具备专业情报素养、拥有丰富实战经验的人员难以施展才能，挫败感与日俱增，进而加剧了内部叛变、被外部势力渗透的风险；

除此之外，伊朗内部复杂的民族关系，也是美以渗透的突破口。特工们常常利用少数民族与中央政府之间的矛盾，对少数民族中的精英人士进行策反，这让伊朗防不胜防。

无论如何，最高领袖被敌人“斩首”对伊朗来说是奇耻大辱。为了报复，他们也已经进行了多轮大规模反击。

（以军总参谋部的大楼被伊朗的导弹击中）

尚不清楚这些回击给美以带来了多大程度的伤亡，但可以肯定的一点是，双方的回合战在未来四周内还会持续升级。

原先受到信息封锁等因素的影响，世界对伊朗真正的军事实力所知甚少，外界仅能通过公开的武器装备、军演信息评估伊朗的军力。经此一战，伊朗的导弹技术、情报侦查能力、军事动员能力得以暴露在公众面前，伊朗的军事实力将得到国际社会的重新评估。如果他们面对美以的攻势真能“打得一拳开”，或许能起到“免得百拳来”的震慑效果。

当然，美国的军工补给能力也可以在这场战争中显现出来。平时一直听人说“美国工业空心化”，“军工能力全面退步”，实际情况是否如此，到时候看看战果就知道了。

事实上，在此次冲突爆发前，很多国际观察人士没有预料到美伊会真正走向全面军事对抗。因为从公开见诸报端的信息来看，美伊谈判比预想中顺利，呈现出了一定的和平窗口期，伊朗方面也做了不少让步，这使得战争成为了一种次选项。

即便美国已经事实上完成军事部署，人们也在赌特朗普不敢真的开打。一些国际关系领域的专家从MAGA固有的行为逻辑出发推断特朗普是“纸老虎”，认为美国直接下场打仗的可能性不大，用“经济制裁+代理人战争”的传统手段对付伊朗显然更划算。他们觉得特朗普不会把自己拉进中东的战争泥潭，至多制造一些军事摩擦或者斩首行动，然后打打谈谈、谈谈打打，逼伊朗妥协。

事实证明，理论不是每次都能照进现实，想打仗的人并不总会计算利弊之后再行动。

和专家的预判不同，美国民众倒是早就对美伊战争的爆发有了心理准备。

民调显示，冲突发生前就有58%的选民认为美伊战争可能一触即发，其中18%的选民认为“非常可能”，38%的选民认为“有些可能”，仅有19%的选民认为美伊不会爆发军事冲突。具体从党派立场来看，共和党选民对战争的预期最高，有61%的共和党选民认为美伊可能爆发军事行动。民主党选民的判断相对保守，但也有43%的民主党选民认为美伊军事冲突难以避免。

看起来MAGA对战争不是完全排斥的，他们的强硬还真不是停留在口嗨层面。

既然MAGA不是口嗨的纸老虎，那么问题来了：

折腾完伊朗，他们的下一个目标是谁？

在FOX新闻的评论区里，被提得最多的答案是古巴。

之所以“提名”古巴，主要有两点理由：

一是特朗普对于打击古巴执念很深。

他在第一个任期里就整过不少活遏制古巴的经济支柱产业。

最近，他又放话说打算“友好接管”古巴。这一表述在外界看来并非随口说说的玩笑话，而是美国可能对古巴采取行动的信号。

第二个原因是，2026年初以来，白宫对古巴实施了史上最严的能源禁运政策。这一政策让古巴的经济和民生陷入了前所未有的危机。

用特朗普的话来说，他打算“不让一滴油、一分钱流入古巴”，以此加速古巴的崩溃。

从目前的情况来看，这个目的已经初步达成。

受禁运政策影响，古巴的能源危机越来越严重：

国内航空公司因缺乏燃油，大量航班被迫取消，航空业近乎停滞；城市供电系统难以维持，停电时长越来越长，部分城市甚至出现全天停电的情况；民生领域更是艰难，老百姓为了加一点汽油，需要在加油站排上数小时的长队，生活物资的物流供应也因能源短缺陷入困境……

雪上加霜的是，古巴原本的盟友委内瑞拉如今自身难保，无法为古巴提供任何能源支持。在马杜罗事件后，美国对委内瑞拉实施了全方位的制裁和政治打压，委内瑞拉的石油产业遭受重创，自身的能源供应都难以保障，更谈不上为古巴“输血”。

可以想见，如果美国对古巴的能源禁运持续下去，古巴的民生危机将进一步加剧，甚至可能引发严重的社会动荡。而古巴一旦出现内乱，美国就有介入和接管它的由头了。

再想远一点儿，如果特朗普政府没在伊朗拿到自己想要的收益，他也可以通过敲打古巴来转移视线，制造一些议题，然后宣布自己又“赢”了。毕竟古巴不是帝国坟场，也不像中东国家那么难啃。

后续的事，还有待观察。现在的事，已经足够闹心了。

海内外媒体对于白宫的战争决策普遍持质疑态度，包括民主党也指责特朗普做了个愚蠢且不合理的决定，还打算动员国会弹压他。

很多评论认为特朗普的这场豪赌会反噬其身，让白宫陷入进退两难的境地：

一来继续打就必然会烧军费和带来伤亡。如果美军的裹尸袋不停运回本土，而美国又没有从战争中拿到明显的好处，那特朗普就会很尴尬；

二来，如果伊朗持续封锁霍尔木兹海峡，抬高油价，美国的通胀指数短期内会反弹，这同样不利于巩固MAGA基本盘。

这些分析是有道理的。看起来，旁观者好像都比懂王高瞻远瞩，只有他一个人在肆意胡来。但如果立足于美国外交史来审视一下这个问题，就会发现他的决策不算鲁莽，甚至可能在效仿前辈总统做事。

长期研究美国总统制，并且做过肯尼迪“白宫特别助理”的小阿瑟·施莱辛格提过一个叫“帝王总统”的理论，大意是说：

在美国的政治体系中，外交领域始终是总统权力的“扩张区”。只要美国面对国际危机，总统权力就会持续扩张。而且往往是国际危机越重，总统的权力就越大，美国的国际形象就越趋近于帝国。

究其原因，一来，美国的行政部门掌握着大量国会、媒体、民众所不知道的机密信息，在外交谈判、地缘博弈中拥有信息优势；另一方面，行政部门拥有专业的外交团队和丰富的外交经验，比国会、媒体、民众更懂国际规则和外交技巧，能够在复杂的国际局势中做出更“精准”的决策。这就让总统利用外事扩权提供了天然的土壤。

为了给自己扩权，总统们也乐于主动干预地缘政治。林肯、杜鲁门、肯尼迪、约翰逊、尼克松、小布什都有通过升级战争或者制造国际争端扩大自己的权力。

从二战到冷战再到后冷战时代，美国总统们抓住了几乎每一次危机，在这些危机中攫取那些近乎于帝王特权的权力。因此有理由推测，特朗普此刻正在复刻前辈的道路，力图通过战争更好地夺权压制国会。

一个细节是，在马杜罗事件发生后，美国参众两院计划通过一项“战争权力决议”，限制总统特朗普在未经国会授权情况下搞军事行动。不出意外的话，这份决议应该在二月底三月初出结果。没想到意外还是发生了，懂王先发制人，直接对伊朗宣战了。

一旦战争打响，总统理论上就有了90天的作战指挥权，国会这时候再想拿“战争权力决议”限制他估计挺难，只能坐等“帝王总统”在外头搅90天的局……

说回小施莱辛格的理论。

尽管指出了帝王总统的弊端，但小施莱辛格对于形势还是很乐观的。

在他的论述里，帝王总统的出现是美国政治无法规避的问题，尽管帝王总统会让国家“帝国化”，会制造不必要的战争搅乱世事，但民主制度天然具备的“自我纠错”能力会修复这些bug，引导国家回归正途，引导世界回归多元、包容、和平的正轨。

写下这个判断的时间点，是2004年伊拉克战争期间。

遗憾的是此后若干年里，小施莱辛格期待的“自我纠偏”并没有出现，反倒是帝王总统以更激进的形式回潮了。世界也没有“回归正轨”，反倒是不确定性越来越多了。

搞了个知识星球，名字叫【雷叔讲世界】。

最近主要在分享一些投资的思考。

还会有房产投资、旅游攻略、一些不太方便发的文章，或者怎么做自媒体等等。

现在发了一些专栏文章，都是公众号不会发的，现在进去都能看：

总之大家有兴趣的可以过来玩。

群里现在已经有3100个小伙伴了，大家没事可以当成个论坛扯扯淡也不错。

我们已经拉了很多微信群了，还会线下组织吃饭、打网球等活动。

欢迎加入来扯淡聊天：