2026年大年初二那天,上海有个年轻人被舅舅喊去理发,舅舅看他头发长了,马上说“赶紧去剪掉”,还拍着胸脯讲“我不信那些老说法”,外甥没多想,就去了附近一家开门做生意的理发店,理了个清爽发型,整个过程很平常,没人吵架,也没人提什么忌讳。
![]()
那天晚上,舅舅去亲戚家吃饭,喝了很多酒,回家的时候自己开车,结果撞到路边护栏,人当场就没了,交警查了之后说是酒驾引起的单方事故,责任很清楚,外甥根本不知道这件事,他剪完头发就直接回自己家了,完全没有和舅舅一起走。
![]()
可在葬礼上,舅妈看见外甥刚剪了头发,情绪立刻崩溃了,她提起那句老话“正月理发死舅舅”,认定是外甥剪头招来了灾祸,就直接告到法院要赔一百万,她说外甥明明知道有这个习俗还动手,等于间接害死了舅舅,这事闹进法院后,大家起初都挺意外,居然有人拿民间风俗当证据来打官司。
![]()
法院在3月2日作出判决,直接驳回原告请求,法官在判决书里说明,“正月不理发”这个习俗最初是清初汉人留头发纪念前朝,取“思旧”之意,不是指“死舅”,后来在方言里因为读音相近,渐渐传成了现在的说法,法官指出这属于文化误传,不能作为法律依据,而且理发和发生车祸之间既没有实际关联,也缺乏逻辑联系,连医学上都找不到任何根据。
![]()
网上讨论挺热闹,有人支持外甥,觉得迷信归迷信,不能让一个人为老规矩赔钱,也有人小声说就算不信也该先问问舅舅介不介意,不过这种说法很快被反驳回去,毕竟理发师总不能先查顾客家里有没有舅舅吧,这个逻辑确实有点离谱,其实类似案件之前也有过,比如2023年山东有人在葬礼上因为吃鱼吵架,法院同样没把民间习俗当成正当理由。
![]()
我查了些资料,看到“思旧”这个说法在清代笔记《清嘉录》里就有提到,顾颉刚先生也研究过这个事,央视2024年还专门拍了节目来澄清,播放量都上亿了,不过南方很多家庭正月还是不剪头发,就图个心安,但真的把不剪发跟亲人去世联系起来的其实很少,这次舅妈因为心里不舒服就直接要赔偿,确实有点把民间习俗当成硬道理来用。
外甥现在有点无奈,理发本来是为了干净利落,结果被人说成催命,他没有躲藏,一直配合调查,连律师费都是自己出的,法院判决很干脆,但背后那种出事总得找人背锅的心态,可能一时半会改不了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.