藏了多年的秘密，内塔尼亚胡曾承认，中国二战确实曾给予援助

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨阿李

编辑丨青青子衿

2024年5月，以色列总理内塔尼亚胡在耶路撒冷大屠杀纪念馆说了句“二战期间犹太人完全孤立无援”，这话一出，国际舆论立马炸了锅。

倒不是大家对历史有多较真，主要是这说法跟事实差得也太远了，要知道，光是中国上海，当年就实打实庇护了2.5万犹太难民。

这事儿可不是什么模糊的历史传说，上海犹太难民纪念馆里至今还保存着18578个手工核对的难民名字，每个名字背后都是一段活生生的获救经历。

全球拒之门外时，上海为何成了唯一的例外？

1938年“水晶之夜”后，纳粹对犹太人的迫害越来越疯狂，3万多犹太男性被直接扔进集中营。

那会儿全世界对犹太难民基本都是关门谢客：美国搞移民配额，一年就收几万人，英国死死卡着巴勒斯坦的入境名额，加拿大、澳大利亚更干脆，直接说“不要”。

1938年那个埃维昂会议，32个国家坐在那儿装模作样地同情，愣是没一个愿意伸手帮忙，犹太难民当时真是叫天天不应叫地地不灵，偏偏上海成了个例外。

1937年淞沪会战打完，上海公共租界和法租界成了特殊的“孤岛”，日军虽然占了虹口，却没能完全控制局面，这个空子让上海成了当时全球唯一一个不用签证就能进的港口。

从1938年到1941年，差不多2万名犹太难民从维也纳、柏林这些地方出发，先坐船到热那亚，再跨越三大洋，最后摇摇晃晃地在上海十六铺码头靠岸。

这些人里不少是医生、教授、音乐家，到了上海却得从头开始，在石库门弄堂里摆地摊卖小百货，或者帮人修钟表糊口。

当时上海老百姓自己都过得不容易，粮食都是配给制，但就算这样，邻居们还是常把省下来的米熬成热粥送给犹太难民。

1941年日军搞了个“无国籍难民隔离区”，把犹太人圈在里面，上海市民就想办法用吊篮从栅栏外递吃的，就因为这些善意，隔离区里的死亡率比欧洲集中营低多了。

还有中国驻维也纳总领事何凤山，1938年那几个月里顶着纳粹的压力，偷偷发了近2000张去上海的签证，后来领事馆被没收了，他自掏腰包租办公室接着干，这些“生命签证”救了多少人？以色列驻华大使的夫人就是当年被救的孩子之一。

从感谢到否认，内塔尼亚胡的算盘打得响吗？

有意思的是，内塔尼亚胡不是一直这么说的。

2013年他访问上海犹太难民纪念馆时，还摸着墙上的名单说“上海是避风港”，2015年甚至录了个视频叫《谢谢上海》，用英语说得情真意切，怎么十年不到就翻脸不认账了？，还不是政治那点事儿。

今年以色列麻烦不小：加沙战争打了8个月，国际法院都介入调查了，欧盟还想着禁运武器，内塔尼亚胡自己的支持率跌到32%。

这时候抛出“犹太人孤立无援”的说法，无非是想打“历史悲情牌”，把国内注意力从矛盾上移开，顺便讨好右翼选民。

更何况，以色列每年要靠美国38亿美元军援，还得指望美国在安理会帮着否决提案。

2024年中美关系又挺紧张，内塔尼亚胡想抱紧美国大腿，就得表忠心，淡化中国在二战里的角色，可能就是他递过去的“投名状”，但这算盘打得并不聪明，中以的科技农业合作项目说停就停，高层互访也少了。

连以色列自己的左翼议员都跳出来要求“澄清历史”，犹太历史学家戴维·克兰茨在《耶路撒冷邮报》上直接骂这是“背叛逝者”，国际社会也不买账。

德国《明镜周刊》直接发了篇文章，标题就叫“上海档案馆不存在吗？”，把何凤山的签证复印件和1943年隔离区地图都登了出来。

中国外交部发言人林剑拿着档案数据说“2.5万犹太难民在上海得到庇护是铁的事实”，上海犹太难民纪念馆里那些名字更不用多说，每个字都在打“孤立无援论”的脸。

其实历史上类似上海这样的事儿还有不少，丹麦1943年偷偷把7220个犹太人运到瑞典，保加利亚国王鲍里斯三世硬是没把境内5万犹太人交出去，这些事儿凑在一起，才是二战人道主义的真实样子。

现在何凤山已经被以色列追授“国际义人”，他的故事还拍成了电影《生命签证》，上海犹太难民纪念馆去年扩建后，还搞了个“数字记忆墙”，把难民的口述史都存了进去，成了中以老百姓交流的地方。

说到底，内塔尼亚胡这波操作可能能糊弄一时，但上海长阳路62号那个门牌、何凤山签过的签证，这些实实在在的东西不会骗人。

历史这东西最公平，你把它当工具耍，最后只会砸了自己的脚，就像纪念馆墙上写的：“善良不分国界，记忆连接未来，”这话，值得所有玩政治的人好好琢磨琢磨。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。