新春走基层|久违的阳光重撒院落

一场因“追光”而起的邻里纠纷

在法官的耐心调解下

拆掉了遮光的板子

久违的阳光又重新洒满院落

追光不成反遮阳

2025年初秋，家住北胡庄村的张强在自家屋顶安装了整排光伏板。这“阳光存折”装上后，住在屋后的邻居王金却高兴不起来——原本透亮的正房，入冬以后便昏暗无光。

光伏板排满整个屋顶，高出屋脊一米多，我家这屋里一天见不着几小时太阳！

王金多次与张强沟通未果，最终将邻居张强诉至宁河法院，要求拆除光伏板、赔偿损失。

法官现场探实情

宁河法院受理此案后，承办法官深知这类排除妨害纠纷，表面是采光之争，实则是利益与情理的碰撞。为摸清实情，法官当即前往两户人家现场勘验。

抬头望去，张强屋顶光伏板如阵列般铺陈，钢架高高擎起，正午时分，王金正屋内阳光难觅。“确实影响采光了。”法官心中有了数，但难题也随之而来——张强虽认可拆板，却面露难色：“这板子是安装公司装的，我一个人哪拆得动？”

解铃还须系铃人

面对拆板难、赔偿难的僵局，承办法官意识到，光伏板安装的背后还有安装公司等多重主体，当即决定引导王金依法申请追加安装公司为共同被告，并第一时间与公司负责人取得联系。

光伏发电不能建立在牺牲他人合法采光权益的基础上。

电话中，法官耐心释法，同时倾听企业难处——光伏板拆除不仅涉及资源浪费，还牵扯租赁合同、并网购电等多方利益。几番沟通下来，法官提出一个兼顾各方利益的解决思路：能否不浪费光伏设备，仅对遮光部分进行改造？

安装公司负责人表示将主动联系分包施工单位，与法官再赴现场，开展采光测试。经过专业测量，确认靠近王金家一侧的五块光伏板为主要遮光源。施工单位当场向王金和张强出示测试结果，并提出改造方案：将五块总长10米的光伏板迁移至张强家前层院内，并赔偿王金采光损失2000元。

暖阳照进邻里间

方案一出，王金和张强均表示接受。翌日，施工单位便组织工人进场，不到一天时间，五块光伏板顺利“搬家”。当和煦暖阳重新洒进王金家中，他欣然写下撤诉申请。

谢谢法官，我们少打一场官司，也能过个暖和年了！

遮光板拆了，暖阳回来了，邻里的心也近了。每一起民生小案，都承载着群众对公平正义的殷切期盼。以法律定分止争，以智慧化解心结，以温情传递温度，让法治阳光照亮民心、温暖人间。