平顶山杨某飞夫妻已逮捕，其母亲杨某是否涉嫌教唆打人？

近日，平顶山刘某飞当街打人事件，引起全网愤怒，始作俑者其母亲杨某是否涉嫌教唆打人？这个问题很多网友都在关注，认为杨某也应该受罚，究竟她是否违法？

2月24日，平顶山郏县政府发布情况通报中描述了刘某飞夫妻打人的原因：

根据2月25号人民日报报道信息显示，案件发生在2026年2月19日晚，郏县郏县茨芭镇门口路段发生一起因两轮电动车相碰引起的寻衅滋事、殴打他人事件，造成社会恶劣影响！

当晚15岁的丁某乐骑着两轮电动车带着12岁的弟弟到街上买零食吃，途中与骑着电动车65岁的杨某发生相撞，引发双方口角。

杨某打电话给其儿子刘某飞，5分钟以后刘某飞与妻子一起急忙来到现场后，误认为在场人员27岁的郭某、38岁的张某凡和15岁的薛某源辱骂其母亲，就对三人进行殴打。

后来发现人打错了，然后又转向丁某乐进行殴打，似乎刚才打错的怒气直接发在了丁某乐的身上。一个15岁的小女孩被42岁的刘某飞上去就摔倒，毕竟刘某飞人高马大正值壮年。

丁某乐被摔倒之后，刘某飞拿起穿的一只拖鞋对着他的脸部使劲的抽打，那个用尽那个力度，而且也打了很多下，女孩用手捂着脸部。后来刘某飞又捡起路边的砖头，对着女孩的头部击打。

路上的一位大哥看不下去，上去阻止结果被刘某被一拳打到一边。还有一个大姐抱着孩子，也上去阻止劝说，结果也被刘某飞打了一拳。刘某飞边打边嚣张的威胁那么多的路人，毕竟是大年初三的晚上，街道上人非常的多，可是就没有人敢再上前劝说和阻止。在这期间刘某碑的妻子上去用脚踹踢丁某乐的腹部和内部，用手扇耳光，她也没有停闲下来，全程没有阻止其丈夫的恶行。

然而对于杨某全程都在观看，并未阻止儿子儿媳暴打女孩，也没有阻止暴打那三个路人，并没有说打错了人。似乎儿子儿媳就是为他来出气的，是她的靠山，更重要的是给他争回了面子。可见不是一家人不进一家门，就是蛇蝎一窝，冷血动物一样。

庆幸的是三分钟以后警察来了，把受伤的4个人送往医院。15岁的男孩薛某源伤势较轻，第2天出院，两个成年女子住到了2月23号出院。对于丁某乐受伤特别严重，进入医院时已经是半昏迷状态。

2月22号，丁某乐终于苏醒了，不愿意与人家说话，经常以泪洗面。病历上显示其眉骨骨折，肝脾受损严重，听力和视力明显下降，睡觉时出现惊厥和手抓挠的现象，显然受到惊吓严重。最后经法医鉴定为轻伤二级。

尽管殴打的视频曝光了，但是并没有现场的录音。有网友进一步的做出了描述，也就是说这个视频并不全面，只是摘抄了殴打的这一段。两辆电动车碰撞之后，15岁的女孩丁某乐上前询问老人的情况如何？这是出于善良和好心，更是关爱老年人。可老人直接开口就骂，骂的特别难听，于是丁某乐就回了几句，这样杨某才霸气嚣张的儿子叫来。

这个案件本来就是一个电动车相撞的纠纷，互相道一句对不起，基本上就结束了，因为双方都没有伤害。结果杨某把性格残暴的儿子和儿媳叫来，最终演变成为了一场恶性的刑事案件。

打人的儿子，帮忙的儿媳，糊涂的母亲，最终促成了一家人，也促成了这个案件升级。可以说是糊涂的杨某是该案件的导火索，明明知道儿子儿媳非常嚣张，脾气暴躁，也知道后果是什么，结果还是把二人打电话叫来出气。

通报中描述，经郏县检察院批准，对刘某飞夫妇涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕。可以说杨某是亲手把自己的儿子和儿媳送进了监狱，也把这个家庭给拆散了。或许这一家三口都后悔了，但是没有卖后悔药的等待着的将是法律的严惩。

很多网友都在质疑，杨某是该案件的主要参与者，也是因为她而引起的，是否她涉嫌教唆打人行为？

目前当地公安部门并未认定杨某是涉嫌教唆打人，也就是没有证据表明涉嫌教唆行为，也并未对他采取行政拘留等措施。

刑法上的教唆犯，需有明确指使、怂恿他人实施暴力的证据。

现有证据：杨某仅打电话叫人到场，无证据证明其明确授意“打人/教训”。

现场言语刺激、未劝阻，在法律上不足以认定教唆犯罪。

尽管杨某可能躲避了处罚，但是两个儿子在劫难逃，已经被批准逮捕了，而且触犯的是刑法。这一点已经定性，当地政府等相关部门明确表示，从严处罚，严厉打击之中当接暴行现象，绝不姑息。

总之，尽管杨某知道自己的儿子和儿媳脾气不好，也能预料到儿子儿媳到现场的结果，但是现场证据没有表明杨某是教唆儿子儿媳打人。所以杨某没有涉嫌刑事违法，不会被判刑。当然对于治安处罚的问题，这需要警方根据现场的情况进一步的确认。

你认为杨某违法吗？应该受到法律惩罚吗？