拉全中东下水！伊朗开启报复模式：封锁海峡、空袭机场，全线封锁

起初，伊朗导弹的轨迹精确地划过了中东的天空，并如预期般坠落在预定目标之上。

除了向以色列发射的大规模弹幕外，一枚火箭弹精准击中了位于巴林的美国第五舰队基地。大批无人机群也正朝着美国位于卡塔尔的乌代德空军基地呼啸而去。

在短短几小时内，这场袭击的范围便迅速扩张，跨越了军事设施的边界。从波斯湾南岸延伸开去，那些由玻璃和钢铁构筑的豪华酒店、摩天大楼以及最先进的国际机场，都相继沦为打击的目标。

截至周日下午，除了阿曼之外，整个地区几乎没有一处角落能在这场来自德黑兰的怒火中幸免。

对于那些长期与美国保持密切结盟的国家来说，这是一个梦魇般的剧本。数十年来，这些国家倾力打造自己的国际声誉，将经济命脉建立在“中东最迷人、最安全且最稳健”的标签之上，而如今，这种可预见的秩序正被彻底撕碎。从伊朗的角度来看，这正是其战略意图所在。

前以色列情报局负责人、伊朗问题专家丹尼·西特里诺维奇指出：“我认为这在伊朗的战略中显然具有极其重要的意义。伊朗人希望通过向海湾国家施压，迫使这些国家反过来要求美国停止战争。”

他补充道：“在接下来的几天里，情况只会变得更糟。他们将会封锁霍尔木兹海峡，将石油价格推向天际。”他所指的这条狭窄水道是波斯湾的门户，全球五分之一的海运石油和液化天然气出口都必须经此通过。

伊朗此前已发出明确信号：如果美国和以色列发动袭击，那么多年来一直将这个伊斯兰共和国视为地区恶霸的海湾国家，也将被列入其准星之中。德黑兰此次倾泻的炮火规模之大，依然超出了所有邻国的预料。

开战后的前36小时内，阿拉伯联合酋长国表示，该国已遭到165枚弹道导弹、2枚巡航导弹和541架无人机的袭击。卡塔尔报告称，至少有66枚导弹入境；巴林则遭遇了45枚导弹以及大量无人机的轰炸。

沙特阿拉伯作为阿拉伯君主国中体量最大、实力最强的一个，据报道拦截了针对利雅得国际机场及一处驻有美军人员的空军基地的飞行物。此外，其关键的东部产油区也沦为攻击目标。科威特亦宣布遭到了袭击。

在这场风暴中，只有作为调解人且多次主持和平谈判的阿曼未受波及。

考虑到袭击的规模，目前的人员伤亡情况相对较轻。在阿联酋，共有3人死亡——分别为巴基斯坦、尼泊尔和孟加拉国公民，另有58人受伤。当地政府表示，伤亡大多是由拦截导弹后的坠落碎片造成的。科威特则报告有1人遇难。

就目前而言，防空系统似乎运作良好。对于这些吸引了数百万外籍劳工（包括西方侨民）的国家来说，平民死亡所带来的心理冲击将是深远且难以磨灭的。

在美国发动攻势的前夕，海湾国家曾一致拒绝允许美国利用其领土对伊朗发动袭击。这本是他们试图避免被卷入冲突的努力。

显然，这一策略失败了。现在，他们正与以色列一同，承受着伊斯兰共和国报复行动的冲击。中东协会总干事、前英国外交官尼古拉斯·霍普顿表示：“他们需要这场战争尽快停止。”

“所有这些国家都极度依赖稳定。他们对自己成为袭击目标感到愤怒，因为被瞄准的不只是美国基地，还有游客下榻的酒店。”他进一步分析道。

如果唐纳德·特朗普将他们全部拖入一场持久的军事冲突——哪怕不需要几年，只需几个月甚至几周——对这些国家经济造成的破坏将是毁灭性的。

如果战争无法平息，部分国家可能会考虑亲自加入攻势。沙特阿拉伯已经明确表示，保留反击伊朗的权利，其邻国也表达了类似的立场。

阿联酋国际合作国务部长莉姆·哈希米在周日表示：“如果形势需要走到那一步，那就必然会发生。现在球在伊朗一边，取决于他们想如何对待这些传统上表现得非常公正和友好的邻居。”

是默默忍受伊朗无人机和导弹的轰炸，还是拿起武器通过对抗来终结它们？这成了摆在他们面前的哈姆雷特式难题，且两条路径都充满风险。特朗普将他们置于了一个进退维谷的境地。

削弱拥有9000万人口的伊斯兰共和国是他们长久以来的心愿，但如果政权倒台引发地区动荡，那又是他们深感恐惧的。反击导弹袭击的冲动，受到国内政治风险的制约，因为他们不希望被视为站在以色列一边对抗另一个穆斯林国家。

他们深知参与战争的风险是巨大的。霍普顿指出，沙特阿拉伯当前特别需要稳定，以实现其摆脱石油依赖、实现经济多元化的“2030愿景”。因此，被拖入一场冲突，或与海峡对岸的地区宿敌进入长期的动荡与紧张状态，是沙特绝不愿看到的。

西特里诺维奇补充道，海湾国家“非常担心如果他们加入打击行动，伊朗人会转而攻击他们的能源产业”。

这些困境在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼于战前进行的双重博弈中体现得淋漓尽致。

在公开场合，穆罕默德·本·萨勒曼呼吁继续寻求外交解决方案，并与邻国一样，排除允许美军从沙特出兵攻击伊朗的可能性。

但据《华盛顿邮报》率先报道的对话显示，他在私下里却敦促特朗普推进攻击。他认为，如果美国现在不采取行动，伊朗只会变得更加强大。

王储的立场得到了其胞弟、国防部长哈立德·本·萨勒曼的支持。据称，哈立德于1月在华盛顿与美国官员举行了多次闭门会议。

利雅得这种矛盾的做法反映了其真实心态：既渴望削弱长期以来的地区宿敌，又深深恐惧自身的石油工业在攻击面前脆弱不堪。

西特里诺维奇认为，沙特及其他海湾国家将“竭尽全力确保美国人不会打击伊朗位于阿巴斯港的能源设施”，以免引发针对其自身的报复性打击。

这场美以联合发动的袭击，也彻底颠覆了海湾国家内部的关系格局。

此前，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼与阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬曾因在也门问题上支持不同派系，陷入了日益紧张的对峙。在伊朗的导弹开始落在各自国土后，这两位政治强人进行了数月来的首次通话。对于该地区的未来而言，一个关键问题是：这种在战火中重燃的友谊，在对伊战争结束后能否延续？

或许，这种信任在面对长达数十年的互不信任时，终究无法幸存。阿拉伯海湾的君主们从未对伊朗那种融合了革命共和主义、政治伊斯兰以及波斯帝国主义的体制产生过任何好感。

这种长期的紧张关系，曾导致沙特与阿联酋在2010年代与伊朗支持的也门胡塞武装进行了一场漫长而血腥的战争；也导致了2019年伊朗支持的无人机袭击沙特阿美石化设施，以及伊朗曾极具挑衅性地效仿某些领土主张，宣布巴林为其“失散的省份”。

海湾各君主国或许还能再承受几天的袭击。

但如果冲突长期化，那将意味着长期的经济灾难。即便是一场短暂的战争，也可能剧烈改变该地区的战略版图。穆罕默德·本·萨勒曼与穆罕默德·本·扎耶德是会彻底埋葬分歧，还是重回对抗？

最为至关重要的问题是：海湾国家是否会在某个时刻得出结论——接纳美国基地以及更广泛的华盛顿盟约，带来的危险其实远超过安全？

目前，美国安全保护伞的吸引力已经因为两个事实而受损：美国不仅将他们拖入了火力网，而且似乎无法阻止伊朗的袭扰。

“美国基地并没有帮到他们，也没有保护他们。另一方面，美国也不能利用这些基地来攻击伊朗。因此，未来关于美国在该地区军事存在的格局，或许也会发生戏剧性的变化。”西特里诺维奇总结道。