![]()
网友质疑配图
2月24日,安徽铜陵枞阳网友连续发布两条详细长文,称清代“桐城派三祖”之一刘大櫆的故居中,36块展板、1.5万余字的展览信息里竟出现160多处错字、别字及错误标点,质疑该文物修缮、保护工作“闹笑话”。南京网友欧阳兆堂看后,160余处错误基本属实,但有一处却有不同意见。
![]()
发文的网友认为“刘大櫆故居”五个字的牌匾中认为“故”写成“坟”了,这一处质疑还真是质疑有误。是该网友对书法的认知错误。“刘大櫆故居”五个字的牌匾从书法上分析,写的整体不错,绝对是一流的书法家所题写,讲究书法章法布局,整体参差错落,大小间隔,粗笔与细划相协调,气韵生动。网友唯一提出把“故”写成“坟”了,这是网友对书法的一种误读。其实“故”的草法写法诸多历史书法大家都有这种写法,比如王羲之、王献之、李邕、赵孟頫、康里巎巎、苏轼、米芾、董其昌、文徵明、吴琚、王绂等书法大家,在诸多碑帖上都有这样写的先例。从书法的角度上讲,只有古人对一个字有这样的写法,现在在书法领域上讲,这个字就不能算错。如果说把“故”写成“坟”了,那是网友对书法的无知。
看下面是历史上著名书法家写的“故”字。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.