中国宁可扶持埃及，也不搭理认怂的伊朗？事实证明真说对了

中国下棋，从来不迷恋“硬刚人设”。

我更看重一句话，谁能稳定兑现，谁就更值得长期投入。

这也是为什么网上会冒出那句“中国宁可扶持埃及，也不怎么搭理认怂的伊朗”的话。

听着刺耳，可仔细看看这些年的实际情况，不得不承认，这话还真说对了。

可能有人会问，都是中东国家，中国为啥厚此薄彼？

中国之所以愿意真心实意跟埃及合作，首先就是埃及的地理位置，其地跨亚非欧三大洲，境内的苏伊士运河更是全世界的“航运咽喉”，中国八成以上输往欧洲的货物，都得从这条运河过。

要是运河出点乱子，我们的货物就得多绕好几千公里，又费钱又费时间。

所以稳住埃及，其实就是稳住我们自己的全球货物运输，这是实打实的好处，谁也不会跟自己的利益过不去。

除了位置关键，埃及做人做事也特别稳，不惹事、不挑事，跟谁都能好好相处，既跟中国好好合作，也不跟其他国家闹矛盾。

这种中立的态度，让中国跟它合作特别放心，不用担心被卷入乱七八糟的地区冲突。

而且中埃的合作，从来都不是空喊口号，全是看得见摸得着的实事。

这些年，中国连续14年都是埃及的第一大贸易伙伴，投了近90亿美元，有2000多家中国企业在埃及扎根，不光建工厂、修高楼，还帮着埃及发展农业、改善民生。

就说农业方面，中国企业给埃及带去了优质的饲料和先进的养殖技术，以前埃及养殖户养鸡，成活率只有八成左右，成本还高，我们中国的技术过去后，成活率提高到了95%，成本还降了不少，不少养殖户从一开始养几千只鸡，发展到现在养几十万只，实实在在发了财。

还有公益培训，中国企业联合当地组织，教埃及农村的妇女养鸡技能，让她们不用再靠丈夫打零工过日子，自己就能挣钱补贴家用，这种“授人以渔”的合作，埃及人特别认可。

另外，埃及是阿拉伯世界的核心，阿拉伯联盟的总部就在开罗，跟埃及合作好了，就能带动整个中东和非洲的国家跟中国合作，相当于找了个“中间人”，能少走很多弯路。

而且埃及的苏伊士运河经济区，中国企业也深度参与，建工厂、搞物流，既给埃及创造了大量就业岗位，也让中国的产品能更方便地进入欧洲和非洲市场，双方都能赚到钱，这种双赢的合作，中国自然愿意多投入、多扶持。

再看伊朗，不是中国不搭理它，而是跟它合作太费劲，再加上它自己“认怂”又反复的做法，慢慢就让中国没了深入合作的心思。

首先，伊朗长期被美西方制裁，国际环境太差，我们中国企业跟它合作，很容易被美国“连带制裁”，企业不敢放开手脚投资，毕竟谁也不想因为合作，被美国盯上，造成更大的损失。

有人说伊朗“认怂”，其实一点不假。

为了缓解制裁带来的压力，伊朗有时候会做出一些让步，比如主动想开放油气领域，让美国资本进入，这种做法在我们看来，就是没骨气、认怂，而且也让中国觉得，伊朗的合作优先级不明确，跟它合作心里没底。

更让人头疼的是，伊朗做事还特别反复无常，比如几年前跟中国签了4000亿美元的25年合作计划，听着特别厉害，可实际推进起来磕磕绊绊，中国帮它勘测疏浚的港口，最后运营权给了印度；

签好的高铁项目，它转头又找了欧洲企业，让中国企业白费功夫，这种出尔反尔的做法，谁也不敢安心跟它深合作。

除此之外，伊朗跟周边国家的关系也不好，经常陷入教派冲突，地缘上被孤立，跟它合作，不仅辐射范围有限，还容易被卷入这些冲突里，中国搞合作最忌讳的就是“惹一身麻烦”，自然不会把它当成核心合作伙伴。

可能有人会说，中国跟伊朗也有合作，确实中伊早就建立了合作关系，能源贸易也从来没断过，中国也是伊朗最大的石油买家。

但这种合作，更多是“稳妥推进”，只聚焦在能源和民生领域，不会搞大规模的落地项目，毕竟风险太高，不能盲目投入。

其实说到底，中国既不是“刻意扶持”埃及，也不是“故意不搭理”伊朗，所有的合作都是基于现实情况的选择。

国家之间的合作，从来不是看谁硬气、谁认怂，而是看谁能一起踏实干事、不惹麻烦，谁能实现互利共赢。

这几年的事实也证明，中国的选择是对的，中埃合作越走越近，双方的老百姓都从中受益，埃及的经济慢慢好转，中国的全球供应链也更加稳定

；而伊朗，因为自身的处境和做法，至今没能找到稳定的合作伙伴，经济也一直受制裁影响，发展缓慢。

所以说，中国宁可扶持埃及，也不搭理认怂的伊朗，这话还真没说错，这不是偏心，而是最实在、最明智的选择。

参考资料：