曾经他们硬气的拒绝了中国，现在好怀念他们当初桀骜不驯的样子！

芬兰湾海底，本可建成一条连通赫尔辛基与塔林的铁路隧道，列车单程通行仅需二十余分钟。两国政府在关键阶段明确拒绝中方企业参与，态度之坚决令人印象深刻。转眼数年过去，项目仍停留在规划阶段，不禁让人感慨，当初那份决绝，如今看来耐人寻味。

这一隧道构想早在2010年代便已提出。芬兰与爱沙尼亚两国首都直线距离82公里，隔海湾相望。由芬兰企业家彼得·韦斯特巴卡牵头的私人公司FinEst Bay Area Development，长期致力于推动项目落地。2015年前后完成预可行性研究，后续讨论逐步增多。项目计划建设一条长度约50至100公里的海底铁路隧道，建成后将成为世界最长海底铁路隧道，可大幅缩短通行时间，促进人员与货物往来，强化区域经济联系。

2019年春，中方投资方Touchstone Capital Partners与该私营公司签署备忘录，拟提供最高150亿欧元资金支持。同年7月，又与三家中方企业签署意向书，涉及设计与建造环节。中方企业在大型基建领域经验丰富，建设速度与实力全球公认。按当时规划，项目若顺利推进，有望于2024年底前后通车。私营方甚至提前发售数百张年票，票价从50欧元至1000欧元不等，足见当时对项目前景的乐观预期。

然而项目未能按计划推进。2020年7月，爱沙尼亚公共行政部长雅克·阿布公开表示，出于环境、经济与安全考量，不建议启动该私人项目的空间规划程序。爱沙尼亚安全部门在此前后数年的报告中，亦将中方投资可能带来的技术依赖等问题列为关注重点。同期5G领域安全审查同样趋严，华为设备被排除在外。爱沙尼亚将国家安全置于首位，拒绝了中方参与方案，决策果断，立场鲜明。

芬兰方面情况略有不同。2019年下半年桑娜·马林任总理期间，芬方曾与爱沙尼亚探讨基础设施合作，涵盖该隧道及波罗的海铁路项目。2021年两国签署交通合作备忘录，有效期至2030年，隧道被列入潜在大型项目清单。但实际推进中，芬兰政府始终持谨慎态度。2024年2月，芬兰交通通讯部长卢卢·兰内接受采访时明确表示，该隧道项目不具备现实可行性，未列入政府议程，除非欧盟提供额外资金支持。芬方虽未在官方层面排除中方企业，但项目整体节奏明显放缓。

私营推进方近年仍在努力，韦斯特巴卡团队不时提出新设想，例如结合其他铁路线路统筹规划，但核心隧道项目始终未能进入实质建设阶段。两国民众原本期待更便捷的跨湾交通，如今仍需依靠渡轮满足日常出行需求，港口往来旅客的时间成本并未降低。项目从2019年的热烈讨论，到2020年的明确否决，再到2024年的官方定性，时间线清晰。

而合作受阻后，中方并未过多纠缠，而是尊重对方选择。这类合作本可推动项目早日落地，但各国均有自身判断标准。爱沙尼亚与芬兰将安全因素置于优先位置，选择暂停推进，当时的坚定态度十分突出。

截至2026年2月，隧道项目仍停留在规划讨论阶段，无任何开工迹象，与通车目标相去甚远。私营公司网站虽偶有信息更新，但项目并未进入政府优先议程。早年购票者手中的凭证，如今已成为纪念。区域融合愿景犹在，但现实进度令人唏嘘。回想两国当初拒绝外部参与时的独立姿态，项目拖延至今，当初的坚持更添一番回味。

基础设施合作本就需要综合平衡安全、经济、环境等多重因素。爱沙尼亚人口规模有限，经济体量在欧洲并不突出，但在关键问题上坚守自身底线。芬兰作为邻国，也在欧盟框架下权衡利弊。两国选择影响了项目走向，也让外界看到中小国家在大国博弈中的审慎立场。拒绝中方方案后，项目未能找到其他快速落地路径，这一结果本身已说明诸多问题。