民间借贷纠纷难题：律师如何助力追款

民间借贷纠纷中常存在被告否认借贷关系、主张诉讼时效已过等难点。李俊律师通过梳理案件事实、补充收集证据、制定针对性诉讼策略等方式，明确借贷关系及诉讼时效情况，有力反驳被告抗辩，为委托人追回借款本金及利息，维护其合法权益。 "在法律实务中，民间借贷纠纷是较为常见的案件类型，其中存在诸多痛点与难点，如被告否认借贷关系、主张诉讼时效已过等。李俊律师凭借专业能力和丰富经验，成功解决了多起此类案件。
梳理事实与证据收集
接受委托后，李俊律师会第一时间梳理案件事实，核实相关证据材料。在多个民间借贷案件中，他都注重确认借条等关键证据的真实性和合法性。例如在委托人出借45,000元的案件中，他确认委托人持有被诉方出具的借条原件，且借条内容明确、形式合法，能够证明借贷关系及借款金额、还款期限等关键信息。同时，协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链，为诉讼主张提供充分依据。在涉及多个被告的案件中，如被告一、被告二与委托人的借贷纠纷，他还会补充收集被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及各方协商还款的视频资料等，证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。
应对被告抗辩
被告常以否认借贷关系、主张未收到借款、已过诉讼时效等理由进行抗辩。李俊律师针对这些情况制定了有效的应对策略。在被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系的案件中，他围绕委托代理关系展开辩论，指出委托人将款项交付被告三委托出借，被告三以自己名义与被告一、被告二建立借贷关系，后已完成双方信息披露，被告一、被告二在协商中亦作出还款承诺，符合《民法典》关于委托合同的相关规定，委托人有权直接向被告一、被告二主张权利。对于诉讼时效争议，他提交视频证据等，证明被告在诉讼时效期间届满后同意履行还款义务，根据法律规定，其无权再以诉讼时效届满为由抗辩。
庭审陈述与辩论
在开庭审理期间，若被告经合法传唤未到庭参加诉讼，李俊律师会当庭清晰陈述案件事实、出示关键证据，明确阐述委托人的诉讼请求及法律依据，充分维护委托人的合法权益。在被告出庭的案件中，他会在庭审中有力反驳被告的抗辩理由，依据法律规定清晰阐述借贷关系成立、诉讼时效未届满等法律依据。
通过以上一系列措施，李俊律师在多起民间借贷纠纷案件中为委托人成功追回借款本金及利息。如在委托人出借45,000元的案件中，法院判决被诉方偿还借款本金及逾期利息；在涉及13万元借款的案件中，被告一、被告二需向委托人偿还借款本金及欠付利息；在43万元借款案件中，庆X、振X需偿还借款本金及利息；在法定继承人追款案件中，二被告需向李X偿还借款本金及利息。这些案例充分体现了李俊律师解决民间借贷纠纷实务难题的能力。"