日本在联合国“审判”中国，中方直戳琉球死穴：这笔账该清算了！

原本打算借联合国人权理事会平台给中国“上一课”，结果中方反手打出一张“琉球牌”，令日本代表当场语塞、无言以对——这一幕，让东京真正尝到了何谓“自作聪明反受其累”。

不得不说，日本此次可谓稍得寸进尺、稍获声援便急于登台表演。自身在历史清算与人权实践方面积弊深重、污点斑斑，竟还堂而皇之地闯入联合国人权理事会第六十一届会议现场，纠集若干西方国家，对中国的人权发展成就妄加评议、肆意歪曲。

就在近日召开的联合国人权理事会第六十一届会议上，一场直击要害的外交交锋震撼全场，令日本代表团陷入前所未有的被动境地。

需要明确的是，这场博弈的发起者正是日本。他们联合数个域外国家，在联合国庄严讲台上蓄意散布不实信息，将未经核实、毫无依据的所谓“人权关切”强加于中国头上。

归根结底，日本此举意在借助多边舞台放大自身音量，试图通过贬损他国来转移国际视线，既为掩盖其未能彻底清算侵略罪行的历史包袱，也为刷取短期政治存在感。

或许有人疑惑：一个在二战中犯下系统性暴行、制造大量人道灾难的国家，凭什么站在道德高地上对他国指指点点？这恰恰暴露了日本长期回避历史责任的惯性思维——不敢直面过去，便热衷于嫁祸于人；无力修正自身，便急于抹黑他人。

本以为凭借西方阵营人数优势与话语惯性，就能迫使中国陷入辩解困境，却不料中方完全跳出预设框架，精准亮出“琉球议题”这张关键底牌，瞬间刺穿日方心理防线，使其当场失语、难以招架。

关于此次联合国会议的具体进程，据中国外交部官方通报显示：2026年2月23日，联合国人权理事会第六十一届会议正式开幕。

国务委员兼外交部长王毅以视频方式出席会议并发表主旨讲话，郑重指出：世界上不存在所谓“人权优等生”，任何国家都无权垄断人权解释权；坚决反对将人权问题政治化、工具化，更不能打着人权旗号推行双重标准。

然而日本对此置若罔闻，执意拉拢部分西方国家，对中国发展道路与治理实践进行无端质疑，捏造事实、煽动偏见，企图发动一场有组织的舆论施压行动。

此类行径不仅严重背离《联合国宪章》所确立的主权平等、不干涉内政等基本原则，更是对人权理念本质内涵的公然扭曲。面对挑衅，中国常驻联合国日内瓦办事处代表孙磊大使果断回应，不仅逐条驳斥日方编造的不实指控，更系统梳理日本自身在人权领域的多重缺失。

回溯二十世纪三四十年代，日本军国主义发动大规模对外侵略战争，致使亚洲多国人民遭受深重苦难，造成数以千万计的生命消逝与难以估量的财产损毁。

遗憾的是，时至今日，日本仍未就这段历史作出全面、真诚、彻底的反省，反而屡次通过教科书篡改、靖国神社参拜等方式美化侵略行径。在此前提下，它根本丧失了对别国人权状况妄加评判的道德资格与法理基础。

真正令日本代表团神色骤变、坐立不安的，是中方代表当众提出琉球地位问题，并敦促日方正视殖民统治历史，立即停止针对琉球原住民的制度性歧视与文化压制。此番表态虽语气平和，却如利刃出鞘，直指日本政权合法性的历史软肋——因为琉球从来就不属于日本固有领土范畴，其被纳入日本行政体系的过程，自始至终缺乏正当性与合法性支撑，这一点拥有坚实的历史证据链与国际法依据。

从历史维度审视，琉球曾是一个延续六百余年的独立王国，早在隋唐时期便已与中国建立往来。至明朝洪武五年（1372年），琉球正式接受册封，确立宗藩关系，此后长达近五个世纪，双方保持着稳定的政治隶属、频繁的使节互访、深入的文化交融与持续的经贸合作。

琉球历代新王即位均需经中国皇帝正式册封，其官制架构、典章礼仪、汉字书写、儒学教育乃至建筑风格，无不深刻烙印着中华文明印记。著名历史地理学家胡焕庸在其专著《台湾与琉球》中对此有翔实考证；新华网亦曾刊发专题报道，系统梳理相关史实脉络。

直至1879年，日本明治政府倚仗军事力量强行废除琉球王国建制，单方面宣布设立“冲绳县”。这一吞并行为既未获得清政府承认，也未见诸任何国际条约，纯属赤裸裸的殖民扩张，违背当时通行的国际法准则。中国政府始终未予认可，国际社会亦从未形成具有法律效力的主权让渡文件。

再观法理层面，《开罗宣言》（1943）与《波茨坦公告》（1945）均清晰界定日本战后主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定之附属岛屿，明确排除琉球群岛。这意味着，从国际法角度，日本对琉球不享有主权基础。

1947年，联合国安理会第21号决议进一步确认琉球为“从敌国剥离之领土”，交由联合国托管，最终地位须依当地居民自由意志决定。

然而，美国出于冷战时期亚太战略布局考量，绕开联合国框架，于1972年单方面与日本签署《冲绳返还协定》，仅将琉球“行政管理权”移交日方。

必须强调：该协定授予的是“施政权”，绝非“主权”；且整个过程未经联合国大会或安理会审议批准，属于典型的私相授受，严重违反《联合国宪章》与托管制度基本精神，丝毫不能改变琉球主权归属尚未确定的法律现实。上海交通大学凯原法学院刘丹教授曾在《国际法研究》期刊发表长文，对此予以权威阐释。

长期以来，日本刻意模糊“施政权”与“主权”界限，虚构所谓“固有领土”叙事，并在当地推行强制同化政策，压制琉球语言传承、限制本土文化表达、边缘化原住民族群身份认同。

上述做法早已引起联合国消除种族歧视委员会高度关注，该机构多次发布结论性意见，要求日本政府切实保障琉球原住民的文化权利、语言权利与发展权利。近年来，琉球社会自主意识持续觉醒，主张恢复历史主体性、争取更大自治空间乃至推动地位再议的声音日益壮大。

中方选择在此关键时刻重提琉球问题，并非临时起意，而是基于多重战略考量：既是对日方恶意炒作涉华人权议题的有力反制，更是对二战后国际秩序核心原则的坚定维护；既是对全球去殖民化进程的积极响应，也是对国际社会认清日本双重标准本质的重要提醒。

一边高举“人权”旗帜攻击他国，一边纵容甚至主导对琉球原住民的结构性歧视，这种言行分裂的本质，恰恰构成对人权价值最根本的践踏。

中方此举，旨在昭示世界：领土主权不容非法攫取，历史正义不可随意涂抹，国际规则不能沦为霸权工具。所有违背《联合国宪章》精神的行为，终将接受历史与法理的双重检验。

还需特别说明的是，中方提及琉球问题，绝非意图激化矛盾或制造对立，而是秉持尊重历史事实、恪守国际法理、保障原住民权益的基本立场，呼吁有关方面以建设性态度，共同推动这一悬置百年之久的历史遗留问题走向公正、合理、可持续的解决路径。

当前，琉球地区经济发展长期受制于密集部署的美军基地网络，人均可支配收入连续多年位居日本全国末位。日本中央政府口头上承诺支持冲绳振兴，实际行动中却屡次压制当地民众要求缩减基地规模、迁移训练设施的正当诉求。

这种言行不一的姿态，正促使越来越多琉球民众看清东京的真实意图。本次联合国场上的交锋，表面看是一场外交言语博弈，实质却是日本滥用多边机制、操弄人权话语失败的缩影，同时也是中国坚守历史真相、捍卫国际公平正义的一次成功实践。

指望靠捏造谣言、嫁祸于人来遮掩自身历史污点，这条路早已走不通。当中方亮出琉球这张承载厚重历史与法理分量的王牌，日本便再也无法回避那个被刻意尘封百余年的真相。

琉球这段被刻意淡化、长期搁置的历史账目，是时候翻开重新清算——这不仅是对过往苦难的郑重致敬，更是对琉球原住民族群尊严与权利的庄严承诺，更是对二战胜利成果与战后国际法治体系的坚定守护。

信息来源：济南日报：2026-02-26：中国代表对日本等少数国家发表涉华不实言论予以严厉驳斥，日本对别国人权状况说三道四掩盖不了自身人权劣迹观察者网：2026-02-24：王毅：人权不能用来粉饰霸权