西方媒体嘲讽：全球90%激光雷达来自中国，反而中国每年亏损亿元

大家好，欢迎和小文共话风云！

全世界九成激光雷达都是“中国制造”，可却招致西方媒体的讥笑和嘲讽！

这不是一场“热闹”，而是一个产业拔节生长期的疼

数据已经把现场摆明：2024年机构报告显示，中国品牌拿下全球车载激光雷达约92%的份额，2025年国内乘用车装机量也冲到两三百万颗级别

看上去“打遍天下”，账上却不漂亮，原因很直白

三年里主流产品从五六千元一颗，被砍到1500-3000元，跌去七成，整车厂还在压价

上游激光器、探测芯片不少要进口，成本线抬得死死的，技术路线又同质化，利润被前后夹击，厂商为了份额只能硬扛

这不是不会做生意，而是被拉进了一场高强度的生存赛

外面笑声很响，心里慌的往往更厉害

西方媒体用“赔本赚吆喝”调侃，欧美同行嘴上轻松，动作却越来越严

因为谁都看得懂，产业链这种东西，一旦被对手拿住关键环节，后面会牵动整条高端制造和供应安全

今天是激光雷达，明天可能就是别的传感器和智能底座，焦虑不只在话语上，未来也会在规则上

把“亏损”这件事放回科技产业的规律里，意义就变了

高科技跑马圈地，先做规模、拿场景、压成本，再谈利润，光伏和新能源车都走过这条路

谁能熬住现金流压力，把量做出来，把链条拉齐，等规模效应和国产化成熟，利润会自己回来

行业不是在挥霍，是在“花钱买未来”

有几个信号值得盯紧

一是自研在补短板，上游“卡脖子”的力道在减

过去两年，头部厂商持续宣布在自研芯片、国产光源、核心算法上的突破，自研率的每一个百分点，都是定价权和议价权的加码

这意味着风浪再起，关键零件握在手里，企业就站得稳

二是结构在发生变化

车载市场拼规模，天生价格敏感；

机器人、物流、智能制造这些新场景技术门槛高、需求多样，客户不以“最低价”为唯一标准，利润空间更健康

2025年上半年，禾赛的机器人出货暴增，速腾的机器人业务收入占比上来了，市场在给出新的答案

当“双轮驱动”跑顺，企业就不再被单一赛道拖着走

别把一时的亏损当成失败，行业正在分化，强者正在露头

财报里能看到苗头：有人季度扭亏，有人亏损收窄，有人的出货结构更均衡

资本开工不是为了烧出“寡头”，而是为了把产业门槛和质量抬上去

能穿越周期的，不只靠价格，还靠可靠性、交付能力和工程化落地，这些是最慢也最值钱的能力

也得警惕另一面

唯份额论会把企业带进跑偏的路，质量和安全必须守得住，现金流和应收账款要盯得紧

盲目扩产、营销透支、忽视售后和可靠性，最后会用更大的代价补洞

中国制造的长板，来自对“长期主义”的笨功夫，不是短跑冲刺

把账算清，把活儿做好，才是硬通货

所谓“西方嘲讽”，更多是情绪投射，真正的竞争在产品里、在工艺里、在迭代速度里

谁的良率高、谁的单位功耗低、谁的算法稳定、谁的交付准点，车厂和工业客户都一清二楚

当中国企业把自研率再抬高、把机器人等高价值市场做厚，话语权和利润率就会同步回来

这门生意的核心不是“亏了多少钱”，而是“买到了哪些确定性”

买到了规模，形成了产业集群；

买到了场景，打磨了工程落地；

买到了上游突破，降低了系统成本；

买到了时间，逼着对手换道

从这个角度看，“阶段性亏损”就是产业升级的学费，交得是否值，得看拿回来的能力有多硬

行业里没有绝对的安全感，但有相对的胜算

装机量继续增长，国产化继续推进，新赛道继续开花，叠加头部企业的精细化管理，盈利的拐点会更清晰

把节奏踩稳、把技术打实、把全球客户服务好，中国激光雷达的主导权就不只在份额里，更在标准和生态里

结论不复杂：短期的红账本，换来的是长期的定价权和产业安全

当市场规模、关键零件国产化和多元赛道三件事串成闭环，利润自然“水到渠成”

不必在外界的噪音里慌张，把路走直、把事做实，等风停了再看，真正的赢家会在台前也会在台后

我更愿意把这场战斗定义为一句直白的话：有人盯着今天的损益表发笑，有人盯着明天的产业图谱下棋