美军为何打不赢治安战？因为对外占领式的治安战，除我们没人能赢

美国赢不了治安战是因为他们有个神秘组织叫“军工复合体”，简称“MIC”，由老美军方、军工企业、国会及相关机构组成的利益共同体，说白了就是一群发战争财的老美士族。所以老美很多对外战争打不赢也是拜他们所赐，因为他们不允许老美赢，赢了谁还买武器？还怎么挣钱？所以从某些角度来说，这也算是世界头号抗美组织！

美军曾有位四星上将，名叫戴维·彼得雷乌斯，他是​西点军校的优秀毕业生（第40名，那一届共836人，属于前5％），后以两次全班第一，毕业于陆军游骑兵学校和陆军指挥参谋学院。2007–2008他是驻伊拉克多国部队司令，2008–2010是美军中央司令部司令（Centcom），2010–2011是驻阿富汗美军和北约联军最高司令，共获得过四枚国防杰出服役勋章、铜星英勇勋章等，他曾编写出《FM 3–24反游击战手册》，成为五角大楼眼中的反恐宝典。

彼得雷乌斯

然而，这么优秀的军事人才，就因为他在伊拉克占领区搞“人口安全优先”政策（彼得雷乌斯主义），派女兵深入伊拉克人民群众中，了解他们的需求，然后全心全意为伊拉克人民服务，只打击恐怖分子，对平民百姓秋毫无犯，对武装分子感化教育，这一套军民鱼水情直接让大量伊拉克人民放下了武器，开始在占领区安居乐业了，他也被《时代》杂志称为拯救伊拉克的人！

这场对外占领式的治安战眼瞅着就要打赢了，可是老美高层不高兴了，军工复合体没钱赚了，毕竟没有伤害就没有买卖，不打仗了，库里那么多武器卖给谁去？

而且他在美国的声望越来越高，回国会述职时，被《华盛顿邮报》喻之为凯旋回归古罗马的大将凯撒。

奥巴马上任后，让他高职低就，只负责阿富汗战区。这是一个烫手的山芋，当时美国深陷反恐战争的泥潭，如果彼得雷乌斯能够把美军从当前的阿富汗局势中挽救出来，那他将成为老美本世纪最伟大的军人，可如果失败了，他将背上“把五角大楼推入深渊”的锅。

于是，彼得雷乌斯决定采用在伊拉克的成功经验，“用冷静的现实主义去面对巨大的问题”，上任后就访问阿富汗，了解并评估安全形势，一边加派兵力，一边要坚持和塔利班和谈。

所以，后来他就被明升暗降、拿掉了军权，调职担任中情局局长。然后第二年就被曝出婚外情，被迫辞去中情局的职务。又过了两年，承认自己犯过泄密罪（向自己的情妇泄露军事机密，情妇还不是间谍，不知道为何对军事机密感兴趣），被判两年缓刑，罚款10w美刀。后来他就在麦考利荣誉学院当客座教授，薪水仅象征性收取1美刀。

当然，文章题目我说只有我们能打赢对外治安战，其实这话也有些勉强吧，古代还行，确实赢过好几次，不然哪来那么大的领地。而现代嘛，因为我们所有的对外战争都是为了保家卫国和自卫反击，不带占领的意图，所以本质上我们就没有参与过对外占领式的治安战。小战役就不说了，有规模的大型战争里，首先抗美援朝不算吧，然后对印和对越虽然都是直奔对方首都去的，但也不是为了占领和灭国。而且越南虽然被我们打的节节败退，但一直在用各种方式抵抗，老幼妇孺都上阵了，我们当时要是不见好就收，也会陷入治安战的泥潭，下场可能不会比美军好多少。

对印度的反击战就更一言难尽了，什么东非草原角马群大迁徙、三人灭一营这些都不算什么，印度用的是甘地战术，就是“非暴力不合作”的甘地，这套战术只对我们管用，说白了就是“打不过就投降”，结果投降的印度兵越来越多，都快比我们的人还多了，我们又热衷于优待俘虏，他们光吃饭都快把我们吃垮了，还要给他们安排医疗和住宿，知道的这是俘虏，不知道的还以为是我们拯救了一群难民呢。所以，这次的占领式治安战我们在理论上是能赢的，但赢不起，请咱去殖民都殖不动。