英国表态未参与袭击伊朗行动，各派别领袖的立场则大不相同

周六（2月28日）清晨，美国与以色列联手对伊朗发动军事打击，两国将此次行动定义为“预防性打击”，称其目的是遏制伊朗的核武器研发计划，消除地区安全威胁。

伊朗遭遇袭击后便发动了反击行动，多枚导弹被报告射向以色列及中东多国。

针对此次中东局势升级，英国方面明确表示，并未参与此次美以联合打击行动，首相基尔·斯塔默还在当天召集内阁紧急应变委员会（COBRA）会议，协调应对当下状况。

英国政府发言人公开表态，明确反对局势升级为区域性大规模冲突，并重申英国一贯支持通过谈判协商，解决伊朗核问题的立场。

为保障英国公民安全，英国外交部已发布旅行禁令，警告民众切勿前往以色列；英国驻巴林、卡塔尔、阿联酋的大使馆均紧急提醒当地英国公民就地避险，避免外出。

发言人补充说明：“伊朗绝对不能被允许发展核武器，这也是我们持续支持谈判解决方案的核心原因。当前我们的首要任务是保障该地区英国公民的安全，24小时领事援助将持续待命，为他们提供必要支持。”

中东局势的升级也被英国国内各界关注，各党派领袖纷纷发声，就美以联合军事行动及伊朗打击表达不同立场。

一、力挺盟友派：坚定支持美以行动

英国保守党党首凯米·巴德诺赫明确表示支持美以盟友，她称：“我坚定站在美国和以色列一边，他们正直面伊朗的威胁。伊朗不仅多次袭击英国及英国公民，企图研发核武器威胁我国安全。在我的领导下，保守党将始终把国家安全放在首位，与盟友携手维护世界安全。”

英国改革党党首奈杰尔·法拉奇则呼吁英国支持美国，他表示：“在美国对伊朗发起打击之际，我为善良的波斯人民祈祷。首相应改变态度，允许动用英国军事基地，支持美国开展这场针对伊朗的关键行动。”

二、反对战争派：呼吁外交解决

英国工党前领袖杰里米·科尔宾严厉谴责美以联合袭击，认为其“非法、无端且毫无道理”。

他表示：“和平与外交本可实现，但以色列和美国却选择了战争。这种流氓国家般的行径，已将全人类的安全置于危险境地。英国必须谴责这种违反国际法的行为，紧急调整外交政策，以正义、主权与和平为核心。”

英国自由民主党领袖埃德·戴维则担忧英国被卷入战争，他强调：“英国绝不能被美国总统拖入另一场旷日持久的中东战争。基尔·斯塔默必须明确禁止美国单方面打击时使用英国军事基地，特朗普的非法军事行动只会引发更多流血，无法带来自由与和平。”

三、中间立场派：呼吁务实应对

影子外交大臣普里蒂·帕特尔表示，当前是中东地区的关键节点，英国不能置身事外。

她称：“我们必须保护该地区的英国军事人员、资产及公民，支持遭受袭击的海湾盟友，伊朗不配得到任何同情。特朗普总统所言不虚，伊朗的核计划、弹道导弹及恶意干涉，均构成不可容忍的威胁。我们需与盟友紧密合作，将国家利益和安全放在首位。”

苏格兰民族党党首约翰·斯温尼则侧重外交解决方案，他表示：“伊朗不民主，必须通过外交途径阻止其成为核大国。所有国家都应遵守基于规则的国际体系，美以也需说明其行动的合规性。国际社会应加快合作，推动局势降温，避免更多人员伤亡，通过外交手段终结伊朗核野心。”