秦大士参加清朝殿试，乾隆问他是不是秦桧后人，他答七字拍案叫绝

清朝乾隆年间，紫禁城太和殿内，一场看似平静却暗藏机锋的问答。乾隆皇帝问秦大士，是不是秦桧的后人？

秦桧，这个名字在南宋之后被牢牢地钉在了历史的耻辱柱上。身为南宋宰相，秦桧以“莫须有”的罪名构陷岳飞，成了“奸臣”的代名词，至今其夫妇二人的铁像还跪在杭州岳王庙前，遭世世代代的唾骂。

清朝乾隆十七年，朝廷举行科举殿试。殿试，是科举考试的最后一关，由皇帝亲自主持，决定前三甲的归属，也就是我们常说的状元、榜眼、探花。对于天下的读书人来说，这无疑是鱼跃龙门的终极考验，也是毕生荣耀的巅峰。

能够进入殿试的考生，无不是人中龙凤，而秦大士在这些人之中，仍属于佼佼者，可见秦大士的才华之高。

秦大士的文采斐然，写文章见解独到，无论是策论还是诗赋，都深得阅卷大臣们的一致赞赏。经过一番商议后，这份卷子被阅卷大臣们呈送到乾隆皇帝的御案前，一向自诩“文治武功”的乾隆帝阅卷后连连点头，默默将秦大士列为状元的人选。

但在这个时候，却出现了意外，当乾隆的目光落在考生的姓名和籍贯上时，他不禁皱起了眉头。

“秦大士，江宁人。”不仅姓秦，而且还是江宁人，这让人不自觉就会联想到的秦桧。乾隆虽然学识一般，但对秦桧却很了解，见到秦大士的姓名和籍贯后，和所有人的反应都一样，第一时间想到的了秦桧。

在那个注重门第出身、讲究纲常伦理的王朝，一个人的姓氏和祖籍往往会成为他身上一个难以磨灭的标签。倘若新科状元竟然是千古罪人秦桧的后代，这传出去，不仅会成为天下人的笑柄，更会动摇朝廷在选贤任能方面的信任度。

乾隆或许比不上康熙，在治理国家方面也不如雍正，但他毕竟身居高位这么多年，自幼受康熙和雍正的影响，在政治上有一定的理解。所以，如果秦大士真是秦桧的后人，乾隆也不敢开先例，钦点秦大士为状元。

为了弄清楚事情的真相，乾隆当即派人对秦大士的家世背景进行了一番暗中调查。调查结果很快就回来了，果然不出乾隆所料，秦大士确实与秦桧有关联。

不过，秦大士却并非秦桧的直系后代，而是秦桧的兄长秦梓的后人。笔者翻阅了相关史料发现，秦梓与秦桧虽然都是秦家人，但两人的的品行却截然不同。秦梓不仅不是奸臣，还是一位品行端正、为官清廉的能臣。

乾隆得知这个结果以后，总算是松了一口气。既然不是奸臣之后，而是清官之后，那么这个状元，便可以名正言顺地给他了。

事情到这里，本来可以告一段落了。但乾隆偏偏是一位“爱玩”的皇帝，哪怕是钦点状元这种事情，他也要搞事情。于是，乾隆决定要当面试一试这位才华横溢的年轻人，这才有了前文提到的一幕。

乾隆皇帝在太和殿召见了新科进士们，当秦大士叩拜行礼之后，乾隆问出了一个石破天惊的问题：“汝，真是秦桧后人乎？”

此言一出，整个大殿的气氛瞬间凝固了。所有人的目光都聚焦在了跪在地上的秦大士身上。这哪里是一个简单的问题，这分明是一道致命的考题！

其一，如果秦大士回答“是”，那无疑是自寻死路。尽管乾隆已经调查过他的背景，但当着满朝文武的面亲口承认自己与秦桧有血缘关系，这无疑是给自己贴上了一个永远撕不掉的负面标签，仕途算是就此断了。

其二，如果他回答“不是”，这个回答看似稳妥，但实际上风险更大。一来是秦大士确实与秦桧有血缘关系，只不过不是秦桧的直系后代。若秦大士为了撇清关系而直接否认，涉及欺君之嫌。

二来是为了撇清关系而断然否认自己的姓氏来源，这在以“孝”为本的儒家文化中，是典型“见利忘义”、“数典忘祖”的小人行径。一个连自己祖宗都不认的人，皇帝又怎能指望他未来能忠君爱国呢？

所以，秦大士当时无论回答“是”或“不是”，都不正确，轻则与状元失之交臂，重则断送整个政治前程。

面对如此困局，秦大士却并未惊慌，听完乾隆的提问之后，短暂沉默后朗声回答了七个字。也正是这七个字，让原本严肃的乾隆皇帝龙颜大悦，当场拍案叫绝。

秦大士并没有直接回答“是”或“不是”，而是直接说出这七个字：“一朝天子一朝臣。”

这七个字，实在是高妙到了极点。

其一，秦大士的回答完美回避了问题的陷阱。

其二，秦大士的回答同时向乾隆表达了自己的忠诚。这句话的潜台词非常清晰：宋高宗是那一个朝代的天子，秦桧是他那个朝代的臣子。秦桧的功与过，都随着南宋那个朝代成为过去了。

而秦大士则是清朝人，未来是乾隆皇帝臣子，只会忠心于乾隆。这番表态，既划清了界限，又向皇帝输诚，堪称臣子对君王最完美的回答范本。

果然，乾隆听后，抚掌大笑，对这个回答满意至极。秦大士不仅保住了自己的状元之位，更是在皇帝和同僚心中，树立起了一个才思敏捷、情商极高的光辉形象。这件事也一时被传为佳话，成为了科举史上最经典的君臣问对之一。

当然，秦大士的故事到这里还没有结束，他并非是昙花一现，这种聪敏成为秦大士的标签，后来也用实际行动证明了乾隆皇帝没有看错人。秦大士为官清正，廉洁奉公，在诗、书、画等领域也造诣颇深，是历史上著名的一代能臣。