叙利亚变了，高兴看到以色列打残伊朗，下一步可能与以色列建交

叙利亚这几年局势翻天覆地，让人看得很清楚。2024年12月8日，阿萨德政权彻底垮台，他本人当天离开大马士革去了俄罗斯。

新领导层迅速接手，艾哈迈德·沙拉成为核心人物。过去几十年那种依靠外部势力的模式一下子变了，新政府把重点放在国内稳定和主权维护上，不再像以前那样深度卷入地区派系斗争。

新政权组成后，对外政策调整特别明显。他们属于逊尼派主导力量，跟伊朗的关系急转直下。伊朗过去在叙利亚有很深的影响力，现在新政府直接采取行动，清除残余势力，还冻结了双边外交联系。沙拉公开说过，叙利亚尊重各国，但不想让外部干涉内政。这种转变不是一时冲动，而是基于现实需要，旧联盟已经不适合新局面。

2025年6月，以色列对伊朗发动大规模行动那段时间，叙利亚的反应耐人寻味。政府没有发表正式声明谴责以色列，也没有站出来支持伊朗。官方媒体只是泛泛提到主权重要，实际保持低调。这种沉默在外界看来，就等于默认了事态发展，不想搅局。

为什么会这样？因为新政权已经把伊朗势力赶出境，视其为过去威胁的来源。以色列的行动进一步削弱了这个外部压力，对叙利亚维护统治有直接帮助。伊朗支持的那些团体在冲突期间也没发挥作用，这更让沙拉政府看到，继续对抗不符合利益。叙利亚从中受益，所以选择了不介入。

以色列那次行动持续了一段时间，展示了远程打击能力。叙利亚境内没有采取拦截措施，以色列战机过境时也没遇到明显阻力。这等于给行动提供了空间。新政府专注自家事，避免任何可能引发新麻烦的举动。沙拉不是巴勒斯坦人，对一些历史问题持现实态度，比如戈兰高地长期现状，他领导的团队没有强求武力改变。

国内有人批评政府没表态，但沙拉坚持走自己的路。他多次重申叙利亚要稳定，不想当冲突出口。这跟旧政权完全不同，过去叙利亚是伊朗轴心的一部分，现在彻底转向实用路线。以色列行动后，伊朗在地区的影响力下降，叙利亚新政权觉得压力减轻了。

话说回来，沙拉政府跟以色列的接触也在慢慢展开。2025年上半年就有间接对话，通过第三方讨论紧张局势。后来进展到更直接的层面，谈南部安全安排和非军事区设置。美国在中间起了推动作用，部分制裁得到解除，为双方沟通创造了条件。虽然还没到全面建交，但窗口已经出现。

以色列方面也看到叙利亚的变化，不再把新政府当作旧威胁。双方都有共同考量，比如防止外部势力回流。沙拉表示愿意对话，但前提是尊重叙利亚边界。他要求回到2024年12月8日前的控制线，这成为谈判重点。谈判虽有起伏，但一直没中断。

叙利亚国内重建是头等大事，沙拉继续领导过渡进程，推动全国对话和机构恢复。阿萨德留在俄罗斯，没再回来。2025年底到2026年初，政权保持运转，重点处理经济和安全问题。外部关系调整服务于内部稳定，没出现大反复。

地区格局因为这些变化也在调整。伊朗失去重要支点后，影响力受限。叙利亚新政府跟海湾国家接触增多，寻求投资和支持。这让以色列看到潜在合作空间，美国也乐见其成。沙拉在公开场合强调和平意愿，不想对抗任何人。

当然，戈兰高地等遗留问题还在，但新领导层不热衷于旧式对抗。他们明白，现实对话比空喊口号有效。双方通过中介保持沟通，讨论如何避免误判和意外摩擦。这种低调务实的方式，符合当前阶段需要。

叙利亚的转变不是一夜之间的事，而是政权更迭后的必然结果。新政府摆脱了旧包袱，把国家利益放在首位。以色列行动期间的沉默，反映出他们对伊朗威胁的真实看法。未来如果安全安排谈成，关系正常化就有基础。

沙拉政府还在平衡多方关系，既不想得罪传统朋友，也不想卷入新冲突。跟以色列的对话是其中一部分，进展取决于互信积累。2026年开局，双方还在谈，迹象显示空间还在扩大。

总的来看，叙利亚走上新轨道后，地区力量对比悄悄变化。旧轴心弱化，新机会浮现。沙拉领导的团队用行动证明，他们更注重长远稳定，而不是短期对抗。这让外界对叙以关系有了新期待，虽然路还长，但方向已经清楚。

叙利亚人自己也在适应这些变化。国内讨论中，有人支持务实外交，有人担心边界问题。但整体上，新政权得到一定认可，因为它带来了喘息空间。未来发展取决于各方怎么走下一步棋，稳定才是共同目标。