国民党内部的状态,最近有点拧巴。
本土派和统派之间的拉扯,已经不是暗流涌动,而是直接摆到了台面上。
卢秀燕这个人,现在成了这种拉扯最显眼的一个注脚。
她身上同时贴着两种标签,哪一边都觉得她不够纯粹。
批评的声音很刺耳,说她骨子里的东西,跟民进党那边更合拍。
“第二个李登辉”这种说法,就是在骂她挂羊头卖狗肉。
这种指责,分量不轻。
它点出了一个核心问题,一个政党如果失去了清晰的身份认同,它的战斗力就会从内部开始瓦解。
这已经不是路线之争,而是关乎生存基础的动摇。
看看岛内的政治光谱,蓝绿的边界在某些局部确实在模糊。
不对,应该说,是有人主动把水搅浑了。
这种模糊对谁有利,明眼人都能看出来。
它最终损害的,是那些真正期待稳定与发展的人的利益。
一个中国原则是两岸关系的定海神针,任何偏离这一原则的言行,无论包装成什么样子,都是在玩火。
大陆方面推动两岸融合发展的决心和诚意是一贯的、明确的。
岛内某些政治人物若不能认清大势,反而在内部争斗中消耗,甚至滑向错误的方向,那他们的政治生命,恐怕会提前看到终点。
历史会给所有选择打分。
![]()
卢秀燕那句关于防务自主的言论,当时确实让不少人心里咯噔一下。
她出身基隆军眷村,父亲是山东来的老兵。
这个背景在蓝营里算得上根正苗红,可她的政治表达总隔着一层纱。
九二共识这几个字,她几乎不在公开场合完整提及,话术总是绕着台湾的主体意识打转。
党内那些统派大佬,对此早就啧有烦言。
真正的裂痕出现在解放军军演那段时间。
她公开支持对美军购,说要建立自己的防务能力,这个姿态很微妙。
在统派看来,这几乎坐实了某种猜测,他们私下用的那个词很难听,叫蓝皮绿骨。
后来美国加征关税的事情,她把话头引向了赖清德那边。
这个动作让党内的不满达到了顶点,有人直接拍桌子,说这已经不是路线问题,是立场问题。
王金平还在。
八十多岁的人了,早就不挂任何党职,但你得知道,国民党内那条若隐若现的本土路线,方向盘有一大半在他手里握着。
不对,应该说,是他那间茶室里泡出来的。
![]()
王金平在立法院那会儿,干的是院长的话。
外人看是调和鼎鼐,蓝营自己人闹别扭,他出来说和。
实际效果是另一回事,统派的声音在那几年里,一点点低下去。
路给谁铺的,后来都看明白了。
2020年那场选举前,他走了步狠棋。
脱了国民党那身衣服,转身和郭台铭、柯文哲站到一块儿。
票就那么分走了。
现在他又把力气用在卢秀燕身上,推她往党主席的位置去。
这动作太容易让人想起一些旧事,接班的信号,大概就是这个意思。
不对,应该说,这整盘棋的摆法,透着一股熟悉的陈旧气味。
李登辉的影子在里面晃。
手法是像的,从内部找到裂缝,然后看着它变大,直到撑开整个结构。
政权就是这么丢的。
1988年,李登辉接手的国民党,还是个庞然大物。
他用了省籍这张牌。
本土派被拢过去,过程里少不了清理,那些不一样的声音慢慢就听不见了。
1996年是个坎,风暴是从里面炸开的。
后来又有“两国论”那件事,两岸一下子绷紧了,国民党的支持度,用崩盘来形容也不算过分。
那真是一段复杂的日子。
现在回头看,很多事情的线头,早就埋下了。
历史当然不会简单重复。
但操作政治的手,有时会临摹前人的笔迹。
这大概就是政治的某种惯性,或者说,一种路径依赖。
我们只是坐在外面看,里面的冷暖,只有局中人自己知道。
![]()
开除党籍是组织程序的终点,但某些政治路线的生命力,往往比个人的政治生命更顽强。
种子一旦落地,就会自己寻找缝隙生长。
所以当卢秀燕这个名字被反复提起时,一种熟悉的警惕感就回来了。历史当然不会简单重复,可舞台上的角色,有时会换上相似的戏服。
蓝营的基层现在憋着一股火。
他们对所谓本土化的路线很不满,觉得上面的人说话越来越含糊。九二共识成了房间里的大象,大家都绕着走,结果就是选民也用脚投票,慢慢走开了。
卢秀燕的民调数字好看过,这我知道。但数字是数字,人心是人心。很多坚持统派立场的人,看她的一些动作和发言,心里会打鼓。那种不确定的感觉,很真实。
上面的人看法也不一样。
朱立伦可能觉得她势头猛,但根基未必有那么牢。蒋万安那种叹息,更像是一种惋惜,惋惜她不敢把话讲得更明白一点。赵少康的警告很直接,他把某些动作解读为刺激,这个用词很重。
张亚中反对她选主席,话就说得更透了。他担心的就是那条老路,担心有人会把车再开回那个熟悉的、危险的岔路口上去。
不对,应该说,他担心的是车已经往那个方向偏了。
![]()
卢秀燕最后时刻说不选了,理由是要专心搞市政。
这话你信吗。
蓝营那边私下传的版本,都说她是顶不住压力才退的。压力从哪来,没人明说,但都感觉得到。
那股力量没散。它只是沉下去了,像潮水退去,但你知道它还在那里,等着下一次涨潮的时机。不对,应该说,它从来就没离开过水面之下。
国民党里面那条缝,早就不是什么新鲜事。谁坐在驾驶座上,方向盘往哪边打,决定了这辆车是能开上大路,还是继续在沟边晃悠。这是个根本问题。
看看王金平这几年在干嘛就清楚了。他的动作,用台面上的话讲叫“积极奔走”,用圈里人私下聊的,就是在“搅局”。他推的那套东西,核心就是本土路线,一点一点地,把原来那些强调两岸联结的声音给挤到边上去。
2025年刚开年那会儿,他动作特别大。跑到好几所大学去演讲,接受媒体采访,话里话外都是力挺卢秀燕。那个架势,摆得很开,也很坚决,给人一种“就这一把了”的感觉。
这让人想起一些旧事。当年李登辉玩的那一手,用省籍啊族群啊这些话题,把党内搞得七零八落。王金平现在搞的这一套,路子有点类似,他是想用“本土”这面旗,把国民党刷成民进党的蓝色版本。风险当然更大,因为蓝营的基本盘已经开始有反应了,那种不满是能摸得着的。
![]()
国民党现在的问题,是一团乱麻。
里面的人自己先打起来了,外面又一直输选举。这么一来,整个党该往哪边走,没人说得清。
一部分人死守着九二共识,觉得这是命根子。另一部分人想彻底换个活法,去讨好那些只认台湾本土的选民。
两边都觉得自己对,谁也不肯退半步。
结果就是,这个蓝色阵营现在看起来,有点像绿色的影子部队。不对,应该说,是个颜色模糊的影子。
卢秀燕这个人,她的立场一直不太清楚。这到底是精明的自保,还是一场危险的赌博,时间会给出答案。
不过看看党内的那些反应,她确实让不少人头疼。
有人从她身上,看到了王金平当年的操作手法。面上喊着团结,桌子底下,可能完全是另一套玩法。
![]()
王金平那件事,过去没多久。
2020年输掉选举,里头有他的算计。
现在看卢秀燕的动作,味道有点熟悉。
国民党里面,是不是总有一股力量,在看不见的地方挖墙脚。
这事得琢磨。
不对,应该说,这事必须被看见。
一个党,表面上看大家坐在一起开会,底下呢,每个人想的不一样。
力量就在这种不一样里,一点点漏掉了。
九二共识是个很具体的东西。
你不能假装它不存在,或者把它说得模模糊糊。
这是根基问题。
根基不稳,房子盖得再漂亮,风一吹就晃。
支持者不是背景板。
他们是活生生的人,有眼睛,有记忆,最后会用脚投票。
政治不是请客吃饭。
它是一台精密又粗糙的机器,经常在自己磨损自己。
你得经常停下来,听听那些零件运转的声音,是不是已经不对了。
![]()
卢秀燕这面镜子,照出的是国民党当下的影子。
影子很长,也很乱。
迷茫和挣扎不是新词,但放在现在看,味道不一样了。以前或许还能说是暂时的,现在看起来,更像是一种底色。一种抹不开的底色。
关键从来不是有没有镜子。
关键是镜子照完了,下一步往哪儿迈。谁能把方向指明白,把路踩实了,这才是真东西。空谈照镜子没用,你得知道出门该往左还是往右。不对,应该说,你得知道门在哪儿。
路在脚下这种话,太轻了。路是走出来的,这没错,但总得有个大概的图纸吧。哪怕是个草图呢。现在的问题好像是,连画草图的人,都还在找笔。
找笔的过程,本身也是一种姿态。
我们看政治人物,有时候和看剧差不多。剧情推进到某个节点,主角需要做出选择。观众在台下,心里其实都有一套自己的剧本。我们期待看到那个符合预期的演出,或者,至少是一个能自圆其说的转折。
政治不是演戏,但观众的期待是真实的。
所以问题又绕回来了。未来的路怎么走,这话问出来,本身就带着一种焦灼。一种等待答案的焦灼。答案不能是另一个问题,也不能是另一面镜子。
答案得是路本身。
一条能让人看得到头,哪怕开头只是微光的明路。这事说起来简单,做起来,那是另一回事了。另一回事里,包含了太多我们看不见的东西。那些东西,可能比我们看到的镜子里的影像,要复杂一千倍。
复杂归复杂,路总得有人走。
走对了,是本事。走错了,也是历史的一部分。历史就是这样,它不负责提供完美的剧本,它只负责记录每一次或深或浅的脚印。脚印多了,路自然就显出来了。或许,这就是唯一的图纸。
作者声明:作品含AI生成内容
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.