又是白嫖！常州一男子与店员发生不正当关系转账3万，被依法追回

“违背公序良俗”！常州一男子开店期间竟与店员发生不正当关系，还背着妻子多次向对方转账。妻子知晓后将二人诉至法院，最终法院判定二人转账违背公序良俗，依法应退回款项。（案件来源：裁判文书网）

2月24日，常州当地法院发布一则民事判决书引发网络关注。

据判决书显示，邹某与丈夫丁某于04年成婚，携手走过近20年。二人一直勤勤恳恳，在当地一菜市场经营熟食生意。虽不算大富大贵，但一家人生活倒也安稳。

2022年，丈夫丁某在市场结识女子小英，熟络后安排她到自家熟食店工作。店里生意繁忙，添个人手确实减轻了夫妻二人不少工作负担，所以邹某并未多想。

直到2024年，邹某才发现他们二人早有不正当关系。在此期间，丈夫丁某瞒着邹某多次向小英转账，累计达四五万之多。吵闹过后日子还得继续，邹某要求小英返还钱款，小英自然不肯。无奈之下，邹某将丈夫丁某和小英一同起诉至法院。

经一审、二审，法院结合小英与丁某的往来账目及小英的工作情况，判决小英偿还3.2万。

• 小英明知丁某有妻有家庭，最终落得一无所有，图啥呢？

法律层面，本案中丈夫丁某与小英的关系有悖公序良俗。丁某在与邹某婚姻存续期间向小英支出案涉款项，是为了追求并维系双方不正当关系，应认定为违反夫妻忠诚义务、擅自处分夫妻共同财产的赠与行为。该行为不仅侵害了夫妻共同财产平等处理权，还严重违背公序良俗。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解（二）》第七条第一款：夫妻一方为重婚、与他人同居及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或以明显不合理价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予以支持，并依照民法典第一百五十七条规定处理。
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。

因此，常州一男子婚内与店员发生不正当关系，还私自将夫妻共同财产多次转给对方，法院认定该转账行为违背公序良俗，判决款项全额返还，这一判决合情合法，彰显了法律对婚姻忠诚义务与夫妻财产权益的保护。

婚姻具有人身与财产双重属性，夫妻共同财产是双方共同努力所得，任何一方无权擅自处分。男子为维系婚外情私自转账，既侵犯了妻子的财产权益，也违背了婚姻忠诚原则，挑战社会公序良俗。

法院依据民法典相关规定，认定此类赠与行为无效，明确了法律对婚外不正当关系的否定态度，既守护了婚姻家庭的底线，也为类似纠纷提供了明确裁判指引。

这一判决再次提醒大众，婚外情不仅违背道德，因之产生的财产赠与也不受法律保护，擅自处分夫妻共同财产，最终必将承担相应法律后果。其实，类似案例已经屡见不鲜，提醒所有女生，一定要自重啊。

对此，你怎么看呢？