对俄罗斯的好奇心很难绕过具体

今天有许多朋友都在转发中领馆关于“18-65岁在俄长期居住男性，须同意在俄军事单位等至少服役一年”的报道，截至到我写稿的时间，我注意到新周刊的这篇推文转发量达到了10万+，这对于图文媒介绝对算是现象级的，可见大家真的都挺关心这事。

最为直接的感受是，战争终于给民间有了一种很具体很切身的感受。俄乌战争以来，经常能够看到一些网民大力挥舞着键盘，为闪电战叫好。在他们看来，战争是一件很令人鼓舞的事情，仿佛打了一架，就能够拥有某种秩序，他们也能得到某种与有荣焉的气势一般。我多次写过文章，为他们这种上头的表达感到担心。因为战争是血淋淋的，你挥舞着键盘当然容易，但是这本质上不是在慷他人之慨吗，到战场上的又不是你。

现在好了，机会来了。俄罗斯方提的诉求也并不过分啊，这个国家本身就处于战争时期，既然选择想要长期住在俄罗斯，无论是经商，留学，还是生活，你就要真正把自己当成是一个本地人啊，不能袖手旁观，隔岸观火。不能发财的是你，但是上战场的却不是你。哪有这样的好事？

胡锡进提醒，“大家都须多加小心，防止稀里糊涂成了‘壮丁’”。

“壮丁”二字真是准确极了。但是这里面却有一种很尴尬的处境，长期居留在俄罗斯，毕竟也不是真正的俄罗斯人，为了别的国家上战场，这个算是个什么事呢？义务固然是义务，但是多少有一种莫名其妙之感。战争也不会给个人带来实际上的好处，也不会发钱，获得的荣誉，本质上也并不属于自己。这样又是何必呢？

事实上，那些生活在俄罗斯的人，估计身不由己的也有不少。以求学为例，但凡他们能够申请到更好的学校，比如在国内读个清北，恐怕也不会考虑俄罗斯。毕竟这是一个在战争中的国家。那些在俄罗斯做生意的人，动机就更复杂了。但是不管怎样，相较于网上那些键盘侠，他们对于俄罗斯的了解是更加具体的。

前几天，凤凰网报道在大年初四，8名中国游客赴俄罗斯贝加尔湖的湖心岛旅行，所乘车辆遭遇冰裂，沉湖，7位游客溺亡。

凤凰网有个解释很有意思，有的游客是因为相信了小红书上的美好，却忽视了真实贝加尔湖的危险。

这体现了有不少国人对于俄罗斯的风貌是有非常浓厚的好奇心的。歌手李健的那首传唱度很高的《贝加尔湖畔》也为这种好奇心提高了一些声量。可他们忽略的是，李健唱的是“湖畔”，可没有鼓励他们驱车去湖中心啊。

那么这种本身蕴含了非常大的安全威胁的旅行方式，为什么没有得到当地监管部门的重视呢，为什么没有人阻止他们呢？根据当地旅馆老板的讲述，“由于所处位置‘太边疆’，‘没有什么部门来管理’，旅游地接业务‘全凭从业者良心’”。

当然了，更为隐晦的原因还是跟战争有关，战时状态，调动监管人马，这也是一笔成本，把这个责任安排在俄罗斯身上，有些不切实际。

两个新闻都指向一个共同的结论，即我们所思的，所想的，跟实际的情况，这是两回事。冰川会坍塌，这是个科学问题，就如同战争会导致伤亡一样。我们不应该回避这些幽暗的故事，不应该忘记这些提醒。当热血上头的时候，不妨多做做调查，否则置身事内的时候，再想抽身，那就难了，你终究会被现实裹挟。