一支军队伤亡多少会失去战斗力？为何德军只伤亡30%就撑不住了?

作品声明：内容取材于网络

一支部队伤亡多少才会被认定为丧失战斗能力？

二战前期，德军以勇猛强悍专业著称，在巴巴罗萨计划以后，很多前线的苏军成建制投降或者是被歼灭。后来战线推到斯大林格勒实在是推不动了，德军部队在伤亡30%的情况下，已经无法有效的组织防御。

很多人看到这个数字，觉得30%实在是太小了，其实这已经是当时欧洲能拿得出手的、最强的部队了。英法意包括美国，在可以撤退的情况下，伤亡30%绝对是要溜之大吉的，然而德军在希特勒下令不许撤退时还在坚守。

当时一个德军步兵师的标准配置是17000人，在这些人当中大概有40%是一线作战人员，其他的则是补给、通讯、指挥等二线作战人员。而伤亡的大多数是一线作战人员。也就是说，整个部队在伤亡30%的情况下，实际能打仗的只有原部队的1/10。

比德军更凶悍的是日军，能扛住50%的伤亡。

在三个轴心国当中，日本是最寒酸的，虽然是工业国，但是底子薄。在太平洋战场上，日军曾出现多次伤亡过半仍旧坚持战斗的情况。一方面是因为美日两国在太平洋上进行的是岛屿争夺战，另一方面是因为后期日军的补给被掐断，他们无处可退，只能坚守。

后来天皇宣布无条件投降，很多日军难以接受，他们崇尚武士道精神，所以有不少人在投降后已经负隅顽抗的。

日本人还有一个极其残酷的特点，他们对待受伤的士兵很冷漠。通常情况下是要逼迫他们剖腹自尽的，极端情况下还会成为队友的口粮，因此，日军完全没有伤员负担。

美军当时被小日本的这种打法逼得受不了，结果让他们没想到的是，在朝鲜半岛遇到了更厉害的“狠人”。

中国志愿军在朝鲜战争期间，真的是把美国佬打破防了，很多部队承受伤亡的能力是70%以上。这不光与中国人的战斗意志有关，还与当时志愿军的组织能力相关，作战士兵都具有极强的主观能动性。

志愿军入朝初期，编制以步兵师为主，满编约1.1万人，缺乏重装备和后勤保障，采用三三制战术编。每个步兵连下辖3个排，每个排3个班，班内再分战斗小组。这种灵活的编制使得部队在大规模减员后，可快速重组为小型战斗单元，继续执行作战任务。炊事兵可以当狙击手，指挥人员照样参加战斗，团打没了，团长当营长，营打没了，营长降到连长。

在上甘岭战役中，志愿军第15军45师135团2营6连在反复争夺中，全连伤亡超过90%，最后仅剩8名士兵仍坚守阵地。

而且中国人不像日本人那样极端，即便出现大量伤亡，仅存的中国军人也不会去做无价值的牺牲，他们会想尽一切办法反击。子弹和手榴弹都没了，甚至抱着大石头朝山下砸。即便还剩最后一颗手榴弹，那也会等着美军冲上来之后才拉环。手上有个电台，也要等着美军冲上来之后再发送坐标喊出向我开炮，总之是要拉几个人垫背。关键是从来没有上级指挥官要求士兵这样做，这是让美军真正感到恐惧的地方，打到最后他们在精神上就崩溃了。

后来越南战争中，“会说话的树”也把美军折磨得不不行，法国人是最识趣的，早就跑了。