5天内3次喊话中国，特朗普开“吹牛大会”，把3亿美国人当猴耍

大家好，我是小汉。

可就在几天前，他的“对等关税”刚被最高法院一纸判决宣告违宪，政治信誉跌到谷底。

更奇怪的是，在这场高调演讲前的5天里，美国贸易代表格里尔三次公开喊话中国，语气出奇地软。

一边对国内猛吹“黄金时代”，一边对外低声下气求稳。

这到底是信心爆棚，还是色厉内荏？

2月20日，美国最高法院以6比3裁定：特朗普援引《国际紧急经济权力法》加征的“对等关税”违法。

这意味着过去一年对数十国征收的上千亿美元关税全部作废，连已收的钱都可能要退，对靠关税撑场面的特朗普来说，等于抽掉了政绩的地基。

消息一出，白宫立刻慌了。

2月20日、22日、24日，美国贸易代表格里尔连续三天接受主流媒体采访，反复强调一个意思：中美之前谈好的协议仍然有效，希望中国不要趁机“乱来”。

这话听着客气，实则暴露了美方的真正担忧。

所谓“不要乱来”，无非是怕中国在两个关键领域动手：一是稀土出口，二是美债持有。

美国军工、新能源、芯片制造高度依赖中国稀土，而美债规模已突破38万亿美元，中国作为主要持有方，哪怕小幅减持都会引发市场震荡。

这两张牌，任何一张打出来，都能让特朗普的“经济繁荣”叙事瞬间崩盘。

更值得注意的是，格里尔三次喊话都没提“对抗”“威胁”，反而强调“遵守协议”“维持稳定”。

原因很简单：3月底特朗普计划访华，这是他为中期选举争取“外交成果”的关键一步。

如果现在激怒中国，行程很可能泡汤。

但中方并未接招，中国商务部仅表示“正在评估裁决影响”，既没确认访华细节，也没承诺继续采购美豆或波音飞机。

这种冷静态度说明，中方看得很清楚：美方不是真心想合作，而是被逼到墙角不得不低头，与其跟着对方节奏走，不如稳住阵脚，等对方拿出实际诚意。

实际上，中方手里握着的筹码远不止稀土和美债。

2025年，中国对东盟、拉美、非洲的出口都有增长，其中对非洲的出口增长26%，对东盟增长13%，对拉丁美洲增长7%，全球供应链地位进一步巩固。

即便美国对中国商品加税，中国企业也能通过第三国转口或本地化生产绕过壁垒。

反观美国，对华依赖不仅没减少，还在某些领域加深。

比如电动汽车电池所需的石墨、钴等材料，70%以上仍来自中国。

这种结构性依赖，不是靠几轮关税就能切断的。

他宣称：“美国正经历前所未有的繁荣，现在是黄金时代！”为了证明这一点，他抛出三个惊人数据：

这些说法，几乎全被事实戳穿。

先看投资数据，白宫官网同期公布的“重大投资公告”总额仅为9.7万亿美元，还不到他口中数字的一半。

而且这9.7万亿里，大部分只是意向声明。

比如某国所谓的“千亿投资”，实际只是未来十年双边贸易额的预估，根本不算对美直接投资。

更有不少国家私下表示，这些承诺“能拖就拖，最好拖到他下台”。

再说经济表现，美国2025年第四季度GDP增速仅1.4%，远低于预期。

鸡蛋、肉类、房租价格仍在上涨，普通家庭生活成本压力未减。

特朗普声称“多数州汽油价格低于2.3美元/加仑”，但能源部数据显示，全美平均油价超过3美元。

有车主调侃：“总统是不是在梦里加油？”

最讽刺的是“赢麻了”这句口号，民调显示，特朗普支持率已跌破40%，创其上任以来新低。

近半数民众“强烈不认可”其执政方式，尤其在移民政策上，反对声高达58%。

所谓“人民恳求别再赢了”，不过是自说自话的表演。

更值得玩味的是，整场演讲几乎没提中国。

而这一次，除了在提及委内瑞拉时顺带说了一句“使用中俄技术”，其余时间对中国只字不提。

这种刻意回避，不是态度软化，是算计：既要避免刺激中方影响访华，又要防止国内选民因贸易战受损而反感。

事实上，特朗普不提中国，还有一个现实原因：他拿不出能向选民交代的“战果”。

第一任期的关税战，非但没缩小贸易逆差，反而让美国农民和制造商承担了成本。

如今最高法院又否定了他的法律依据，再高调攻击中国，只会暴露自己的失败。

与其硬撑，不如暂时沉默，把舞台留给“访华成果”，哪怕那成果还没影子。

表面沉默，不代表放弃博弈，特朗普对华策略正在从“高调叫骂”转向“精准打击”。

首先，关税手段虽被法院叫停，但他迅速启用新法律工具。

2月21日，他宣布依据《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征15%关税。

虽然名义上是“全球统一税率”，但结合后续动作看，目标直指中国高端产业。

数据显示，中国对美出口中，机电、新能源、高端零部件占比已超70%。

新关税体系可针对这些品类精准加税，而对日用品免税，既能打击中国产业升级，又避免推高美国通胀—，可谓一箭双雕。

科技围堵转入地下。

演讲中，特朗普提到“AI数据中心电力由企业自担”，看似环保倡议，实则剑指中国光伏和储能产业。

目前中国供应全球80%以上光伏组件和60%储能设备，若美国强制科技公司弃用中国产品，等于从底层切断中国AI产业链的成本优势。

这种“不点名”的供应链脱钩，比公开制裁更难反制。

再者，中东战略收缩实为腾手对付印太。

特朗普在演讲中大谈伊朗核问题，强调“优先外交解决”，看似缓和，实则意在从中东抽身。

过去十年，美国在中东耗资上万亿却收效甚微，反而让中国借机深化与伊朗能源合作。

如今特朗普推动伊核谈判，一方面压低油价稳住国内通胀，另一方面将军事和外交资源转向亚太，配合“印太战略”围堵中国。

更值得警惕的是，美方试图在美伊新协议中埋设“反华条款”，比如要求伊朗限制对华原油出口，或强制使用美元结算。

若成真，将直接冲击中国能源安全和人民币国际化进程。

此外，美国还在悄悄推动“友岸外包”和“小院高墙”策略。

表面上不再提“脱钩”，实则通过补贴、审查、标准制定等方式，把中国排除在关键技术生态之外。

比如最近出台的《人工智能网络安全框架指南》，虽未点名中国，但明确要求核心组件必须来自“可信盟友”。

这类规则一旦固化，将形成长期壁垒。

面对中期选举压力、司法挫败和盟友反水，特朗普选择用夸张叙事掩盖现实困境。

对内，靠“赢学”煽动基本盘；对外，对强敌示弱以保访问行程。

但谎言终究经不起数据检验，普通美国人买菜、加油、交房租的感受，比总统的演讲更真实。

中国也早已不是五年前那个被动挨打的角色，产业链韧性、科技突围、能源布局，每一步都在增强反制能力。

特朗普可以吹牛，但市场不会撒谎。

当一个国家的领导人需要用虚构数据来证明自己“赢了”，恰恰说明他已经快输不起。

更重要的是，美国国内的政治撕裂也让特朗普的“吹牛大会”效果大打折扣。

民主党人全程静坐，甚至有人举牌抗议“骗子”；数十名议员干脆缺席，在国会外集会。

这种极化局面下，无论他说什么，都只能巩固基本盘，无法争取中间选民。

中期选举的关键，恰恰在于那些对通胀、医疗、住房感到焦虑的普通家庭，他们不会因为一句“美国赢麻了”就改变投票意向。

从全球角度看，美国的单边主义正在遭遇反噬。

欧盟、日本、巴西等传统盟友纷纷要求降关税，连加拿大都公开质疑其政策合法性。

当连自己人都不信你的时候，再华丽的演讲也只是空中楼阁。

对中国而言，此刻最需要的不是急于反击，而是保持战略定力。

既然美方主动示弱，不妨顺势推动对话，但必须坚持“对等”原则，你撤销非法关税，我才考虑扩大采购；你停止科技封锁，我才讨论市场准入。

没有单方面让步，只有利益交换。

靠关税大棒压服中国已经行不通了，今天特朗普的“沉默”不是认输，而是换了一种打法。

但无论明枪还是暗箭，只要自身根基稳固，就不怕对手花样翻新。

毕竟，真正的底气，从来不是靠嘴上赢来的。