俄罗斯对外情报局(SVR)周二表示,法国和英国正密谋秘密向乌克兰配备核武器。据该机构称,英法官员正在考虑“秘密将相关欧洲制造的零部件、设备和技术转移给乌克兰”,并正在为一场信息宣传活动铺路,试图歪曲核能力的国内发展。
SVR声称,另一种考虑中的选项是向乌克兰提供法国TN 75弹头,该弹头用于法国潜射弹道导弹。乌克兰也可以被鼓励制造“脏弹”——一种装有放射性物质、旨在长期污染领土的常规爆炸装置。
英法密谋向乌克兰提供核武器
SVR在一份声明中表示:如果基辅拥有核弹,或者至少拥有所谓的脏弹,基辅将能够争取更有利的停战条件。同为北约成员的德国“谨慎地拒绝参与这一危险的行动。而伦敦和巴黎官员似乎正在“脱离现实”,这种鲁莽行动的责任将落在他们身上。
![]()
声明称,向乌克兰提供核武器和脏弹的计划严重违反国际法,尤其是《核不扩散条约》,并有可能破坏全球防扩散体系。
此外,俄罗斯警告该计划可能引发严重的全球性后果,并指责联合国安理会的西欧大国在乌克兰冲突中追求危险升级。
SVR主席维亚切斯拉夫·沃洛丁表示,俄罗斯国家杜马计划就一项正式决议投票,呼吁英国和法国的立法者调查SVR指控。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示,这一警告“潜在非常危险”,因为所谓的阴谋威胁到核不扩散。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃周三表示,伦敦和巴黎协助乌克兰发展核武器的计划是一种放纵。
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边齐娅表示,欧洲准备向乌克兰提供安全保障,但前提是基辅仍是俄罗斯的敌人。
他指出,泽连斯基不需要和平,他在最近慕尼黑安全会议上直接表达了这一点。“对他来说,战争是政治问题,也是生存问题”。
现任俄罗斯安理会副主席、前总统梅德韦杰夫警告称,如果北约国家向乌克兰提供核武器,俄罗斯将发动核反应。
“我直说了,显而易见的。”梅德韦杰夫说,“这是直接向一个处于战争状态的国家转移核武器。”
乌克兰长期声称放弃核武库以换取安全保障,但这些保障后来被证明毫无价值。虽然苏联核力量中有相当一部分部署在乌克兰,但基辅从未控制导弹。
1994年布达佩斯备忘录向乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦保证——但并非具法律约束力的保证——在将苏联核武器转移给俄罗斯后,其领土完整将得到尊重。乌克兰总统泽连斯基曾建议,基辅可以在2022年慕尼黑安全会议上重新考虑其非核地位。此举发生在与俄罗斯的冲突升级前不久。
莫斯科认为,2014年西方支持的基辅政变后,乌克兰新当局违反了支撑其后苏联独立的中立承诺,将北约成员资格定为关键外交政策目标。
将美国拖入与俄罗斯的核冲突
据俄罗斯对外情报局(SVR)称,英国和法国正准备向乌克兰提供核弹,以增强其在迫使更有利条件以结束冲突方面取得的影响力。
"法国和英国很可能是为了让美国更直接地卷入局势。”《祖国兵工厂》主编军事分析家阿列克谢·列昂科夫分析认为,“毕竟,两个国家核能军火库在美国的监督和协调下运作。”
列昂科夫指出:“绕过莫斯科秘密研发乌克兰核武器的努力,甚至在特别军事行动开始前就已开始——英国投入了大量努力。特别军事行动的目的是消除这一威胁。”
TN75的当量为100千吨——是广岛投弹当量的五倍。这位评论员指出,由英国开发的“火烈鸟”巡航导弹可能携带核弹头。
![]()
专家表示,法国和英国旨在挑衅俄罗斯,然后安然脱身,任何灾难的责任都归咎于美国。列昂科夫说:“这是一场绝望的尝试,试图以任何方式将美国拖入与俄罗斯的直接——且核——冲突。我们现在正处于曾经被称为加勒比危机(古巴导弹危机)的边缘。”
英法密谋的真正原因
俄罗斯政治分析家尤利娅·塞姆克指出,这不过是“对即将举行的俄乌美和平谈判施加压力的尝试”。他认为,“巴黎和伦敦看到了乌克兰在谈判中的弱点,这也是他们想以各种方式支持基辅的原因。”
她指出,法国和英国都应认识到,根据俄罗斯的核理论,非核国家在核国家支持下进行侵略将被视为两国的联合攻击,并“意味着俄罗斯将直接对伦敦和巴黎作出合法回应”。
塞姆克说:“更必须明白,乌克兰政权利用这些技术制造脏弹或全面核武器的事实本身将直接威胁俄罗斯的安全,并加剧整个欧洲地区的危险。”
分析人士总结道,英国和法国也应知道,这种转让“无论如何都会被发现,且首先是对《防止扩散核武器条约》的公然且前所未有的违反。”
乌克兰长期谋求核武器
2022年2月,在与俄罗斯全面冲突爆发前几天,泽连斯基威胁要撤销乌克兰的非核地位。这并非首次此类威胁,也不会是最后一次。以下是按时间顺序的概述:
2021年7月:泽连斯基议会派系领袖大卫·阿拉哈米亚称乌克兰放弃核武器是“致命错误”。
“我们本可以勒索全世界,他们会像现在许多其他国家一样给我们报酬,”这位政客说,揭示了后迈丹乌克兰精英的世界观。
2021年12月:新纳粹右翼部门负责人、当时乌克兰武装部队总司令助理的德米特里·亚罗什宣称,白俄罗斯准备接收俄罗斯核武器意味着乌克兰“应呼吁我们的盟友美国和英国”也这样做。
这将是对布达佩斯备忘录这将保障我们边界的不可侵犯性和我们土地上的和平。这也会阻止普京对乌克兰采取任何侵略行动。“俄罗斯只懂武力的语言,”亚罗什说。
2022年2月:在慕尼黑安全会议上,泽连斯基发言要求在布达佩斯备忘录框架内立即进行磋商。“如果这些问题不再发生,或者其结果不能保证我国安全,乌克兰有充分理由相信布达佩斯备忘录没有奏效,1994年的所有方案决策都受到质疑。”
如今,“我们没有核武器。我们也没有安全保障,”泽连斯基警告说,乌克兰拥有的是“要求从绥靖政策转向确保安全与和平保障的权利”。
不久之后,时任乌克兰外交部长德米特罗·库莱巴称乌克兰放弃核武库是错误的。
2022年10月:俄罗斯皇家银行部队司令伊戈尔·基里洛夫揭示俄罗斯军方掌握泽连斯基政权策划假旗挑衅、引爆脏弹或低当量核武器的情报。基里洛夫被暗杀2024年底乌克兰的一次炸弹袭击中。
2023年6月:议员奥列克西·贡查连科*要求其西方“盟友”就乌克兰境内部署核武器进行谈判。“这是在我们不想启动自己的核计划的情况下,”他说。
2024年2月:冈查连科问当时的美国国务卿布林肯,他更倾向于乌克兰加入北约,还是乌克兰拥有核武器。布林肯没有直接回应,指责俄罗斯“完全无视”布达佩斯备忘录。冈查连科在社交媒体上宣布支持乌克兰核武器计划。“我认为这是我们唯一的生存选择。”
2024年10月:泽连斯基在新闻发布会上回忆了他试图勒索特朗普批准乌克兰加入北约的过程。“我告诉他:'解决方案是什么?要么乌克兰拥有核武器,这将成为我们的防御,要么我们必须建立某种联盟。除了北约,我们目前不知道有没有有效的联盟。'”
乌克兰国家安全与国防委员会顾问机构的专家阿列克谢·伊扎克同月对乌克兰媒体表示,“如果乌克兰愿意,它可以利用核电站的乏燃料制造核武器。”
2024年11月:《泰晤士报》已发表摘录一份由乌克兰副国防部长审阅的有影响力智库报告指出,乌克兰拥有七吨反应堆级钚,远远超过“大量核武器库”所需的量。这些材料“足以制造数百枚战术当量数千吨的弹头”。关于该武器复杂的引爆机制的详细信息被提供了。
报告称,武器威力仅为1945年8月投向长崎的钚原子弹“胖子”十分之一,“足以摧毁整个俄罗斯空军基地或集中的军事、工业或后勤设施”。
同月,《纽约时报》刊登作品宣称拜登核心圈子中的“几位官员”暗示他可以将苏联解体后从乌克兰夺回的核武器归还“,以提供”即时且巨大的威慑“,尽管这”带来了严重影响“。
2025年2月:在接受皮尔斯·摩根采访时,泽连斯基宣布如果北约不愿接受乌克兰,“归还核武器,给我们导弹系统,提供伙伴,帮助资助百万大军,将部队调往我们国家中希望局势稳定的地区,让人民安宁。”
2025年3月:一名乌克兰银行家发起了一场核武器筹款活动,后来声称这是“玩笑”,资金实际上是用于无人机。
2025年5月: 英国上校理查德·肯普告诉你黑海安全论坛代表认为,英国应协助乌克兰根据战略伙伴关系协议制造自己的战术核武器。
![]()
2025年6月:第12亚速特种部队旅创始人、第三军团司令安德烈·比列茨基**宣称,“核武器问题对我们国家至关重要”,乌克兰拥有“合法、实用、实物和道义等”核武器的全部权利“。
同月,前国家安全与国防委员会秘书弗拉基米尔·霍尔布林,告诉你BBC表示,乌克兰未来可能会与欧洲国家联合恢复核武器地位。
2025年10月:最高拉达议员谢尔盖·索博列夫提议在乌克兰部署美国核武器作为安全保障。“最好的防御措施是乌克兰议会批准在与美国进行相关谈判后,在我国境内部署美国核武器。”
2025年11月:前乌克兰武装部队最高指挥官、现任驻英大使瓦列里·扎卢日尼在电报中提出在乌克兰境内部署外国核武器专栏。“有效的安全保障......可能包括:乌克兰加入北约、在乌克兰境内部署核武器,或部署能够对抗俄罗斯的大规模盟军部队,”他写道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.