中国将迎来前所未有的死亡高峰，专家给出答案：是这些因素导致的

人口大国也遇上新难题！

国家统计局年初披露，2024年我国出生人口仅954万，而死亡人数飙升至1093万。总人口减少的颓势仍未逆转，人口结构变化值得关注。

这波“死亡高峰”，背后原因还真不简单！

可能很多人没意识到，我们人口负增长的苗头，早在2022年就出现了。

那一年，死亡人数第一次超过了出生人数，虽然差距不算特别大，但已经打破了多年来人口增长的惯性。

本以为只是偶然，没想到2023年，这种“出生少、死亡多”的差距继续拉大，到了2024年，差距更是肉眼可见。

身边越来越多人感慨，添丁的喜事没怎么听说，参加葬礼的次数却变多了，其实这就是人口负增长最直观的体现。

很多人疑惑，为什么好好的会突然出现死亡高峰？

其实这不是意外，而是几十年前的人口结构，就注定了今天的局面。

上世纪六七十年代，我国出现过一次出生高峰，那时候出生的人特别多，每年出生人口普遍都在2500万以上，家家户户基本都有两三个甚至更多孩子。

1963年人口更是冲到了3000万左右，现在很多人的“爸爸妈妈”那一代都是那个时间堆里出生的。

而后来的计划生育政策，又让出生人口大幅减少，形成了“前多后少”的人口结构。

就像种地一样，前几年种得密，后面种得稀，到了收获（老去离世）的时候，前面种的一大批自然会集中成熟，这就是今天死亡人数飙升的根本原因之一。

现在我们的人均预期寿命大概是79岁，用这个数字倒推一下就很清楚了—上世纪60年代前后出生的人，差不多会在2040年前后，迎来生命的高风险期。

这一批人，正是当年出生高峰的主力，数量极其庞大。

除了人口基数大，还有一个原因让大家觉得“身边走的人一下多了”，那就是死亡在时间上的集中性。

以前，各个年龄段的死亡人数相对均衡，年轻人、中年人、老年人离世的都有，分布比较分散，所以大家没什么明显感觉。

但现在，离世的人大多集中在老年群体，而且是同一批出生的老年人，短时间内集中离世，就会给人一种“突然多了很多”的错觉，其实本质上，就是人口结构导致的集中效应。

如果从人口结构来看，我们现在的情况，就相当于造了一道“堰塞湖”。

上世纪60年代的出生高峰，就像堰塞湖里囤积的大量湖水，而随着时间推移，这批人逐渐老去，就像湖水慢慢漫过堤坝，开始集中往下流。

而后面的出生人口越来越少，相当于下游的河道变窄，无法快速承接上游下来的“水量”，反映在现实中，就是死亡人数大幅超过出生人数，总人口持续减少。

而这道“堰塞湖”，还会持续影响我们很多年。

根据专家的分析，年死亡人数会呈现台阶式反弹，一直持续到2060年前后，之后才会慢慢回落。

也就是说，我们这一代人，甚至我们的下一代，都会长期处在这种“死亡人数多、出生人数少”的环境里。

不是今年多一点，明年就少了，而是会一年比一年多，直到达到顶峰，再慢慢趋于平稳，这是一个漫长的过程，也是我们必须面对的现实。

不管是死亡高峰，还是人口负增长，最终承受压力的，都是一个个普通家庭。

以前家里有多个子女，赡养老人、处理身后事，还能互相搭把手、分下工。

但现在很多家庭都是独生子女，一对夫妻要照顾四个甚至八个老人，一旦老人身体不好，或者离世，夫妻俩要忙前忙后，既要兼顾工作，又要处理家庭事务，压力可想而知。

所以养老行业也就应运而生，比如养老院、护工等等，但是人太多了，很多好的养老院根本没有床位了，需要排队。

当然，这个家庭的压力也会随之增大。

除此之外，死亡人数增多，感受到压力的，还有殡葬环节。

以前去殡仪馆办手续，可能当天就能办理，现在很多地方都要排队，甚至要等好几天才能预约到火化名额。

而且墓地价格也水涨船高，部分地区还出现了“一墓难求”的情况，连农村的殡葬资源都开始紧张。

很多家庭不仅要承受失去亲人的痛苦，还要为殡葬的事情费心费力，甚至花不少钱，这也成了很多家庭的额外负担。

不过凡事都有两面性，虽然死亡高峰带来了不少压力，但也推动着一些新模式冒头。

比如殡葬行业，现在出现了生态葬、线上追思等新方式，既环保又便捷，也减轻了家庭的经济负担。

还有居家养老、社区养老的模式，也在慢慢完善，不用老人再去养老院，在家就能享受到护理、送餐等服务，解决了很多家庭的养老难题，这些变化，都是压力倒逼出来的进步。

除此之外，上门护理、老年大学、智能养老设备等，都成了银发经济的新亮点，既满足了老人的需求，也催生了新的产业。

不过从国家来看，接下来是我们把“如何老去、如何告别”这门功课补全的关键窗口。

以前我们更多关注的是“如何活下去、如何活得好”，现在随着人口老龄化加剧，我们必须开始重视“如何更从容地告别”。

同时，也要顶住一大波老人离去的压力，接住后面出生婴儿越来越少的困境。

这门功课，不仅关乎每一个老人，更关乎我们每一个人的未来。