四川
先说说进化心理学的核心想法吧。他们觉得人类大脑就像一台老机器，从石器时代就定型了。那时候，男人出去打猎，女人在家生娃，所以男人进化出追求生育力强的女人的本能，女人则选能提供资源的男人。
其实，相关性不等于因果，这是个老掉牙的道理。就像城市里公园多，犯罪率也高，你不能说公园导致犯罪，两者可能都跟人口密度有关。男女生理不一样是事实，择偶偏好不同也是事实，但你不能就此断定这是基因直接决定的。
这些行为模式，受社会规范影响很大，而规范往往跟权力结构挂钩。在大多数社会里，有资源的男性占据主导，他们的意识形态自然会强调能力是男人的王牌，外貌是女人的资本。这就让女人在选男人时，更注重地位和资源，男人则盯上外在条件。
证据呢？不少研究显示，在性别平等程度高的社会，这些差异会缩小。2012年的一项研究发现，在北欧那些女人工作参与高的国家，男女在择偶偏好上的差距比其他地方小得多。女人对资源的追求没那么强烈，因为她们自己能挣钱，表达出过去被压抑的欲望。
再聊聊方法论上的毛病。进化心理学用的是自然科学的套路，客观观察人类行为，像研究岩石或星星那样。统计出差异，就解释成本能反应。这很像巴甫洛夫的狗实验，给刺激就流口水，所以是条件反射。他们看到女人对有钱男人有反应，就说这是基因本能。
现在呢，在发达地方，肥胖往往跟低阶层挂钩，没时间健身。高个子也一样，虽然有基因成分，但营养和社会宣传影响巨大。从19世纪起，优生学运动在欧美推国民健康，宣传高个子是民族优越的标志。
影视作品和时装秀总用高挑模特，这不都在塑造人们的审美吗？肌肉身材的流行，可能因为当代生活让健身成了稳定生活的副产品。进化心理学却直接说这是本能，没考虑这些社会塑造。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
