全飞秒和半飞秒，究竟差在哪？一篇文章说清优缺点和选择标准

医生简介：

徐洋涛：深圳普瑞眼科医院副院长，中山眼科博士，从业近20年，临床经验丰富。2025年获新微创全飞秒™SMILE pro手术质量先锋奖，是德国蔡司新一代SMILE Pro全飞秒全球认证专家。尤其擅长高度近视ICL晶体植入术、SMILE Pro全飞秒，以及复杂眼部条件的个性化定制半飞秒手术。

在眼科临床工作中，每天都会遇到患者问：“医生，全飞秒和半飞秒哪个更好？”作为从业近20年的屈光手术医生，我想从专业角度，客观剖析这两种术式的区别，帮助大家建立清晰的认知。

图片来源：深圳普瑞眼科医院服务号

1.手术原理：一场“减法”手术的两种路径

要理解两者的差异，首先要明白它们都是在角膜上进行的“减法”手术，但操作方式截然不同。

半飞秒（飞秒LASIK）是“一步分离动作”。首先用飞秒激光制作一个角膜瓣并掀开，然后用准分子激光在角膜基质层进行切削，最后将角膜瓣复位 。因为用到两台设备，所以被称为“半飞秒”。

全飞秒则追求“微创”。它全程只用一台飞秒激光，在角膜基质层内制作一个微透镜，再通过一个2-4毫米的微小切口将其取出 。这就好比在角膜里“暗箱操作”，取出透镜，而不破坏角膜表层结构。

2.优缺点对比：没有更好，只有更适合

基于不同的设计原理，两者呈现出不同的优势侧重。

全飞秒的核心优势在于“无瓣、微创”。由于不制作角膜瓣，仅在角膜上皮留有2毫米左右的切口，最大程度保留了角膜表层神经的完整性，术后干眼症状相对较轻 。同时，角膜的生物力学稳定性更好，抗撞击能力较强，特别适合运动爱好者、军人、警察等容易发生眼部外伤的人群 。近年来，新一代全飞秒SMILE pro技术将单眼扫描时间缩短至10秒以内，通过智能中心定位与散光旋转补偿，进一步提升了手术的精准度和散光矫正效果 。

当然，全飞秒也有它的局限性。它不能进行角膜地形图引导的个性化切削，对于某些角膜形态不规则、像差大的眼睛，矫正精准度可能稍逊一筹 。

半飞秒的最大优点在于“个性化”。它矫正范围更广，可矫正近视1200度以内、散光600度以内 。更重要的是，它能结合角膜地形图或波前像差引导进行个性化切削，在处理不规则角膜、矫正高阶像差方面具有独特优势，对于追求优质夜间视力、或者角膜形态欠规则的患者，往往是更合适的选择 。

但半飞秒需要制作约18-24毫米的角膜瓣 ，虽然术后会愈合，但角膜瓣移位的风险始终存在，术后需避免眼部受大力撞击。同时，因为角膜切口较大，切断的神经较多，术后初期干眼症状可能比全飞秒明显。

图片来源：深圳普瑞眼科医院服务号

3.选择标准：一道严谨的“匹配题”

既然各有优劣，我们该如何抉择？作为医生，我的答案始终是：不凭经验猜，只靠数据说话。

第一，术前检查是金标准。

每位来院的患者都需要完成20余项专业的术前检查，包括近视度数、角膜厚度、角膜曲率、角膜地形图、眼压、眼底等 。这些数据是判断术式禁忌症和适配度的基础。如果角膜厚度不足，可能直接排除激光手术；如果暗瞳直径过大，需要关注术后夜间视觉质量。

第二，结合用眼需求做选择。

如果你热爱对抗性运动、追求术后无瓣的轻松感，或对干眼比较顾虑，且检查显示角膜厚度足够、形态规则，全飞秒是理想选择。

如果你的散光度数较高、角膜存在不规则因素，或对夜间视力有极致要求，那么能够进行个性化切削的半飞秒可能更适合你 。

如果你的近视度数超过激光矫正范围，或角膜偏薄，则可以考虑不切削角膜的ICL晶体植入术 。

从业近20年，我始终认为，屈光手术的本质是“量身定制”。患者想通过合适的手术方式重获清晰视界，关键的一步，永远是进行一次全面、系统的术前检查！让专业医生为你解读数据，共同商讨出适合你的方案。

图片来源：深圳普瑞眼科医院门诊中心