立陶宛总统通告全球，不会对中国跪下认错，除非中方先做出让步

2月19日，立陶宛总统瑙塞达在参加完总统府外交与安全政策会议后，面向全球媒体发表公开讲话，直言立陶宛不会跪下承认自己犯了错误，除非中方先做出让步。

话语中所说的错误，直指中国与立陶宛之间的外交关系，而这番强硬的表态背后，看似是在维护所谓的国家尊严，实际上就是一场有关小国生存的外交作秀！

立陶宛总统通告全球

瑙塞达2月19日在这次全球通告中所表达的内容，可以简单整理为四点，第一是明确拒绝跪下认错，强调立陶宛不会像中国服软，这算是最吸引外媒眼球的强硬表态，联合西方盟友对华强硬。

第二点，间接性的表达了与中国恢复外交关系的意愿，提出可以先从代办级外交关系起步，逐步提升到大使级，这说明立陶宛已经认识到与中国断交后的经济损害，背后有着真实的经济诉求。

第三点，就是这种外交关系的恢复，一定是以中国先表达“诚意”，做出让步以后，立陶宛才会跟进，看似合理，实际上就是在偷换概念。

最后一点，就是重申了立陶宛的外交原则，一边说着尊重一个中国原则，又一边强调不会放弃与台湾方面的经济联系，会进一步开发相关贸易，试图在矛盾中找到平衡点。

要知道在2021年，中立关系恶化的根源，就是立陶宛前任政府做出危害中国主权的举动，允许台湾地区当局在维尔纽斯设立所谓的“台湾代表处”，从而触怒中国。

中国作为回应，直接将双边外交关系从大使级降至代办级，并撤走了中国驻立陶宛大使，中国作为立陶宛最重要的贸易伙伴质疑。

关系恶化后，立陶宛对华出口大幅下跌，不少依赖中国市场的立陶宛企业陷入经营困境，对华出口数据低迷至今。

后续在对华态度上，立陶宛高层更是反复无常，经常出现红白脸分歧。就在瑙塞达发表强硬讲话之前的2月3日，立陶宛新任总理鲁吉尼埃内发表公开讲话，承认前任政府允许台湾设立代表处是一个“战略错误”，还在自己的施政纲领里面，删除了“中国威胁论”的相关表述。

现在立陶宛的内政方面，一边是总理主动承认错误，想要修复对华关系，一边是总统公开强硬，拒绝服软，摆出绝不妥协的姿态。

这表明这场争端已经不是简单的中立关系，而是立陶宛内部的政治路线分歧，外化的一个结果。

我们可以简单分析一下这两位立陶宛核心人物的行为动机，鲁吉尼埃内作为总理，最为关心的就是经济问题。

她要改善民生，才能赢得人民的支持，而恢复中断的中立贸易，就是最直接，最有效的方式，所以她选择主动认错，放低姿态，从而争取中国市场。

但瑙塞达作为总统的立场就要不一样，他更多的是在考虑政治姿态问题，以及西方盟友的态度，立陶宛作为中东欧国家，一直都在靠拢欧盟和美国，想要获得西方支持和援助。

先前与中国外交关系破裂，有很大一部分原因就是美西方国家的挑唆忽悠，只是这种只承诺不干实事的套路，让立陶宛独吞恶果。

瑙塞达现在继续对华强硬，不是他意识不到这么做的后果，更多的是在通过对华强硬来维持自身的政治支持率，避免被指责向中国“妥协”，损害国家尊严。

但在这里我们需要澄清一件事，那就是中国从未要求过立陶宛“跪下认错”，这个说法只是瑙塞达单方面抛出来的，本质上就是在偷换外交概念。

从不存在的下跪要求

中国外交部此前已经多次表态，中方同立陶宛沟通的大门始终敞开，中立关系改善的关键，从不是要求立陶宛“认错”，而是要立陶宛彻底纠正违反一个中国原则的错误行为，拿出实际行动尊重中国的核心利益。

因此，立陶宛所谓的“我不跪，中方先让步”说法，从始至终都是站不住脚的。

国际交往的核心是平等互利，对话的前提是互相尊重，从不存在谁先向对方让步的说法，瑙塞达的表述里，就是想将便宜占尽。

一边恢复对华贸易，获得经济利益，又不想放弃自身的强硬姿态，以反华议题换取美西方国家的好感，在地缘关系上获得军事庇护，这种想法明显是不切实际的。

但这也是多数小国在外交上的一种尴尬处境，立陶宛作为中东欧小国，国力十分有限，在国际格局中话语感不强，想要生存和发展，要么依附于大国，要么在大国之间寻求平衡，立陶宛选择靠拢西方获得政治正确，失去的就是中国这个重要市场，遭受经济重创。

现在既想恢复对华经济关系，挽回经济损失，又不愿意放弃对西方的依附，这种两难处境是很多小国都会面临的实际问题。

而这个问题的答案就在于一切外交的核心就在于优先维护国家利益，不是一味的迎合某一方政治姿态，立陶宛的错误之处就在于把政治博弈放在了国家利益之上，经济问题直接影响民生和发展。

通过与中国断交的方式，获取美西方国家好感，本质上就是拿真金白银换空口承诺，看似找到了平衡，实际上是陷入了更大的困境。

其次，就是西方盟友的口头承诺是不可信的，瑙塞达之所以敢公开对华强硬，很大程度上就是美西方国家背后对立陶宛的支持，但这种支持从始至终都停留在口头层面。

比如，中立关系恶化以后，欧盟和美国虽然表态支持立陶宛，却没有出台实质性的援助政策，也没有帮助立陶宛弥补对华贸易的损失。

相反的地方在于欧盟内部本身就有分歧，很多欧盟国家与中国的经济联系较为密切，不愿意因为立陶宛而损害自身利益，所以从一开始就不会帮助立陶宛与中国对抗。

这也反映了西方联盟的本质问题，利益至上，各怀鬼胎，欧盟与美国对立陶宛的利益并不关心，他们要干的事是利用立陶宛牵制中国的发展，让其成为对抗中国的棋子，一旦对方失去利用价值，就会被毫不犹豫的抛弃，这才符合他们的行事作风。

【信源：观察者网2026-2-21立陶宛总统还嘴硬：不会跪下认错，中方要展现诚意 观察者网2026-2-4立陶宛总统挑唆：对华过于亲密，危险！】