联合国爆发争端，凌晨中美大吵一架，美国颠倒黑白，中方当场驳斥

当地时间2026年2月24日下午，联合国安理会围绕俄乌冲突四周年召开高级别会议。这场原本例行公事的会议却上演了外交战场上的激烈交锋。

美国常驻联合国副代表塔米·布鲁斯率先发难，毫无根据地指责中国是俄罗斯“战争工业机器的决定性推动者”，甚至公然要求中国停止购买俄罗斯石油。

面对美方的无端指控，中国常驻联合国代表傅聪大使当场予以严正驳斥。傅聪大使回应措辞强硬，逻辑严密，以三个“停止”强硬回击美方挑衅：停止转移矛盾、停止甩锅推责、停止在世界各地制造冲突与战争。

现场直击：安理会会议剑拔弩张

会议刚一开始便弥漫着紧张气氛。联合国秘书长古特雷斯率先发言，强调必须立即实现无条件全面停火。他指出，四年战事已造成乌克兰境内数万平民死伤，超六百万人被迫逃离家园。

古特雷斯

然而，古特雷斯发言刚落，美国代表布鲁斯便起身将矛头直接指向中国。她语气咄咄逼人，诬称中国是俄罗斯“战争机器运转的关键支撑者”，妄言中国对俄能源采购和技术合作是导致危机久拖不决的核心原因。

美方代表无视危机爆发的历史经纬，反而将焦点集中在中国与俄罗斯的正常经贸关系上。这种公然转移视线的做法让许多与会代表感到惊讶。

现场外交官透露，美方发言结束后，“会场空气骤然紧绷”。所有目光都聚焦在中国代表傅聪大使身上，期待中方的回应。

傅聪

傅聪大使从容不迫地起身回应。他开宗明义地指出：“美方所有不实指责，中方坚决不予接受！”

傅聪大使强调，中国既不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，始终秉持客观公正立场。中方从未向冲突任何一方提供致命性武器，对军民两用物项出口实施严格管控。

关于美方提出的所谓“中国进口俄石油加剧危机”的说法，傅聪当场驳斥。他强调，中俄之间的能源贸易完全基于市场供需关系，遵循公平自愿原则，符合世贸组织规则与国际法。

中国是俄罗斯能源重要买家

傅聪的回应铿锵有力，提出了三项明确主张：停止转移矛盾焦点，停止推诿卸责，停止在全球范围内策动分裂对抗与武装冲突。这一连串反驳直接撕开了美国的霸权遮羞布。

这已不是美国第一次在联合国场合对中国进行无端指责。一段时间以来，美国利用各种场合，编造各种借口和谎言，持续对中国进行攻击抹黑。

细数美国过去数十年的行径，从阿富汗到伊拉克，从叙利亚到乌克兰，但凡有美国介入的地方，必然伴随着动荡和分裂。美国一贯打着“民主”“人权”的幌子，行颠覆、干涉、发动战争之实。

美国在乌克兰危机中的角色尤其令人质疑。四年来，美国持续向乌克兰输送包括主战坦克、远程导弹在内的各类重型装备，累计援助资金逾千亿美元，不断抬高冲突烈度。

具有讽刺意味的是，在同期联合国大会就《支持乌克兰持久和平》决议草案表决时，中美两国均出人意料地投下了弃权票。美国在安理会高调抹黑中国，却在投票环节与中方采取相同立场，这种言行割裂引发欧洲多国使团私下议论。

国际反应：多国支持中方立场

中美交锋不仅掀起现场情绪高潮，更映射出当前国际秩序转型期的复杂生态。多位亚非拉国家代表在发言中明确表示，支持中方倡导的劝和促谈路线。

一位非洲国家常驻代表在会后坦言：“真正致力于止战的人，不会源源不断地运送武器；真正谋求破局的人，不会只忙着给他人贴标签。” 这一表态反映了多数发展中国家的共同心声。

值得注意的是，俄罗斯代表在会上也阐明了自身立场。俄方强调，特别军事行动系出于捍卫国家安全的根本需要，是对北约持续侵蚀其战略缓冲空间所作的必要回应。

乌克兰代表则延续强硬姿态，敦促国际社会加大对其军事与财政支持力度，要求俄罗斯立即撤出全部占领区。但从现场反馈看，越来越多国家显露出对冲突长期化的疲惫情绪。

俄乌冲突进入第四年，战况依然激烈。俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫表示，俄军在所有战线保持攻势，乌方遭受严重损失。目前，双方交战除了集中在顿巴斯地区外，俄军还进入了乌克兰哈尔科夫州和苏梅州。

在谈判方面，俄乌双方在涉及领土、乌克兰中立地位等核心问题上没有取得突破。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，新一轮谈判日期尚未确定。目前俄方的最直接要求之一是乌克兰武装力量退出顿巴斯地区。

佩斯科夫

自三方谈判开启以来，欧洲作为冲突协调方的参与度明显下降，美国成了影响谈判走势的最大外部因素。然而，美国在调解冲突过程中追求的是本国利益最大化，而非地区和平稳定。

中美对比：谁才是真正和平维护者？

在乌克兰危机中，中美两国选择了截然不同的路径。过去四年间，中方从未缺席任何一轮劝和促谈努力：派出欧亚事务特别代表开展穿梭外交；牵头与巴西、南非、阿联酋共建“四方协调机制”；持续扩大对乌人道主义援助规模。

中国人民热爱和平

相比之下，美国除不断加码军援、升级制裁外，未提出任何具有操作性的和平方案。美国表面上呼吁停火，背地里却不停向冲突地区输送武器，甚至联合盟友对俄罗斯实施全方位极限施压。

傅聪大使在安理会明确指出：“美方一边高喊‘外交解决’口号，一边源源不断向乌输送重型杀伤性装备；一边呼吁缓和局势，一边联合盟友对俄实施极限施压。这些举措非但未能促成和谈，反而不断拉长战线、加深裂痕。”

中美两国在乌克兰问题上的本质区别在于：中国始终践行不结盟、不对抗原则，倡导共同、综合、合作、可持续的新安全观；而美国则试图通过强化军事集团、制造阵营对立来维护自身霸权。

随着乌克兰危机进入第五年，国际社会愈发看清：美国军火商在冲突中赚得盆满钵满，而乌克兰民众却在严寒中挣扎求生。俄罗斯石油仍在通过第三国悄然进入欧洲市场，而美方的“道德指责”越来越显得苍白无力。

傅聪大使的三声“停止”不仅是对美方无理指责的回击，更是对国际社会的警醒。当今世界，霸权主义不得人心，和平发展才是主旋律。

参考资料： “中国坦坦荡荡 美国污蔑抹黑” 2026-02-25 08:23 来源： CMG国际时讯 中国代表驳斥美方在乌克兰问题上的污蔑抹黑 中国新闻网 2026-02-25 13:59:24 中国代表就乌克兰危机提出三点主张 2026-02-25 12:11·新华社