不服就干！荷兰打响反华第一枪，通告全球，断的就是中方退路

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

欧洲最讲规则的地方”，突然把规则当成了武器。

2025年秋天开始，荷兰在芯片战场上做了一件极不寻常的事：以国家安全与“关键技术能力”为名，动用一部冷战年代的法律工具，对安世半导体（Nexperia）实施强力干预——不是罚款，不是审查，而是直接把公司治理“接管”到政府可以一票否决的程度。

很多人第一反应是：这是不是“反华第一枪”？

更准确的说法是：这是一种新的打法——用法律和治理结构，把一家企业变成地缘政治的“人质筹码”。

从这一刻起，企业经营不再只看市场，也要看政治风向；合同与产权不再只靠商业逻辑，还要接受“国家安全解释权”的再定义。

2026年2月11日，阿姆斯特丹企业法庭作出判决，在全球半导体行业引发巨大反响。判决内容包括：启动正式调查，任命两名独立调查官，调查范围扩大到首席法务官与运营官。并且继续维持对闻泰科技董事长张学政的停职令，其股权托管、投票权冻结等临时措施全部延长，调查周期预计超过六个月。

这意味着，闻泰科技斥巨资收购荷兰安世半导体（Nexperia）多年后，正逐渐失去对这家企业的控制权，双方的关联被一步步切断。这场看似普通的官司，本质上是一场针对中资企业的有预谋围猎。

这场围猎的伏笔早在2023年就已埋下。当时，美国政府向海牙发送了一份简报，将闻泰科技标注为“潜在威胁”，只是当时外界普遍认为这只是例行外交操作，并未重视。

直到2025年，美国扩大对半导体行业的出口管制，荷兰政府紧随其后，配合美国的政策。欧盟媒体披露的录音显示，美国官员曾施压荷兰，要求其在半导体管制上“更进一步”。

2025年9月30日，荷兰经济事务部部长卡雷曼斯启用了1952年制定的《货物供应法》——这部带有冷战色彩的旧法，赋予了荷兰政府临时接管安世半导体的权力。

部长令下达后，安世半导体及其全球30个关联实体的资产、知识产权和人员全部被冻结。荷兰官方给出的理由是“公司治理有缺陷，威胁欧洲经济安全”，但真实目的并非单纯的公司治理整顿。

如果说荷兰政府的部长令是强硬手段，那么阿姆斯特丹企业法庭的程序，就是精准剥夺闻泰科技控制权的关键操作。

2025年10月初，三名安世半导体的外籍高管提出紧急申请，成为撬动局势的关键。短短一周内，阿姆斯特丹企业法庭就剥夺了中方的实际控制权，由财务长史蒂芬·蒂尔格特接管企业，外籍独立董事获得决定性投票权，闻泰科技持有的股权被托管。

期间还出现过一个迷惑性细节：2025年11月19日，卡雷曼斯突然宣布暂停部长令。外界一度以为局势出现转机，中国商务部也作出审慎回应，认为此举只解决了表面问题，并未触及根源。

事实上，这次暂停只是荷兰政府的技术性让步。部长令暂停的同时，法庭的临时措施不仅没有停止，反而在2026年1月的公开听证会后进一步强化。

听证会上，欧洲管理层不断指控闻泰科技存在利益冲突、技术转移等问题，即便这些指控逻辑牵强。尽管闻泰科技曾为安世半导体注入大量研发资金，还缴纳了1.3亿欧元的所得税，但这些贡献在“欧洲安全”的名义下，根本不值一提。

面对荷兰方面的步步紧逼，闻泰科技没有束手就擒，而是拿出了自己的反制底牌：安世半导体中国工厂承担着全球约70%的产能，这直接关系到欧洲汽车行业的供应链安全。

2025年11月起，闻泰科技开始掐断特定器件的出口通道，直接导致安世半导体全球产能利用率断崖式下跌。这种影响很快传导到欧洲车企：2025年底，大众、宝马的生产线开始出现芯片短缺警报；2026年开年，短缺问题进一步加剧。

根据业内数据推演，到2026年上半年，一旦欧洲车企现有的芯片库存耗尽，每月减产数量将以万为单位增加。特斯拉的电池供应链也受到影响，短缺警报在硅谷与格伦海德之间反复出现。

这形成了一个悖论：荷兰政府宣称干预安世半导体是为了保护供应链安全，但实际操作却导致全球半导体供应链崩溃，原本顺畅的全球分工被打破，留下难以弥补的缺口。

这场博弈的代价，直接体现在闻泰科技的财务报表上。2025年前三季度，闻泰科技还盈利15亿元，但随着海外核心资产失控，2025年全年预亏区间达到90亿至135亿元，差距悬殊。

这不仅是企业的财务损失，更体现了全球商业契约精神的倒退。目前，闻泰科技已启动国际仲裁，向海牙提出“间接征收”“歧视性对待”等指控，要求荷兰方面为破坏契约的行为承担责任。但国际仲裁周期漫长，这种补救措施既沉重又迟缓，难以快速改变当前局面。

当前局势已出现扩散趋势，如同碎裂的钢化玻璃，裂纹从荷兰延伸到德国乃至整个欧盟。不少国家都在关注阿姆斯特丹法庭的判决，观察这种以“治理调查”为名、强行接管外国投资的行为，是否会成为可复制的模板。

这是一场没有赢家的消耗战。荷兰政府用冷战时期的旧法关闭了外资合作的大门，试图将半导体核心技术禁锢在自己的“安全边界”内，却忽视了现代工业早已深度融入全球化的现实。

荷兰切断闻泰科技与安世半导体的关联，本质上也切断了安世半导体通往中国这个全球第一大市场的通道。所谓的“主权安全”，换来的是欧洲汽车重镇生产线停摆、企业巨额亏损，以及全球投资者对“法治荷兰”的信任崩塌。

值得深思的是，如果未来跨国投资都需要仔细研究别国几十年前的旧法，如果一个为当地创造大量专利、缴纳巨额税收的企业，能随时因“潜在威胁”被停职、托管，那么我们摧毁的不仅是竞争对手，更是支撑全球数十年繁荣的商业逻辑。

斯特拉斯堡和海牙的法官们或许没有意识到，这份针对中资企业的限制令，可能会成为欧洲科技产业衰退的开端。没有了资本、技术的流动和互信，所谓的“技术主权”，不过是孤立无援的空谈。

信息来源：