中方底气拉满！商务部掷地有声，绝不惯着美方单边霸凌套路

最大的关税武器被BAN了，特朗普的对华政策瞬间陷入自乱阵脚的窘境。然而即便如此，美方还在嘴硬，试图用表面的强硬掩盖内部的被动和混乱。

日前，美国最高法院一纸裁决，特朗普政府去年4月援引所谓的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对全球实施的“关税政策”违宪。

裁决的核心依据清晰：征税权属于国会，总统不能以所谓的“紧急状态”为由，绕开国会征收广泛关税。这也就意味着，特朗普政府的关税政策失效了。

法律的重压之下，特朗普政府不得不表面服软，宣布终止一系列关税措施；然而他们又心有不甘，迅速借着其他由头，援引《1974年贸易法》第122条，宣布加征10%的“全球关税”；并在短短24小时内，将这一关税税率提升至15%；

特朗普政府还正告全世界，美国此前与其他国家达成的贸易协议仍然有效。

美国贸易代表格里尔在接受媒体采访时表示，美国与中国、欧盟、日本等贸易伙伴达成的贸易协议仍然有效；并敦促各国信守承诺，履行已达成的协议，美国也会信守承诺。

这就很有意思了，特朗普政府一边叫停违法关税，又一边火速发起新关税，还在标榜“遵守协议”，宣称此前达成的贸易协议依旧有效。

很显然，他们在关税政策这一问题上的前后矛盾、自乱阵脚已经暴露无遗。在这一片混乱中，最让他们头疼的，无疑是对华政策的被动。

因为欧盟、日本等美国亲密盟友或许好拿捏，但中国从来不会任由美方糊弄，美国最高法院的裁决，显然已经影响到了特朗普政府后续与中国的贸易谈判。

具体为两部分，一是对中国征收的所谓“芬太尼关税”，目前税率为10%；二是所谓的“对等关税”，目前对华执行其中的10%，另外24%暂缓执行。

回溯2025年5月中美日内瓦经贸会谈达成的共识，美方曾承诺修改对华“对等关税”，暂停24%的税率、保留10%。如今随着裁决落地，这部分保留的10%关税也失去了合法依据。

这实际上就是在“明示”美国：中美之间的贸易协议恐怕还得重新谈谈。

中美贸易协议还没最终敲定，双方正处于“休战一年”的阶段。此前有消息传出，特朗普可能将于4月访问中国。而他此行的目的，正是延长与中方达成的“关税休战”，同时，寻求中方扩大购买美国商品。

如今，特朗普政府的关税政策被判违宪，原本的谈判基础动摇，美方最核心的谈判筹码也失效了，这份尚未敲定的贸易协议自然也需要重新梳理，特朗普的预期诉求，恐怕也很难如期达成。

就连特朗普1.0任期的美国前商务部部长威尔伯·罗斯也直言，任何替代的关税方案，都会削弱特朗普在与各国，尤其是与中国的谈判筹码的分量。

美国舆论更是一片悲观，它们普遍认为，美国最高法院的裁决将直接影响到特朗普的访华之行，同时，中国势必将以更有力的姿态进行谈判，这可能使特朗普的诉求更难达成。

当然，这都是美方单方面的猜想，对我们而言，中方的态度实际上很清晰，针对此事，商务部也作出了回应。

23日当天，商务部答记者问，其中提到我们正在对相关内容和影响进行全面评估，中方一贯反对各种形式的单边加征关税措施；美方对等关税、芬太尼关税等单边措施既违反国际经贸规则，也违反美国内法，不符合各方利益。事实反复证明，中美合则两利，斗则两败；中方敦促美方取消对贸易伙伴加征的有关单边关税措施。

商务部还强调，我们也注意到，美方正准备采取贸易调查等替代措施，维持加征的关税，中方将密切关注并坚定维护自身利益。

这表明，无论美方想拿出什么替代方案，来施压中方达成贸易协议，我们都做好了维护自身利益的准备，同时，我们并不抗拒与美方谈出一份对双方都有利的贸易协议，但尊重彼此利益是前提，我们拒绝的从来不是贸易协议，而是美方的单边施压。

至此，特朗普政府关税政策的混乱和被动已暴露无遗。他们试图通过“换法律依据”“加征新关税”的方式嘴硬到底，却终究改变不了核心筹码失效、谈判被动的现实。

15%的全球关税本就是为期150天的临时措施，能否延期还需国会批准，且这种“一刀切”的关税不仅会加剧中美经贸摩擦，还会损害美国国内企业和消费者的利益，引发更多诉讼纠纷。

对于中方而言，无论特朗普政府如何调整关税策略，我们的核心立场都不会改变：尊重彼此核心利益，放弃单边霸凌，在平等互利的基础上开展谈判，才是解决中美经贸分歧的唯一可行之路。

未来几个月，随着中美高层交流，以及美方新关税措施的落地，中美经贸博弈或许还会持续升温，但中方的底气不会变、底线不会破，我们将以沉稳从容的姿态，应对一切可能的变化，守护好国家和企业的合法权益。