
![]()
文=城记智库雨林
地铁和城际铁路全面收紧,“确保客流和防范风险”是关键,多座城市被驳回或“瘦身”。
对大众而言,17号线备受关注:一是它是“西安最长地铁”,里程达67公里;二是作为“城际铁路”,而最新政策“严禁变相修建城市轨道交通”;三是两百余亿投资,引发投资效益争论。
“积极争取C919大型客机第二生产基地”,已写入西安“十五五规划建议”。当下大环境,投资基建和产业如何选择?
最新:写入远景规划
在“西安十五五规划的建议”中,“关中城市群阎良至咸阳机场铁路”写入《建设现代综合交通体系》。
在不同文件中,这条线路有着不同的称谓:既被称为“阎良至咸阳机场城际铁路”,也有文件明确为“关中城市群富平(阎良)至咸阳机场铁路”,其“富阎机铁路”的简称也多见网端。
无论名字如何称呼,它都是同条线路。在地铁线网中,它一直以“17号线”身份出现。
![]()
“西安十五五规划建议”列入的计划◎来源/西安发布
梳理多年来历次相关公告,其里程和站点有一些变化:早期,其全长为71公里,车站为14座;到后来明确为69公里,车站减至8座。早期招标文件显示,其投资总额高达200余亿。
地铁制式角度,堪称西安“第一长度”,在全国也名列前茅。经行路线角度,它抵达渭南,也是全国少有跨行政区域线路。
![]()
线路经行区域和站点设置◎NEWS
从政策方面,它的推动有几个背景:一是“西安都市圈”已正式获批,二是中省市全力推进“西咸一体化”,三是“北跨”空间的推进。
正因种种前提,在后来所有公开文件中,以“城际铁路”身份出现。
这个规划、发展和推动路径,其实与已开通、并入西安地铁14号线的“机场城际”高度相似。当西安地铁四期悬而未决之时,因为相对独立,也成为第一条“招标”露面的线路。
现实:国家政策的“红线”
当下,我国轨道交通申报政策全面收紧,涉及地铁以及城际铁路。这些,都让17号线面临尴尬困境。
一是从地铁角度出发。17号线本质上属于地铁,但在地铁新政面前根本无法满足两个基本条件:第一是客流量和客流强度,现状下根本无法达标;第二是终点直达的渭南市,不具备修建地铁的可能。
地铁新政文件,目前尚未正式公布。将各地政府公开答复的碎片信息进行拼图,已显示“拉椅子线路”暂停。西安地铁四期,面临新的考验。
![]()
17号线与目前地铁线网人流量图◎制图/城记智库
二是从城际铁路角度出发。不久前,国家发改委发布了《关于推进城际铁路健康可持续发展的意见》,已提出相当明确要求:“严禁以城际铁路名义变相建设高速铁路、城市轨道交通项目”。
对早期已开通地区,也明确:运营5年后、双向客流密度仍未达到预期指标50%的,以及开通运营10年后现金流未平衡的地区,暂停审批。
![]()
国家发改委发布最新文件◎来源/国家发改委官网
以陕西第一条城际——“机场城际”为例,它以地铁制式修建后来并入西安地铁线网。但开通多年其客流强度,都难以满足标准。
我国城市轨道交通“高峰期”过后,部分地区和轨道交通的问题展露无遗。为避免“债务风险”,这是国家踩下“刹车”的核心。
对这条线路,网络上有不少“交锋”。
案例:再看“合肥经验”
凡事都有争论,大事争论更是不少。
赞成者认为,“只要有建设就能引来投资”,尤其是传闻中的C919第二总装厂,将落户北部。反对者认为,“拉椅子”线路已让财政不堪重负,巨额投资也难以通过国家审批。
争论焦点,并不在于它“是否从家门口经过”,而是关于“投资与发展”。那么,在“投产业而非投基建”之间如何选择?
![]()
合肥京东方全景◎来源/合肥发布
这里,不难让人想起安徽省会合肥——它被网友戏封为“赌城”、拥有“最牛风投城市”等标签。当地政府缓建地铁“押宝”产业故事,广为传播:
“2008年,合肥不惜暂缓地铁建设,拿出1/3的地方财政收入,引进当时亏损超过10亿京东方,建设国内首条液晶面板6代线。如今,京东方已成为千亿元营收的巨头,合肥也成为全球性的显示产业基地之一。”[1]
具体来说,“地方财政收入仅160亿合肥,承诺提供90亿资金,并给予土地价格、能源供应、贷款贴息等政策优惠,与京东方共同投资175亿。” [2]
“积极争取C919大型客机第二生产基地”◎来源/西安发布
如今碎片化的时代,很多传闻往往会走形。为进行准确核实,「城记」近几天翻遍上百条内容。这两则消息都是央媒报道,依然存在数字口径的不同。但是拿出巨额资金,这应该是一个不争的事实。
那么,17号线投资额和当地财政收入是什么情况?
从已公布信息来看,17号线总投资约200多亿。2024年,西安一般公共预算收入为1002.37亿;2024年,渭南市一般公共预算收入为87.77亿。
相关资料信息来源:
[1]《“江淮小邑”变身“科创之都”》,今日中国,2024年9月9日
[2]《逆光看合肥发布时间》,新华每日电讯,2021年5月27日
分析经行区域成熟度和人口密度来看,我国当下很多城市的轨道交通,都难以避免“拉椅子”线路的命运,无论是地铁还是城际。
在巨额投资的轨道交通面前,效益性可能尚不如已有的高铁和高速。大型投资必将带动当地经济,但投资效益和长期性则明账可算。“投产业和投基建”之间,这个选择更值得决策层思考。
![]()
“新十论 ”(2025~2026):实事求是看地铁规划
①形势研判:
②重估线路:
③外围剖析:
④数据说话:
⑤线路对标:
⑥全国对比:
⑦内部对比:根据国家规范:西安地铁,哪些外围线路“达标”(下架)
⑧最新政策:
![]()
“十论”(2022~2024):我们需要什么样地铁四期?
①呼吁七号:
②四期剖析:
③一提建议:
④四期思考:
⑤线路剖析:
⑥二提建议:
⑦富机研判:
⑧富机评谏:
⑨客流倒推:
⑩迟批分析:
文=城记智库 雨林
©版权声明:本文制图仅为参考、交流和学习使用
严禁任何形式的商用及分发
点击关键词 看看我们做过什么
城市研究
交通解读
空间发现
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.