中国不仅要全力反制巴拿马，更要给特朗普本人一个警告

对于巴拿马强行接管中企港口一事，中国应该做两手准备——不仅要全力反制巴拿马，更要给特朗普本人一个警告。

关于巴拿马在美国的压力下，企图夺取香港长和旗下公司经营的两个港口的事件，又有了新的发展。

在今年1月29日巴拿马最高法院突然裁定，长和集团在1997年获得、并在2021年合法续约至2047年的两个港口的特许经营权合同“违宪”后，中国政府和香港特别行政区政府都对巴拿马表示了抗议。

中国政府也启动了一系列经济手段对巴拿马施压，主要包括暂停新项目谈判、限制对巴拿马的贸易和货物运输改道等。但这些措施似乎并没有对巴拿马政府起到什么效果。

就在2月23日，巴拿马总统发布了行政命令，以“紧急社会利益”为由，派人强行接管了巴尔博亚港（Balboa）和克里斯托瓦尔港（Cristobal）的码头设施，包括这两个港口的所有动产（起重机、车辆和软件系统等）。

据一些海外媒体的报道，巴方政府人员控制了港口的办公区域、操作系统和关键设备。

现场甚至出现了巴拿马政府方面的人员，威胁逮捕不配合的港口员工的情况，不过最终港口的长和子公司员工全部安全撤离，并没有发生几周前一些中国自媒体账号渲染的、港口中方员工暴力抵抗接管的事情。

巴拿马政府已安排丹麦航运巨头马士基公司旗下的APM Terminals港口管理公司，和瑞士航运企业地中海航运公司（MSC）旗下的TIL公司，临时接管这两个港口的运营，期限约为18个月，之后将进行全球招标。

香港长和在第二天发表声明称，巴拿马最高法院的裁决、巴拿马总统颁布的行政法令、撤销巴拿马港口公司的特许经营权，以及强行接管两个货柜码头，均属不合法；香港特别行政区政府也做出了类似批判声明。

中国外交部发言人毛宁在例行记者会上说，中方将保留包括诉诸法律程序在内的一切权利，中方将坚决维护企业的正当合法权益。

可以说，未来中方必将做出进一步反应。

毫无疑问的是，巴拿马最高法院和政府的所作所为，就是在美国政府的压力下做出的完全自毁国家信用、严重破坏国际贸易规则的非法行动。

尽管包括巴拿马总统穆利诺和巴拿马最高法院法官在内的高官，都出来解释“这些行动的决定是巴拿马独立做出的”，但美国媒体丝毫不加掩饰地打了他们的脸。

美国《华盛顿邮报》就在23日当天发表了一篇文章，称“中国试图买下世界，但失败了”。

文章得意洋洋地写道，金融投资无法取代实实在在的武力所带来的力量，并且举了欧盟的例子：

欧盟声称自己是“监管超级大国”，但当特朗普威胁要吞并格陵兰岛时，事实证明，制定手机充电器规则的权力远没有他们想象的那么具有威慑力，在关键时刻，真正起作用的只有军事力量。

事实上，美国曾经在1989年底入侵巴拿马并抓捕了时任巴拿马总统诺列加，并且在今年初再次入侵委内瑞拉并抓捕了委内瑞拉总统马杜罗夫妇，有了这两次的”样板”，现任巴拿马总统穆利诺显然是害怕了，屈服了。

中国接下来的反击行动有许多选项。

首先是可能会进一步加强对巴拿马的经济制裁和官方交涉，不过可能效果不大。但是另外一些措施肯定会有效果：

一是直接与美国政府交涉，甚至是给特朗普一个警告，后者正计划在今年3月底至4月初访华，中方可以借此机会，明确要求他维护中方在拉美地区的利益，包括在巴拿马的这两个港口的利益；

二是启动国际仲裁，全世界都知道这件事是怎么回事，绝大多数国家都反对美国的霸权主义，美国在国际仲裁法院和相关机构里并不能一手遮天；

三是启动国内法律追诉，对巴拿马政府及其代理人，以及与之串通的第三方（如目前介入接管运营的马士基和地中海航运）诉诸法律程序，直接加以制裁；

四是制裁未来可能会收购或运营这两个港口的海外企业，中国是世界第一大航运强国，影响力大得很。美国政府能用武力夺取和占领这些港口，但并不能强迫私营企业冒着经受更大经济损失的风险，接管这些港口。

《华盛顿邮报》的文章描述了一个赤裸裸的丛林世界，这里弱肉强食，一切用武力说话。美国历届政府也事实上也接受这样的丛林法则，比如从阿富汗和伊拉克撤军后，美国原本在阿富汗和伊拉克的利益就被放弃了。

但是他们恐怕没有想过，中国最早超越美国的，恐怕不是GDP数字，而是军力。我们不能再允许在一个国家投资了几十年，结果CIA发起一次政变，扶植的美国傀儡上台，就能把中国的投资一扫而光。

这个过程将是漫长的，但中国已经拥有了全球利益。如果未来世界真的要奉行美国政府营造的那种丛林法则，“持剑经商”就必然会成为我们的选项。

#头条精选-薪火计划#

文｜聂森 前诺基亚、爱立信工程师、军工科技领域创作者

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场