一天之内，佩洛西迅速回击，仅用两字就把特朗普演讲贬到骨子里

“他们居然站起来了？简直不敢相信。”

当他说到要推动立法，禁止国会议员利用内幕信息交易股票时，台下响起了一片掌声。一些民主党议员，包括他的老对手、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦，也跟着站了起来。

特朗普立刻抓住了这个瞬间。他脸上露出那种标志性的、略带夸张的惊讶表情，然后话锋一转，精准地投出了一把飞刀：“南希·佩洛西起立了吗？如果她来了的话。”

这番针对性极强的提问，明眼人都能看出其中的嘲讽意味。要知道，特朗普与佩洛西的矛盾早已不是秘密，两人多年来针锋相对，从政策理念到个人立场，几乎没有任何共识，这场公开点名，无疑是又一次公开“叫板”。

可令人没想到的是，佩洛西的回击来得极为迅速，全程未拖泥带水。在特朗普演讲结束不到24小时，佩洛西在接受媒体问询时，被问及对特朗普演讲及点名行为的看法，她仅用两个字便给出了回应——“荒谬”。

要读懂这份“荒谬”背后的深意，就不得不回望两人多年来的恩怨纠葛。佩洛西作为美国历史上首位女众议院议长，在任期间曾两次主导针对特朗普的弹劾程序，一次是2019年指控其滥用职权，另一次则是2021年国会山暴动事件之后。

而特朗普对佩洛西的指责也从未停止，他多次公开指认佩洛西及其丈夫利用政治地位搞内幕交易牟取暴利，甚至在佩洛西去年11月宣布2026年不再寻求连任众议员时，直言她是“国家的巨大负担”“邪恶、腐败”。

事后佩洛西解释，撕毁演讲稿并非报复特朗普不与她握手，而是因为特朗普的讲稿里“找不到一页不撒谎的”，她无法忍受这种违背事实的表述，撕稿只是“最礼貌的做法”，这番回应也让两人的矛盾彻底摆上台面。

特朗普在演讲中提及禁止议员内幕交易，并顺势点名佩洛西，显然是想借助这一议题，再次强化佩洛西“利用职权谋私”的负面形象，同时拉拢部分对内幕交易不满的民众支持，巩固自身政治基础。

对于内幕交易的指控，佩洛西并非首次回应。此前接受采访时，她曾明确表示自己并未直接参与股票投资，所有投资行为均由其丈夫操作，且与任何内幕消息无关，同时她还反过来指控特朗普才是利用内幕消息炒股的人。

此次佩洛西用“荒谬”二字回应，既否定了特朗普演讲中针对她的隐含指责，也暗讽特朗普此次演讲中诸多表述缺乏事实依据，与当年她撕毁演讲稿时“找不到一页不撒谎”的态度，形成了鲜明的呼应。

特朗普在演讲中还夸耀了自己执政期间的经济成就，强调通胀下降，同时批评前任政府执政期间出现“美国历史上最严重的通胀”，并提及最高法院近期推翻其关税政策的裁决，直言这一裁决“令人遗憾”。

而佩洛西的“荒谬”二字，不仅是对自身被点名的回击，某种程度上也代表了部分民主党人对特朗普整场演讲的态度。毕竟，两人的交锋从来都不只是个人恩怨，更是美国民主党与共和党两大政党立场对立的缩影。

从2019年的首次弹劾，到2020年的撕稿事件，再到如今的“两字回击”，特朗普与佩洛西的每一次交锋，都折射出美国政界的分裂与博弈。

随着2026年美国中期选举临近，两人之间的矛盾或许还会进一步升级。

值得注意的是，佩洛西虽然宣布不再寻求连任众议员，但并未完全退出美国政治舞台。

此次迅速回击特朗普，也足以说明她依然在民主党内部拥有重要影响力，其立场和表态仍会对美国政坛产生一定影响。