中美关系紧张，大疆反击特朗普成焦点

美最高法对特朗普关税政策做出的违法裁决，无异于在特朗普身边炸响了一颗大雷，因为特朗普搞关税战，表面上是冲着中国来的，实际上受伤最重的反而是美国自己的企业，

那些进口商、制造商的成本疯狂上涨，利润一再压缩，美企早就一肚子怨气了，之前是没人牵头，大家只能忍着，现在最高法院的裁决一出来，等于是在积怨已久的美企耳边吹响了冲锋号，给它们发了一张起诉特朗普的“许可证”。

所以可以看到，现在有超1000家美国企业集体把特朗普告上法庭，要求特朗普政府赔偿自己的损失。对于这个联名起诉，特朗普不得不重视。

因为1000多家企业背后，是成千上万的员工，他们不光是美国经济命脉的重要组成部分，更是驴象两党所不容忽视的庞大选票，现在他们联合起来对特朗普发难，那么特朗普的位置还坐的稳吗？

谁也没想到，特朗普的总统连任梦，会在近期遭遇如此沉重的打击。不同于以往的零星反对，这次是1000名美国各界人士联名发声，直指特朗普施政中的诸多问题，形成1000对1的压倒性反对态势。

这1000名反对者涵盖范围极广，既有民主党的核心人士，也有共和党内部的分歧者，还有来自农业、科技、民生等各个领域的代表，并非单一群体的刻意针对。他们联名提交的声明中，明确指出特朗普政府的多项政策，已经严重损害美国民众的切身利益，不配再次执掌白宫。

演讲中，特朗普宣称美国正处于“黄金时代”，已遏制通货膨胀，推动股价、房价向好，但实际情况却截然相反。美国全国公共广播电台等发布的民调显示，55%的受访者认为，美国状况比一年前更糟，物价居高不下、就业压力增大，民众的不满情绪日益高涨。

更引发争议的是，特朗普在演讲中对索马里移民进行不当称呼，将其称为“索马里海盗”，还指责他们从事欺诈活动，这一言论引发索马里裔议员的当场反驳，现场混乱不堪。有民主党议员展开横幅抗议，却被直接驱逐离场，还有约一半民主党议员干脆缺席了这场演讲。

除了演讲引发的争议，特朗普的多项政策也成为反对者发难的焦点。他推动的移民执法政策，虽然宣称打造“最坚固的边境”，却引发诸多人道主义争议；而他针对中国的一系列打压政策，不仅没能达到预期效果，反而反噬美国自身产业，让美国农民、企业陷入困境。

更关键的是，特朗普政府此前推出的多项贸易政策，遭到美国国内多方反对，尤其是农业领域，受中美贸易摩擦影响，美国大豆等农产品出口受阻，农民利益受损严重，这也让不少农业领域的代表加入到反对特朗普的行列中，成为压垮骆驼的又一根稻草。

现在的特朗普，一边是1000名反对者的联名施压，一边是民调支持率的持续下滑，连任之路变得岌岌可危。

很多人直言，照这个趋势发展下去，特朗普想要再次当选总统，难度堪比登天，甚至有不少美国民众直言，再也不想被他的“口号式”施政所欺骗。

就在特朗普深陷连任危机的同时，被美国无端打压已久的大疆，终于亮出了反击的利剑，首波反击措施正式落地，没有多余的废话，直接将美国联邦通信委员会FCC告上法庭，用法律武器维护自身合法权益。

事情的起因，要追溯到2025年12月22日，当时FCC以“国家安全威胁”为由，将大疆及所有外国制造的无人机列入“受管制清单”，禁止新型号在美国销售，试图通过这种一刀切的方式，将大疆逐出美国市场，为美国本土无人机产业“开小灶”。

但FCC的这一决定，从一开始就站不住脚，大疆在诉状中直接点破其“三无”本质——无证据、无程序、无底线。

无证据是指FCC至今都拿不出一份公开、可核验的证据，证明大疆产品存在安全风险；无程序是指没有经过任何检测、听证和第三方验证，就直接对大疆进行“有罪推定”。

更让人不齿的是，FCC的禁令看似是为了“国家安全”，实则是赤裸裸的贸易保护主义，想要通过行政手段，剥夺美国消费者的选择权，扶持本土扶不起的无人机产业。这种违背市场规律的做法，不仅遭到大疆的反对，更引发了美国国内用户的强烈不满。

大疆此次提起诉讼，并非一时冲动，而是经过深思熟虑后的反击。

早在2024年10月和2025年10月，大疆就曾两次被列入美国国防部“中国军事企业清单”，并两次提起诉讼，始终坚定维护自身权益。而这次针对FCC的诉讼，更是大疆反击美国打压的关键一步。

2026年2月20日，大疆正式向美国第九巡回上诉法院提交诉状，明确指出FCC的决定违反美国宪法第五修正案正当程序条款，不仅损害了大疆的合法权益，更伤害了依赖大疆产品的美国消费者和农业、公共安全等领域的用户，要求法院撤销FCC的不当决定。

大疆的反击，之所以能引发广泛关注，不仅因为其态度坚决，更因为其背后有强大的市场实力作为支撑。

大疆在全球民用无人机市场长期保持70%以上的份额，在美国市场更是占据70%至90%的绝对主导地位，美国1800多个州及地方执法机构中，80%以上都在使用大疆产品。

这种深厚的市场依赖，是FCC的禁令无法轻易切断的。

事实上，FCC的禁令发布后，不仅没有达到打压大疆的目的，反而引发了美国市场的“囤货潮”，大疆官网瞬间售罄，二手交易平台上，大疆无人机的价格一度飙升200%，美国用户用脚投票，狠狠打了FCC的脸。

FCC和特朗普政府原本以为，通过一纸禁令就能轻松打压大疆，扶持本土产业，却没想到，最终反而搬起石头砸自己的脚，禁令引发的反噬效应，让美国自身陷入困境，民众怨声载道，也让中美博弈的胜负逐渐清晰。

最直接的影响，体现在美国的农业领域。美国大豆协会早就发出警告，突然限制无人机的使用，而没有现成的美国本土替代品，将给本已面临利润紧缩的农民，增加新的财务和运营负担，让原本就艰难的农业生产雪上加霜。

美国农民对大疆产品的依赖程度极高，大疆无人机在农业播种、施肥、病虫害防治等方面，有着不可替代的优势，价格实惠且性能优异，能极大提升农业生产效率，降低农民的劳动成本。

禁令实施后，不少农民无法购买新型大疆无人机，只能沿用老旧设备，生产效率大幅下降。

除了农业领域，美国的公共安全领域也受到严重影响。美国各地的执法机构、消防救援部门，长期依赖大疆无人机开展巡逻、搜救、测绘等工作，大疆无人机的稳定性和实用性，得到了这些部门的高度认可。

禁令实施后，这些部门无法更新设备，工作开展受到严重制约。

亚利桑那州一家无人机操控员协会的联合创始人格雷格·雷维迪奥就曾直言，人们选择大疆，不是因为它是中国产的，而是因为它价格实惠且性能优异，美国政府的禁令，本质上是在剥夺美国用户使用优质产品的权利，最终受损的还是美国民众的利益。

面对民众的不满和产业的困境，FCC不得不作出让步，在2026年1月宣布，对部分外国无人机及关键组件给予豁免，有效期到2026年底。这相当于变相承认了禁令的失败，也从侧面印证了大疆的实力，所谓的“国家安全威胁”，不过是美国打压中国企业的借口。

更讽刺的是，特朗普政府一边高喊“美国优先”，一边推行的贸易保护政策，却让美国企业和民众付出了沉重代价。

除了无人机领域，美国在其他科技领域对中国企业的打压，也引发了类似的反噬效应，供应链受阻、产品价格上涨，民众的生活成本不断增加。

特朗普政府的打压政策，没有让美国变得更强大，反而让美国陷入了更大的困境，物价涨了、工作难了，连日常生产生活需要的优质产品都买不到，这样的政府，根本不值得信任。

霸权终究抵不过实力，谎言终究瞒不过民众，大疆的反击，不仅是企业的胜利，更是正义的胜利。这场大戏的最终结局，我们拭目以待，但可以肯定的是，公平和正义，永远不会缺席。