吕雉被项羽俘虏两年多，清白还在吗？看懂这两点就明白了

彭城那场大战打响于公元前205年，刘邦拉起诸侯联军东进，项羽从齐地带兵回击，汉军一下子就崩盘了。刘邦自己逃得飞快，丢下家人不管，结果吕雉和刘太公就这么落入楚军手里。

从那天起，吕雉就开始了在楚营的日子，一直拖到公元前203年才被放出来。整个过程算下来两年多，这段经历在历史上留下了不少疑问，尤其是她在那边到底过得咋样。

很多人琢磨这个事，但从史书上看，答案其实藏在两点里头，一是项羽做人的那条线，二是那些老书里没写的部分。

先说说大战怎么打起来的。刘邦从汉中出来后，慢慢蚕食地盘，公元前205年春天，他觉得机会来了，就集结大军直扑彭城。项羽本来在齐地忙活，听说老窝被端，赶紧带精兵赶回来。汉军刚进城没多久，还在忙着收拾东西，楚军就杀到跟前了。

战场上汉军被打得七零八落，刘邦带着几个人突围，途中捡到自家小孩，但也顾不上太多。吕雉他们没跟上，就被楚兵抓了。项羽把这些俘虏带回营里，当成压刘邦的砝码。

吕雉被抓后，楚营的生活肯定不轻松，但项羽没把她当普通战利品处理。他把吕雉和刘太公关在一起，派人看着，主要目的是用来要挟刘邦。

公元前204年，项羽在荥阳那边跟刘邦对峙，还把刘太公拉出来威胁，说要煮了老头子。刘邦回话说那就分他一杯汤，项羽气归气，但也没真下手。这事说明项羽用俘虏更多是玩政治，不是随便糟蹋人。吕雉在那段时间里，跟着刘太公待在营里，楚军没对她动手动脚的记录。

楚汉拉锯战继续打着，项羽一边在前线跟刘邦耗，一边后方出问题。韩信在北边拿下齐地，彭越老是断项羽的粮道，楚军日子越来越紧巴。项羽分兵去对付这些，营里人手也少了不少。但吕雉还是被扣着，没被移交给别人。项羽的部下像钟离昧他们，都是硬汉子，但项羽管得严，没让他们乱来。吕雉的身份摆在那，是刘邦的老婆，项羽知道这人质活着才有价值，坏了就没用了。

公元前203年，双方在广武僵持不下，刘邦那边韩信和彭越的动作让项羽扛不住了。刘邦主动提出来以鸿沟为界，分天下，项羽同意了。作为交换，项羽放了吕雉和刘太公。刘邦接回人后，没耽搁就把吕雉立为皇后。这步棋走得稳，说明刘邦相信吕雉没出啥岔子。要是真有啥事，以刘邦的性子，恐怕不会这么干脆。

现在说说那两点。第一点，项羽有他自己的底线。他在战场上干过不少狠事，比如入关后烧宫殿，杀降卒，但那些针对的是敌军男丁和政敌。史书里没提他怎么对待女俘虏，尤其是像吕雉这样的非战斗人员。

项羽对虞姬那份专心是出了名的，进咸阳时宫里美女一大堆，他全给散了，没碰一个。这说明他不是那种见色起意的人。吕雉被抓后，项羽把她当政治牌打，没当成泄愤的对象。他要维持霸王的架子，乱来会丢人心，影响手下和诸侯的看法。所以吕雉在那两年多里，基本保住了人身安全，没被项羽或他的兵侵犯。

第二点，那些老史书保持了沉默。司马迁写史记时，对大人物的事特别仔细，吕雉的经历他从头到尾都记了，但俘虏那段就没提啥不好的遭遇。要是真有侮辱的事，以司马迁的笔法，肯定会点出来，哪怕是暗示。史记里吕雉的本纪是单独的，待遇高得很，说明她的事迹重要，但俘虏期就这么轻描淡写过去。

这沉默本身就透着信息，表明没啥值得大书特书的丑事。吕雉回来后，地位稳稳的，当皇后掌权那么久，要是真丢了清白，在那个讲究贞节的时代，恐怕早被拿来说事了。

吕雉放出来后，楚汉战事没停。刘邦撕了协议，继续追击项羽。公元前202年，垓下决战，项羽被围得死死的，汉军唱楚歌乱他军心。

项羽突围失败，在乌江边上自杀了。刘邦得了天下，建汉朝，吕雉帮着打理后宫和政事。刘邦公元前195年没了，吕雉接手朝政，管了十几年，到公元前180年才走。她在位时，对旧敌下手狠，但对项羽那边没特别报复，这也从侧面说明她在楚营没吃大亏。