男子点完8000元相亲大餐后“尿遁”，留女子风中凌乱...

这年头，相亲就像开盲盒，你永远不知道下一个遇到的是“真命天子”还是“影帝”。

新乡32岁的苏女士，最近就“中奖”了。被家里催婚催得脑壳疼，她狠了狠心，花了2800块在新乡一家叫“心缘牵线”的婚介所报了名，想着花钱买个靠谱，早点把终身大事解决了。
婚介所效率挺高，没过几天就给她推了个“优质男”——王先生。资料上写着：35岁，做建材生意，有房有车，家境优越，性格稳重。配上那张精神抖擞的照片，苏女士一看，心里美滋滋的，觉得这钱没白花，缘分终于要来了。
两人约好在新乡一家挺上档次的私房菜馆见面。苏女士多了个心眼，第一次见面怕尴尬，也怕不安全，就拉上了自己的男闺蜜，想着帮着参谋参谋。
傍晚六点半，三个人在包厢里见了面。刚开始气氛还行，寒暄几句，印象都还不错。可等服务员把菜单递上来，苏女士打开一看，心里稍微咯噔了一下——最便宜的凉菜都要88。但她转念一想，人家王先生是做大生意的，这点钱算啥？再说咱也不能跌份儿，得显得大方点。
于是，好戏开场了。苏女士没跟王先生商量，自己拿起菜单，开启了“点菜模式”：
清蒸帝王蟹，来一只！
澳洲龙虾，必须的！
佛跳墙，一人一盅！
……

她一口气点了七八个硬菜，外加两瓶进口红酒，一壶高端菊花茶，还有三份海参捞饭。那瓶红酒，光单价就1980。这哪是吃饭，简直是在烧钱。
王先生在旁边看着，脸色越来越不对劲。他两次开口劝：“咱们三个人，点这么多吃不完，太浪费了，要不减两个？”
可苏女士正沉浸在“霸道女总裁”的豪爽人设里，压根没听出弦外之音，还笑着说：“哎呀，难得见面，吃好喝好最重要，钱不是事儿！”
王先生听了，没再说话，只是默默地把菜单放下了。接下来的饭局，气氛就微妙了。王先生话越来越少，要么低头玩手机，要么望着窗外出神，一顿饭吃得不尴不尬。
终于，饭吃得差不多了。王先生站起身，彬彬有礼地说：“我去趟洗手间，马上回来。”苏女士点点头，继续和男闺蜜聊天。
十分钟，二十分钟，半小时过去了……王先生像人间蒸发了一样，再也没回来。
苏女士心里发毛，赶紧发微信，结果显示：对方已开启朋友验证。打电话，无法接通。她让男闺蜜去厕所找，男厕所空空如也。两人慌了，赶紧找餐厅调监控。
监控画面清清楚楚：王先生从包厢出来，直奔卫生间方向，但在走廊拐角处，他根本没进卫生间，而是直接推开旁边的安全通道门，头也不回地溜了！整个过程，不到五分钟。
看完监控，苏女士当场就懵了，眼泪唰地掉下来。看着桌上几乎没怎么动的一桌子菜，和那张刺眼的8000元账单，她欲哭无泪。

她想跟餐厅商量能不能缓缓，餐厅态度很坚决：“店里有规定，消费必须当场结清。菜是你们自己点的，我们也没过错，必须付钱。”
没办法，苏女士只能和男闺蜜掏空钱包，又刷了信用卡，才勉强把这8000块凑齐。付钱的时候，她手都在抖，这可是她整整一个月的工资啊！
出了餐厅，她第一时间联系婚介所，希望对方能提供王先生的详细信息，或者帮忙联系上，哪怕分担一半也行啊。
可婚介所工作人员的回复，让她彻底心凉了。
“姐，这事儿跟我们没关系啊。我们只负责牵线，介绍你们认识。你们见面后的消费纠纷，那是你们自己的事。再说了，王先生的个人信息是隐私，我们不能随便提供。”
婚介所的负责人甚至还反过来教育她：“我们已经核实过王先生的身份了，他没造假，我们就没责任。这事儿吧，你也有问题，第一次见面就带朋友去，还点那么贵的菜，你自己也得反思反思。”
最后，婚介所两手一摊：王先生的电话打不通，微信也注销了，我们也联系不上，你自己报警吧。
无奈之下，苏女士报了警。警方已经受理此案，调取了监控，也从婚介所拿到了王先生的基本信息，正在全力排查。
有律师说了，王先生这种行为，往小了说是“不当得利”，往大了说，如果他是惯犯，多次恶意逃单，金额巨大，那就涉嫌诈骗了。这顿饭钱，按理说双方都有责任，法院大概率会根据过错程度判各自承担一部分。苏女士主导点餐，肯定也跑不了责任。
这事儿一出，网上都炸了锅。有人说：“这哪是相亲，这是‘仙人跳’的变种吧？” 也有人说：“姑娘，下回长点心吧，第一次见面，AA制最稳妥。”
苏女士用自己的亲身经历给大家提了个醒：相亲不是请客吃饭，但请客吃饭也千万别打肿脸充胖子。点餐前，咱是不是该客客气气地问一句：“咱们点这些行吗？要不咱们按人头点，吃多少点多少？” 或者干脆直截了当：“咱们第一次见，要不AA制，都轻松？”
至于那些只收钱不办事的婚介所，除了核实身份真假，是不是也该多提醒一句：“相亲有风险，消费需理性”？别光顾着收会员费，一出事就甩锅，这样下去，谁还敢信你们？
最后问大伙一句：你觉得相亲第一次见面，这顿饭钱到底该谁付？男方全包，还是AA制？像这种婚介所，该不该承担责任？评论区聊聊你的看法！