球迷不满了，WTT回应了！孙颖莎好心举动，竟遭裁判黄牌警告

2026年2月25日，WTT新加坡大满贯女单1/16决赛迎来一场备受关注的对决，世界排名第一的国乒选手孙颖莎迎战罗马尼亚老将萨马拉。作为本届赛事的女单头号种子和卫冕冠军，孙颖莎的每一场表现都牵动着无数球迷的心，而这场看似常规的晋级之战，却因一次意外的黄牌判罚，引发了全网的广泛关注与激烈讨论，赛后WTT官方连夜发声回应，为这场充满争议的比赛画上了暂时的句号。

当晚7点45分，新加坡室内体育馆内座无虚席，孙颖莎与萨马拉的较量正式拉开帷幕。两人此前仅有过一次交手记录，孙颖莎取得胜利，而萨马拉作为曾拿到世界杯女单亚军、并在2023年新加坡大满贯爆冷击败陈梦的老将，凭借左手持拍的独特节奏和丰富的比赛经验，给孙颖莎带来了不小的挑战。比赛开局，孙颖莎迅速进入状态，凭借凌厉的正手进攻和稳定的反手相持，以11比4轻松拿下第一局。但第二局中，萨马拉改变战术，通过多变的旋转和落点打乱孙颖莎的节奏，成功以11比9扳回一局，将大比分追至1比1平，场上气氛瞬间变得紧张起来。

第三局成为整场比赛的转折点，也是争议的导火索。这一局孙颖莎重新掌握主动，开局便取得2比0的领先，中局阶段更是将比分扩大至8比3，优势十分明显。就在比赛顺利推进时，场上出现了第一个小插曲：裁判突然判罚萨马拉发球过低，判定其失分。面对这一判罚，萨马拉显得有些错愕，短暂与裁判沟通后并未提出申诉，似乎准备接受这一结果。而站在球台另一侧的孙颖莎，在准备发球前注意到了这一情况，主动走向萨马拉，轻声提醒道“你不申诉吗？”，还抬手比划“T”字手势，示意对方可以使用鹰眼挑战来维护自己的权益。

在孙颖莎的提醒下，萨马拉随即向裁判提出鹰眼挑战，现场大屏幕同步回放了萨马拉的发球画面。鹰眼系统显示，萨马拉的抛球角度为20.12度，完全符合WTT赛事规定的发球标准，挑战成功，这一分被重新判给萨马拉。现场随即响起热烈的掌声，既是对萨马拉挑战成功的祝贺，更是对孙颖莎主动维护比赛公平的肯定。萨马拉赛后在采访中也坦言，当时自己还在犹豫是否要挑战，孙颖莎的提醒让她感受到了对手的善意与自信，这种在比分胶着时仍专注于公平竞赛的态度，让她十分钦佩。

然而，令人意想不到的是，鹰眼回放结束后，裁判却突然做出了一个令人费解的举动——以“拖延比赛”为由，向孙颖莎出示了一张黄牌警告。按照WTT赛事的常规判罚流程，裁判在出示黄牌前应先进行口头警告，提醒选手注意行为规范，而此次裁判并未履行这一程序，直接出示黄牌，让现场观众和屏幕前的球迷都感到十分意外。孙颖莎本人也露出了困惑的神情，但她并未与裁判过多争辩，只是迅速调整心态，重新投入到比赛中。受黄牌影响，萨马拉趁机连续追分，将比分缩小至7比8，关键时刻孙颖莎请求暂停，在与教练沟通后稳住节奏，最终以11比8拿下第三局，重新掌握大比分领先优势。

第四局比赛，孙颖莎彻底适应了萨马拉的战术节奏，凭借精准的落点控制和高质量的进攻，逐步拉开比分，最终以11比5赢得第四局，以总比分3比1击败萨马拉，顺利晋级女单16强，下一轮将与队友石洵瑶上演“中国德比”。尽管比赛取得胜利，但孙颖莎被出示黄牌的争议却并未随之平息，反而在网络上引发了轩然大波。无数网友纷纷发声，质疑裁判判罚的合理性，有网友表示，孙颖莎主动提醒对手挑战，是体育精神的体现，反而被判定为“拖延比赛”，实在令人难以理解。

网友的质疑并非没有依据，现场画面显示，在比赛过程中，萨马拉与教练交流的时间远比孙颖莎提醒对手的时间更长，而裁判却未对萨马拉做出任何警告或判罚，这种明显的双重标准，让更多网友对裁判的专业性产生了怀疑。除此之外，本届WTT新加坡大满贯赛事的裁判判罚问题早已引发关注，包括王楚钦、林诗栋等国乒选手，以及外协选手雨果、莫雷加德、弗朗西斯卡等人，都曾遭遇过争议判罚。据统计，本届赛事前四轮，23次鹰眼挑战中有7次推翻了裁判的初始判罚，争议率高达30.4%，比去年大幅上升，就连国际乒联也已宣布将对鹰眼系统和裁判机制进行优化升级。

随着舆论的持续发酵，孙颖莎黄牌事件的关注度不断攀升，或许是迫于广大球迷的关注和质疑，WTT官方连夜在社交媒体上发布动态，晒出比赛中的相关图片，并对此次事件做出回应。官方明确写道“纯粹健康的体育精神”

《光明日报》也发文点评，称孙颖莎的善意举动，消解了赛场对抗的剑拔弩张，将公平置于胜负之上，展现了中国运动员的良好风范。