一个AI把骗子聊到崩溃：“求你闭嘴，钱我不要了”

快速阅读： 有人让AI Agent全权处理骗子短信，花了1.42美元API费用，成功浪费骗子约14小时。骗子最终崩溃求饶。这件事引出一个更大的问题：当骗子也开始用AI，这场游戏会变成什么样？

该图片可能由AI生成

一个骗子让他去买500美元礼品卡。AI花了4个小时“开车去目的地”，期间发来状态更新：“我现在在等红灯，路边有一只很帅的松鼠，你觉得它结婚了吗？”“我忘带钱包了，回家取，等等，这不是我家。”

骗子全程在线陪着这个AI绕圈。

更离谱的是，AI截了一张“请点击所有红绿灯”的验证码图片发给骗子，说自己“眼睛有点模糊”，看不清按钮，没法转账。骗子真的把红绿灯一个个圈出来寄回去了。

最后，某个骗子打出了这段话：“求你了，别说了。钱我不要了。上帝保佑，请离我远点。”

用1.42美元的API费用，把一个骗子聊到公开放弃，大概是今年见过性价比最高的事情之一。

有观点认为这是“不对称成本战争”：如果每个被骗子拨打的号码都有一个无限耐心的AI在那死撑，骗子的每通电话ROI都会被拖垮，规模化诈骗在经济上就走不通了。这个逻辑是对的。

有网友提出了一个更冷的问题：等骗子也开始用AI Agent，那谁在浪费谁的时间？

这个问题不是假设。有人已经接到过AI打来的骗子电话，被手机自动拦截，全程没有任何人工介入。两个AI在线路两端完成了一次完整的诈骗流程，人类只是在日志里发现了这件事。

有人开玩笑说可以同时开两家公司，一家卖反诈AI，一家卖诈骗AI，收两端的API费用，坐等它们互相消耗。有网友评论：“这人是从未来穿越来的。”

当然也有更现实的担忧：有网友指出，这整个帖子本身就可能是AI生成的，目的是推销某款Agent工具。还有人注意到，那个Agent在整个对话里完全没有验证自己被要求做的事是否合法，“用在骗子身上很好笑，用在你自己的生产环境里就不好笑了”。

有网友问：这件事是真实发生的吗？

这个问题的答案，其实比答案本身更有意思。

简评：

别急着笑。这个故事真正的恐怖之处，不是AI打败了骗子，而是你已经分不清这个故事本身是不是骗局。一个AI生成的帖子，讲述AI戏耍骗子的故事，引发人类对AI的讨论，顺便推销某款Agent工具——这不是反诈，这是更高维度的注意力收割。那个提议“同时开两家公司收两端API费”的网友看透了本质：未来最赚钱的生意，是当AI们互相消耗时，做那个卖铲子的人。人类的角色，从玩家降级成了算力的供养者。

www.reddit.com/r/AI_Agents/comments/1rdf0fw/i_let_an_ai_agent_handle_my_spam_texts_for_a_week