二月二十二号下午,聂女士一家驾车途经洛阳高速服务区
![]()
同行的幼童因着急上厕所,不慎将装有1255元压岁钱的红包遗落在地上,等发现时早已没了踪影,聂女士一家瞬间慌了神,赶紧找服务区工作人员调看监控。
![]()
监控画面显示,红包被一位戴着墨镜的男士捡起后塞进了口袋,随后男士驾车驶离,聂女士多次联系服务区寻找未果,脑门子一热便将男士车辆的陕E车牌发布到网上,希望网友帮忙施压找回红包。
此举很快引发热议,有人支持聂女士的维权行为,也有人指出公开他人车牌涉嫌侵犯隐私,甚至可能构成网络暴力,聂女士事后也有些后悔,坦言当时只想着找孩子的压岁钱,没考虑到这么多后果。
其实从法律层面看,拾得遗失物和不当得利有着本质区别,拾得者捡到财物后,有义务妥善保管并寻找失主,若因自身重大失误导致财物损坏,还需承担赔偿责任,同时,拾得者也有权向失主索要保管期间产生的合理费用。
![]()
而像聂女士这样公开他人车牌的行为,已经触碰了隐私保护的红线,按照我国现有法律条文规定,车牌这类信息能直接关联到特定个人,擅自发布到网络平台,不仅可能被平台限流或封号,还可能因侵害名誉权被起诉,曾有类似案例中违规者被判赔偿五千元精神损失费。
值得一提的是,现在不少高速服务区已经开始数字化转型,比如浙江的慈城智慧服务区,通过全方位的监控网络和智能导引系统,能更精准地追踪人员和车辆轨迹,如果聂女士当时能借助这类智慧设施,说不定能更快联系到拾得者,也不至于引发后续的争议。
聂女士的做法,本质上是着急之下的非理性维权,她的初衷是找回孩子的压岁钱,这种为人父母的焦虑能让人共情,但用公开隐私的方式施压,反而把自己推到了法律的边缘。
从另一个角度看,这类事件也暴露了公共场所遗失物处理的短板,一方面,失主找不到快速有效的招领渠道,另一方面,拾得者的权利和义务也没有被广泛知晓,导致很多人捡到东西后要么占为己有,要么不知道该怎么归还,未来随着智慧服务区的普及,或许能在监控管理和遗失物招领之间找到更平衡的解决方案。
![]()
总的来说,聂女士因丢红包公开他人车牌的行为,既戳中了失主的焦虑,也暴露了隐私保护的意识缺失,其实不少人在公共场所丢东西时,都会陷入“找东西难”和“维权怕越界”的两难,这时不妨先联系服务区的智慧客服系统,说不定比自己挂网求助更高效,也更稳妥。
“我上次丢钱包在服务区,心情谁懂啊” 能理解这种着急到跺脚的心情,但冲动之下的做法确实容易踩法律红线,维权也得守规矩。
咱普通人丢了东西都急得上火,换谁都想赶紧找回来,但公开别人车牌真的不可取,毕竟就算对方捡了东西有错,咱们也不能用违法的方式去维权,要是服务区能多设些遗失物招领的快速通道,或者加强对拾得遗失物相关法律的宣传,这类矛盾估计能少不少,大家出行也能更省心。
这事你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.