罗永浩7年还债6亿元，收获点赞，夫妻8年还债百万元，收获什么？

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

据人民日报微信公众号2月25日报道，马年新春，是袁大姐和彭大哥这对夫妻近10年来过得最轻松的一个春节。在杭州打工8年，他们终于还清了上百万元债务，患有脑瘫的女儿，也第一次靠助行器自己站了起来。

他们在杭州下沙高沙小区的小饭店，也于2月9日贴上了“新春歇业”的告示，他们在店里摆了三桌，宴请二十多位老顾客，感谢他们这么多年照顾自己的生意，大家一起开心下。

这是一则让人感动的消息，也是一则普通人用行动守护信用、守护善良、守护品质的消息。很多网友都对夫妻俩的行为表达了敬意，也为夫妻俩终于还清了债务感到欣慰。

但是，也有一些网友从另一个角度对这报道提出了不同意见。他们认为，这种苦涩味很浓的幸福，恰恰说明了普通人生活的不易。甚至有人问，罗永浩能够在7年内还清6亿债务（据他自己说，已经还了8.24亿元），却看不出有多累多苦，夫妻俩8年还清百万元债务，却要起早贪黑、一年365天无休息，真的只是能力方面的差异吗？

众所周知，罗永浩作为曾经的锤子科技创始人，虽然企业的债务，不能算他一个人的债务，他靠直播等还清6亿债务，用他自己的话说，是义务，而不是责任。因此，他也成了有责任心的男人，成了守护信用的典范，受到了很多人的点赞。

那么，这对夫妻的债务，除了给孩子看病借的之外，其他的也是创业过程中形成的债务，为什么就得一分不差地偿还呢？

也许，这就是普通人与名人、个人与企业不同的地方，普通人的债务，只要不是天生的“老赖”，都得一分不差地偿还，且没有任何可以逃避的地方。名人、企业的债务，债权人常常对其无可奈何。尤其是实际控制人个人，企业有利益时，没有任何障碍地享受。企业出现问题了，却可以利用各种方式逃避债务。

罗永浩可以说，锤子科技的债务不是他个人的债务，这对夫妻的债务，他们能这样说吗？

正是因为如此，网友对媒体报道这种带有苦涩意味的感人故事，确实会让人产生普通人生活不易的感觉，会让人觉得社会财富分配的不公，甚至会产生一些负面想法。

如果说罗永浩的还债行为是为了守住诚信的话，像夫妻俩这样的普通人，他们的还债行为，不只是守住诚信，也是守住善良，守住做人的品质。他们还债的钱，全是靠一分一毛挣来的，靠牙缝里省下的，靠起早贪黑苦来的。

相反，罗永浩挣到钱，绝大多数都是时代红利，是时代红利带来的新的社会财富分配不公。他守信的行为，可以让人钦佩，却难以让人感动。罗永浩6亿元的债务和夫妻俩百万元的债务，含金量不一样。按照社会公平性，罗永浩还的是卢布，夫妻俩还的才是人民币。

这不是故意制造富人与穷人之间的矛盾，而是想以这样的比较，提醒媒体在报道新闻时，能否增加一些既让人感动、让人钦佩，也让人自豪、让人向往的新闻。过多地挖掘带有苦涩的感人故事，确实会在部分人的心理上产生负面效应的。

我们需要更多表达对普通人的关心，对普通人不屈不挠精神的赞扬，对普通人坚守诚信品质的歌颂。但是，这种让普通人再难也要守信，有钱人却可以将守信当成奢侈品的现象，还是值得关注与思考的。

实际上，在中国金融系统的不良债务中，属于普通人的比较有限。真正的不良债务，大多是有钱人的。而且，有钱人的债务规模很大，却没有心事，更不焦虑。普通人再少的不良债务，也会心事重重、压力巨大。

从这个角度来讲，媒体真正需要报道的，是有钱人如何守信，而不是普通人如何守信。普通人的信用意识，原本就比有钱人强许多。有钱人把信用当奢侈品，普通人把信用当生活必须品。普通人还不起债，绝大部分都是真正的还不起，主观上已经尽了最大的努力。有钱人还不起债，未必是真还不起，他们主观上就没有想过要还债。

那个曾经的首富，在债务累累的情况下，还分走了500亿并转移到国外，这也叫守信吗？与这对夫妻相比，品质立分高下。其他一些大负翁，也是如此。

所以，希望媒体在报道普通人坚守诚信新闻的同时，最好能够挖掘出新闻背后的东西，能够让人看了以后不产生苦涩的感觉、不产生同情多于感动的现象。普通人需要的，是公平、公正、平等，而不是苦涩的感动与同情。夫妻俩还清了债务还要请老顾客吃饭，有钱人欠了巨额债务，还能大吃大喝。这就是不公平，需要解决的不公平问题。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风