特朗普突然发文昭告全球，包括中国俄罗斯在内，这次一个都跑不掉

谁也没想到，特朗普的关税大招刚祭出没多久，就被自家最高法院判了“死刑”。

前脚刚说要全球征税，后脚就被裁定违法，他真会乖乖收手吗？答案显然是否定的。

从“违法越权”到“换法续命”

这场闹剧的起点，是美国最高法院给出的一记终裁。

当地时间2026年2月20日，联邦最高法院以6比3的投票结果作出裁决，认定特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》推行的大范围关税措施，完全缺乏法律授权，属于明显越权行为。

这一判决不是地方法院的试探性裁定，而是美国司法体系的最终结论，直接堵死了特朗普用“紧急权力”随意征税的路子。

按照判决要求，美国政府必须服从终裁，停止征收所有依据这部法律收取的关税，之前已经收上来的税款，还面临被全额退还的风险。

放在以往，特朗普大概率会强硬对抗，但这一次是最高法院的终局判决，没有任何上诉空间，他再强势也不得不暂时低头。

可政治人物的妥协从来都是暂时的，尤其是对习惯用关税当武器的特朗普来说，丢掉这根大棒，等于自废武功。

果然，判决出炉仅仅几个小时，特朗普就拿出了新方案，用一套“法律换皮术”，把被废掉的关税政策重新捡了起来。

他不再碰那个已经被判无效的《国际紧急经济权力法》，而是转头搬出1974年出台的《贸易法》，明确援引第122条条款，宣布对所有国家和地区的输美商品，统一加征15%的关税。

这一招看似简单，实则是精心算计后的结果。

最高法院之所以否定之前的政策，核心原因就是旧法律没有赋予总统征收全球性关税的权力，相当于特朗普用错了工具。

而《1974年贸易法》第122条，确实授权总统可以为应对国际支付问题征收临时性费用，这在法律层面站得住脚，短期内很难再被司法机构推翻。

只不过，这部法律给总统的权限戴上了紧箍咒，税率上限就是15%，执行期限最多150天，想再像之前那样威胁加征50%、100%的关税，已经完全不可能。

对特朗普而言，这已经是最优解，哪怕权限被大幅压缩，也要把关税工具牢牢握在手里。

全球征税重启，美国内闹着要退税

新关税政策落地速度之快，超出很多人预期。

根据央视新闻与美国海关官方公告，从2026年2月24日开始，依据旧法征收的关税正式停止，而依据《1974年贸易法》新加征的15%关税同步生效，一停一征之间，特朗普完美补上了政策窟窿。

很多人疑惑，为什么特朗普宁愿顶着法律限制，也要强行维持关税攻势？

答案很简单，他退不起，也输不起。

第一重压力来自巨额退税。

最高法院的判决不仅叫停未来征税，还明确此前征收的关税缺乏法律依据，理应退还。

这不是一笔小钱，宾夕法尼亚大学经济学家测算，涉案关税总额已经超过1750亿美元，这笔钱一旦启动退还，会直接戳破美国财政的巨大缺口。

美国国内的索款声音已经此起彼伏，民主党籍州长率先联合发难，向白宫递交正式账单。

伊利诺伊州州长普里茨克，直接要求白宫退还87亿美元，纽约州长霍楚尔更是开出135亿美元的巨额账单，要求联邦政府弥补当地企业与消费者的损失。

除了地方政府，美国企业也开始行动，联邦快递等大型企业已经向国际贸易法院提起诉讼，要求全额退还已缴关税。

内有各州、企业追着要钱，外有贸易伙伴等待反制，特朗普根本没有退路。

第二重压力来自政治形象。

关税大棒是特朗普第二任期最核心的施压工具，靠这一招威胁各国谈判、索取利益。

如果关税权力被司法彻底剥夺，他在国际社会的强硬形象会瞬间崩塌，再想靠单边胁迫达成协议，基本没有可能。

所以他必须换个法律依据，把关税政策延续下去，哪怕规模缩水、时间受限，也要维持姿态。

这场操作看似强硬，实则充满无奈，是被司法判决、财政压力、政治算计共同逼出来的选择。

贸易对抗再升温，疯狂换汤不换药

新的全球关税一出，等于向世界宣告，之前的贸易休战状态可能被打破。

特朗普政府对外宣称，新关税针对所有国家和地区，不分亲疏，中国、俄罗斯以及欧洲、东南亚国家，无一例外都在征收范围内。

这种无差别加税，必然引发新一轮贸易反制。

过去几年的贸易摩擦已经证明，对等反制是最直接有效的回应，中国等经济体已经形成成熟的应对机制，这一次大概率会照旧出手。

不过和此前疯狂加码、不断升级的局面不同，这一轮很难出现极端对抗。

原因很简单，特朗普自己被法律捆住了手脚，15%的税率上限、150天的时间限制，让他没有空间继续抬升关税。

他和欧洲、部分东南亚国家此前谈成的协议，税率也在15%至20%区间，现在的全球统一关税，相当于把谈判成果强行推广到全世界，用单边手段替代双边协商。

这种做法看似霸道，实则暴露了美国的虚弱。

当初大规模关税战带来的后果，美国国内至今仍在消化，企业成本上升、消费者支出增加、供应链紊乱，这些代价让特朗普本人都心有余悸，多次公开表示无意过度升级对华贸易紧张。

可现实是，他为了保住关税工具、维持政治基本盘，不得不再次点燃贸易对抗的火苗。

更讽刺的是，连美国内部都受不了这种反复横跳的激进政策。

最高法院的判决、地方政府的追责、企业的起诉，本质上都是美国体制在自我约束，阻止总统滥用权力。

一个国家的贸易政策，在几个月内反复推翻重来，从违法征税到换法征税，从全球加码到受限征收，稳定性荡然无存。

这种政策混乱，不仅伤害贸易伙伴，更在消耗美国自身的国家信用。

从国际影响来看，美国这种极限施压、反复无常的操作，会进一步推动全球供应链去美化，越来越多国家开始寻求多元化贸易伙伴，减少对美市场依赖。

短期看，特朗普靠新关税暂时稳住局面，填补了政策缺口，长期看，这种以邻为壑的做法，只会加速美国在全球贸易体系中的被孤立。

从违法征税被判无效，到换个法条重新征收，特朗普的关税花招看似高明，实则只是换汤不换药。

150天期限一到，他要么再次寻求法律授权，要么故技重施换个名目继续征税。

一个靠不断折腾贸易政策维持强势形象的国家，终究无法扭转自身的衰退趋势。