法考意难平，财会挤破头，普通人考证太真实了

朋友，你查分了吗？

昨天刷朋友圈，看见一个大学学法的老弟发了张图，配文就三个字：“意难平”。图上是他的法考成绩单，就差那么几分。我记得他去年就在准备了，大夏天的别人撸串他背书，头发都薅掉不少。这老弟自嘲说，法学这张证，真能干掉80%的对手，可惜他自己成了那80%的“炮灰”。说实话，看着挺不是滋味的 。

法学那座“独木桥”

咱们都知道，学法的孩子，不过法考就像没出门票。但这座桥，实在是太窄了。别看网上动不动就晒高分，其实那都是幸存者偏差。我认识一个在普通学校念法的姑娘，她说他们班毕业那年，满打满算拿到证的也就那么一小撮人 。

没过的人去哪了？很多都去干了销售、做了行政，甚至还有回家帮家里看店的。不是说这些工作不好，只是苦读四年法律，最后却没敲开这行的门，那种落差感，真的只有自己知道。法学这条路，上限确实高得吓人，大律师风光无限，但下限也低得让人心慌，没证没资源，真就是寸步难行 。

财会那个“菜市场”

再看看另一边学财会的兄弟姐妹，那画风完全不一样。虽然 CPA（注册会计师）也是难到让人头秃，什么长期股权投资、合并报表，能把人算到怀疑人生，通过率也是低得可怜 。但人家胜在路子野啊！

学会计的哪怕暂时考不下那个含金量最高的证，只要有个初级职称，或者哪怕先干着出纳，总能先上车。就像我一个在私企做财务的老乡说的：“我们这行，就跟老中医似的，越老越吃香，哪怕在小公司，只要把账理明白了，老板就离不开你。”而且你看看每年的报考人数，尤其是像广西、台州这些地方，报名人数蹭蹭涨，简直是“挤破头” 。

为啥反差这么大？

我琢磨着，这背后其实就是“入门”和“入行”的区别。

法学是典型的“高门槛”行业。那张证就是硬杠杠，没过，连门把手都摸不着。而且就算过了证，前三年也是最难熬的，没案源、没名气，得靠家里补贴才能活下去，普通家庭的孩子真的扛不住 。

财会则更像是一个“大菜市场”。虽然想当大拿也得有注会这种硬证，但普通人先进来摆个小摊、打个零工总是可以的。哪怕先在小公司做着，积累几年经验，考个中级职称，工资也就慢慢涨上去了，主打一个稳当 。

说到底，还是得看自己

所以你说，到底是法学好还是财会好？这事真没有标准答案。

如果你是那种逻辑思维特别强，能吃苦，家里也能支持你打拼几年不用着急赚钱的，那学法学的确有机会冲一把上限。

但如果你像我一样，普通家庭出身，图个踏实，想先有个手艺傍身，能稳稳当当在社会上立足，那财会这条路，走起来可能心里更踏实一点 。

最后说句实在的，甭管选了哪条路，那张证都不是终点，它就是个敲门砖。敲开了门，后面的路还得靠咱一步一步走出来。

大家觉得呢？你们身边学法和学财会的朋友，现在都咋样了？评论区聊聊呗！